Tietääkö kukaan , mistä/keneltä voisi tiedustella kaksitahoista ohraa, joko lajiteltua tai lajittelematonta, ensi kevään kylvösiemeneksi? Alueena olisi Varsinais-Suomi tai eteläinen Satakunta. Tarve olisi noin 5000 kiloa.

 Pienillä katteella elävänä pienviljelijänä en halua todellakaan mihinkään sertisiemeneen sekaantua.

 Voi laittaa YV:räkin asian tiimoilta.

Te ostoilmoitus rehu- tai mallasohrasta, ei siemenviljasta. Viljelijöiden välinen siemenkauppa ei liene toivottavaa. En tiedä, tulisiko siitä jopa jonkinnäköisiä korvausvatimuksia siemenen oikeudenhaltijalta, Borealin lakimiehet ahdistelevat, keskusliikkeiden haasteet lentelevät. Mutta kun teet ostoilmoituksen vaikkapa mallasohrasta, ei ole kiellettyä ostaa viljaa toiselta viljeljältä. Ja sen jälkeen kun vilja on omistuksessasi, lienet oikeutettu tekemään sillä mitä haluat.

-SS-

Te ostoilmoitus rehu- tai mallasohrasta, ei siemenviljasta. Viljelijöiden välinen siemenkauppa ei liene toivottavaa. En tiedä, tulisiko siitä jopa jonkinnäköisiä korvausvatimuksia siemenen oikeudenhaltijalta, Borealin lakimiehet ahdistelevat, keskusliikkeiden haasteet lentelevät. Mutta kun teet ostoilmoituksen vaikkapa mallasohrasta, ei ole kiellettyä ostaa viljaa toiselta viljeljältä. Ja sen jälkeen kun vilja on omistuksessasi, lienet oikeutettu tekemään sillä mitä haluat.

-SS-

Eiköhän se ruokavirasto tässäkin asiassa pilkkua nussi...

Miten se nyt meneekään tukihakemuksessa. Tai onhan siinä ihan selvät säännöt , siemen on sertiä tai omaa tuotosta olevaa tossia. Mitäs jos tossina on laji / lajike , jota ei ikinä ole itse viljellyt. Silloinhan sitä ei voi olla tossina ja ei varmaankaan viljelyksessäkään. Mutta mitäs jo on ? Kättä lippaan ja tuet pois?

Tietääkö kukaan , mistä/keneltä voisi tiedustella kaksitahoista ohraa, joko lajiteltua tai lajittelematonta, ensi kevään kylvösiemeneksi? Alueena olisi Varsinais-Suomi tai eteläinen Satakunta. Tarve olisi noin 5000 kiloa.

 Pienillä katteella elävänä pienviljelijänä en halua todellakaan mihinkään sertisiemeneen sekaantua.

 Voi laittaa YV:räkin asian tiimoilta.

No ostat yhden säkin lisäykseen. Vai?

>Mitäs jos tossina on laji / lajike , jota ei ikinä ole itse viljellyt. Silloinhan sitä ei voi olla tossina ja ei varmaankaan viljelyksessäkään. Mutta mitäs jo on ? Kättä lippaan ja tuet pois?

Älä viitsi kiusata noita kättä lippaan-miehiä.Net valvovat viikon verran yönsä,kun miettivät tuota viljelemättömyys-jutskaa 

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 03.03.19 - klo:16:11

Tietääkö kukaan , mistä/keneltä voisi tiedustella kaksitahoista ohraa, joko lajiteltua tai lajittelematonta, ensi kevään kylvösiemeneksi? Alueena olisi Varsinais-Suomi tai eteläinen Satakunta. Tarve olisi noin 5000 kiloa.

 Pienillä katteella elävänä pienviljelijänä en halua todellakaan mihinkään sertisiemeneen sekaantua.

 Voi laittaa YV:räkin asian tiimoilta.

No ostat yhden säkin lisäykseen. Vai?

Joo, sertiä tulee varmaan yksi säkillinen ostettua, jotta sen sadosta saa sitten ensi vuodeksi siemenen. Mutta koko viime vuoden sato meni mulla niin pommiin, ettei siitä edes viitsi yrittää lajitella siementä.

Te ostoilmoitus rehu- tai mallasohrasta, ei siemenviljasta. Viljelijöiden välinen siemenkauppa ei liene toivottavaa. En tiedä, tulisiko siitä jopa jonkinnäköisiä korvausvatimuksia siemenen oikeudenhaltijalta, Borealin lakimiehet ahdistelevat, keskusliikkeiden haasteet lentelevät. Mutta kun teet ostoilmoituksen vaikkapa mallasohrasta, ei ole kiellettyä ostaa viljaa toiselta viljeljältä. Ja sen jälkeen kun vilja on omistuksessasi, lienet oikeutettu tekemään sillä mitä haluat.

-SS-

Kiitos asiallisesta vastauksesta.

>Mitäs jos tossina on laji / lajike , jota ei ikinä ole itse viljellyt. Silloinhan sitä ei voi olla tossina ja ei varmaankaan viljelyksessäkään. Mutta mitäs jo on ? Kättä lippaan ja tuet pois?

Älä viitsi kiusata noita kättä lippaan-miehiä.Net valvovat viikon verran yönsä,kun miettivät tuota viljelemättömyys-jutskaa 

Nyt en kiusaa. Itte ainakin menettäisin yöuneni, jos ikinä en olisi kaksi tahoista viljellyt  ja pellosta tai tukihakemuksesta sitä löytyisi tossina. "Ongelmaahan" ei silloin ole, jos sitä olisi viljelyssä ollut lähihistoriassa.

>Itte ainakin menettäisin yöuneni, jos ikinä en olisi kaksi tahoista

Semmoista se on pehmeän leivän miehen elo.

Miten se nyt meneekään tukihakemuksessa. Tai onhan siinä ihan selvät säännöt , siemen on sertiä tai omaa tuotosta olevaa tossia. Mitäs jos tossina on laji / lajike , jota ei ikinä ole itse viljellyt. Silloinhan sitä ei voi olla tossina ja ei varmaankaan viljelyksessäkään. Mutta mitäs jo on ? Kättä lippaan ja tuet pois?

Edelleen tukihakemuksessa kysytään kyllä siemenen alkuperää, mutta siihen ei ainakaan sähköisessä haussa ole pakko vastata, kun siinä ei ole sitä punaista tähteä. Itse olen oppinut tähän päivään mennessä sen, että vastaan kaikkeen vain ja ainoastaan sen verran kuin kysytään en yhtään enempää silloin virheidenkin mahdollisuus pienenee ja toisaalta innokkaat puhelinmyyjät pysyvät poissa...

Tukitarkastajat ovat vakuustodistuksista kiinnostuneita lähinnä tukiehdoissa olevien vaatimusten takia . Nämä koskevat useimmiten siemen seoksia ja esim nurmisiemeniä.
Se , onko vilja sertiä, vai Tossia ei kiinnosta lainkaan. Joitakin vuosia sitten kuulin eräältä tiken henkilöltä, että Siemenkauppiaat halusivat saada viljan siemenen luokituksen tukipapereihin, ja käyttöoikeuden näihin tietoihin. Aluksi ei lupaa olisi haluttu antaa lainkaan, mutta lopulta hellyttiin. Maville olisi riittänyt pelkkä lajiketieto, eikä Mavi (ruokavirasto) ole osapuoli näissä Tos rikkomuksissa lainkaan.