https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mtn-gallup-keskustan-viljelijakannatus-romahti--kalmari-pahalta-tuntuu-silla-vereslihalla-olemmme-koettaneet-elinkeinoa-puolustaa-6.3.474893.1f62b97980

Meneehän se lopulta perille, jos neljä vuotta paskaa viljelijöiden silmille.

Olisi kivatietää, onko mtk;n kannatus pudonnut roimasti enemmän.

Ei se puolustamisesta parane, jos tulokset pyöreä nolla.
Katteettomia lupauksia, uhoa, vääränlaista tulevaisuudenuskoa.

Valtaamme markkinat puhtailla elintarvikkeillamme
Juoskaa juoskaa, kyllä perälauta on kiinni
Saate kaiken myötätuntomme
Tulen pitämään kädestäsi kiinni
Valmennamme sinut uuteen nousuun

Ja kaiken kukkuraksi, ihan oikea liputuspäivä, jipii.

Jopo.... Eikös tien varressa lukenut "Audit kuuluvat meille!"?

Eihän tuo ihme ole, jos 50000 viljelijän joukossa on nyt 40000 entistä keskustalaista viljelijää, jotka nyt varsinkin Karhisen raportin valossa saivat tunteen, että he ovat niiden 5000-10000 keskustan eturiviin kuuluvan viljelijän "tiellä" näiden riskihakuisessa menestyksentavoittelussa. Kyllä se 1970-luvullakin näin oli, silloin aluepolitiikka vielä oli niin voimissaan, että pohjoisen pelloraivaajat saivat sieltä kautta sentään alun niihin rehusiilonavetoihinsa, etelää kituutettiin, nyt sitten kun on varsinaisen tappokierroksen aika, on keskusta ensimmäisenä sosialisoimassa pientilat ja tekemässä etnistä puhdistusta lypsyrobokeisarien hyväksi.

-SS-

Niin katsos kun, tähän asti etelän viljanviljelijä ollut se pahnan pohjimmainen, potkittava, mutta kun
sekään ei enää riitä,pitää aloittaa etniset puhdistukset c-aluelaisten itsensä keskuudessa.

Ei se enää nykypäivänä onnistu tuollainen sosialisointimaajako. Tai tukien "oikeudenmukainen" jako. Virkamiesherranpelkoa ei enää ole.

Euuhun liittymisen aikana hyväveliverkosto piti c-alueen puolia ja etenkin tissinkoitoin puolia. Tällä hetkellä moderni puskaradio, eli some, estää suhmuroimisen. Tai ainakin se tuo ilmi tällaisen toiminnan.

Minkälaisella taikatempulla nämä tukiuudistusjallut saavat erilaiset oikeudet niille, joiden tulotaso on suurempi, kuin vaikka naapurilla? Ei millään. Korkeintaan ikäperusteinen tukioikeus voi olla mahdollista. Mutta mitään suoranaista tukirahasiirtoa ei voida tehdä.

Tyhmyyttä osoittaa se, että tukia yritetään sitoa tuotantoon. Se onnistuu ainoastaan silloin, jos kaikki maataloustuotteet myydään tilalta suljettuun systeemiin. Suljettu systeemi on monen maajussin toive, koska se maksaa aina tietyn hinnan. Se on eräänlainen maitoauton perävalot-systeemi.

Ja ennen pitkää ylituotanto on taattua.

Kyllä se oli hiianoo käytä Stellassa aamukahveella näin kauniina aamuna.

Nyt sitten odotetaan mielenkiinnolla tarjouksia puolueilta ketkä kannattaa Karhisen raportin 20 keur leikkuria ja ketkä ei. Voisi olla liikkuvia äänestäjiä tarjolla.

Ei se enää nykypäivänä onnistu tuollainen sosialisointimaajako. Tai tukien "oikeudenmukainen" jako. Virkamiesherranpelkoa ei enää ole.

Euuhun liittymisen aikana hyväveliverkosto piti c-alueen puolia ja etenkin tissinkoitoin puolia. Tällä hetkellä moderni puskaradio, eli some, estää suhmuroimisen. Tai ainakin se tuo ilmi tällaisen toiminnan.

Minkälaisella taikatempulla nämä tukiuudistusjallut saavat erilaiset oikeudet niille, joiden tulotaso on suurempi, kuin vaikka naapurilla? Ei millään. Korkeintaan ikäperusteinen tukioikeus voi olla mahdollista. Mutta mitään suoranaista tukirahasiirtoa ei voida tehdä.

Tyhmyyttä osoittaa se, että tukia yritetään sitoa tuotantoon. Se onnistuu ainoastaan silloin, jos kaikki maataloustuotteet myydään tilalta suljettuun systeemiin. Suljettu systeemi on monen maajussin toive, koska se maksaa aina tietyn hinnan. Se on eräänlainen maitoauton perävalot-systeemi.

Ja ennen pitkää ylituotanto on taattua.

Norjassa on kiintiöity suljettu systeemi. Mielenosoituksia on hyvänä satovuonna ollut paikallisilla viljavarastoilla, koska öljyrikas valtio ei ole halunnut maksaa vientitukea rajoittamatonta määrää. Tällöin on jouduttu käymään ylituotannon tuottajien kukkarolla. Tuotannon lisääjät siis  käyvät samaa tuotannon tasoa pitävien kukkarolla, toisin sanoen. Suurnavetoita ei pysty rahoittamaan tuilla, liekö luvallisiakaan.

Verkostot, sukulaisuussuhteet, suhmurointi, painostus, kollegan ulospelaaminen,  kaikkea tätä Suomessakin niin 70-lukulaista on tällä hetkellä Norjan maataloudessa käynnissä. Suomen valtion maksuvalmiudella ei paluu tuotantotuettuun maatalouteen olisi kriisitön, koska valtion pitäisi alkaa ruokkia muiden maiden kansalaisia lähes ilmaiseksi, ylihintaisella paikallisella suljetun talouden ylituotantovuoriruualla, ja se on pois kansalaisilta kautta linjan, tavallaan kolme kaksi kertaa, vientituilla ruokitaan kolmansia maita, ulkomaista ei pysty kaupoista ostamaan, ja kotimainen maksaa enemmän naapurimaihin verrattuna.

Pakkokesannot ja eläintapporahat tulisivat melko äkkiä käyttöön, eikä niistä kesannoista maksettaisi 400-500 euroa, enintään ehkä 50 euroa hehtaarille. Apulannassa olisi toinen puoli lannoiteveroa.

-SS-