• Tavallinen aihe

Aihe Pelastus.  (Luettu 440 kertaa)

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 891
Pelastus.
Karvisen tehtävä on ensisijaisesti pelastaa osuuspankki,  koska  maataloudella on vaikeuksia  saada lainat   maksettua.  Toinen tavoite on saada  halpaa   raaka-ainetta   elintarvike teollisuudelle.   Toivomus olisi  alkuvaiheessa  kaikki alle 50  ha  tilat siirretään näennäisellä korvauksella   kotieläintilallisille.    Toinen  vaihe on   ha määrä   tuplataan.Suomessa,  on paljon tiloja  joiden   vuotuiset myyntitulot  ei ylitä   20 000 ekee,    vain harvat tilan myynnit ylittää kyseisen rajan. Kysyn vain onko viisasta  kokonaisuuden kannalta,  kun ne viljelijät harrastaa,   muualta saaduilla ansioilla  pidetään  tuotantoa pystyssä.    Isompia aloja ei pystytä  ulkopuolisilla tuloilla  pitämään toiminnassa,   saattaisivat  vaatimaan hinnan korotusta viljalle.  MTK  näyttää olevan  tästä ideasta mielissään.    Keskustan  edustajana Karhinen   ilmoittaa     keskustan tavoitteen.   Isompien   tilojen  viljelijät on  tyytymättömiä viljoista saatuihin hintoihin, kun pitäisi olla päinvastoin,   tilojen kasvatus ei ole ratkaisu   kannattavuuteen.

Viimeksi muokattu: 09.02.19 - klo:10:37 kirjoittanut totuuden torvi

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2033
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Pelastus.
No ei ole viisasta että muualta hankitaan toimeentulo ja sitten harrastellaan viljely ja kustaan muiden muroihin samalla..
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

carhu

  • Vieras
Vs: Pelastus.
Karvisen tehtävä on ensisijaisesti pelastaa osuuspankki,  koska  maataloudella on vaikeuksia  saada lainat   maksettua.  Toinen tavoite on saada  halpaa   raaka-ainetta   elintarvike teollisuudelle.   Toivomus olisi  alkuvaiheessa  kaikki alle 50  ha  tilat siirretään näennäisellä korvauksella   kotieläintilallisille.    Toinen  vaihe on   ha määrä   tuplataan.Suomessa,  on paljon tiloja  joiden   vuotuiset myyntitulot  ei ylitä   20 000 ekee,    vain harvat tilan myynnit ylittää kyseisen rajan. Kysyn vain onko viisasta  kokonaisuuden kannalta,  kun ne viljelijät harrastaa,   muualta saaduilla ansioilla  pidetään  tuotantoa pystyssä.    Isompia aloja ei pystytä  ulkopuolisilla tuloilla  pitämään toiminnassa,   saattaisivat  vaatimaan hinnan korotusta viljalle.  MTK  näyttää olevan  tästä ideasta mielissään.    Keskustan  edustajana Karhinen   ilmoittaa     keskustan tavoitteen.   Isompien   tilojen  viljelijät on  tyytymättömiä viljoista saatuihin hintoihin, kun pitäisi olla päinvastoin,   tilojen kasvatus ei ole ratkaisu   kannattavuuteen.

Eeköhän se oo ihan ja kaekkijen etu jotka maatalouven ympärillä pakertaa muidenkin ku vaen viljelijöiden,notta ee kokonaan lopu tua vilijely.

totuuden torvi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 891
Vs: Pelastus.
Pienillä  tiloilla  maksuposti kunnossa, ne toimittaa   halpaa viljaa    sitä tarvitseville.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 33709
Vs: Pelastus.
No ei ole viisasta että muualta hankitaan toimeentulo ja sitten harrastellaan viljely ja kustaan muiden muroihin samalla..

Joteskin keskustelu samaa, kuin 20v sitten. Silloin vaan olis kielletty kuutamoviljely. Onkohan taas lampolan ovi hajonnut.

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19199
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Pelastus.
Onkohan taas lampolan ovi hajonnut.

Sehän myötiin Lohojam Maan tesantile jo parkymmentä vuotta sitte. Ko se sitä niin himmoitti...    🎅
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."