Suomi/Ruotsi maidontuotannon maaottelu.

Miksi aina, ihan aina, nytkin, tehdään mukamas jotain vertailua, mutta se oleellisin unohtuu, tukipolitiikka.
ja huomoinarvoista, Skrämstan tila, maa edullista, mutta maissi ei kasva näin pohjoisessa.

kepuloisen maatalouspolitiikan etelälaidalla.

Ikäänkuin se tuki olisi vain savutettu etu, joka ei vaikuta yhtikäs mihinkään, vaikka parhaimmilla sadoissa tuhansissa.

Suomi/Ruotsi maidontuotannon maaottelu.

Miksi aina, ihan aina, nytkin, tehdään mukamas jotain vertailua, mutta se oleellisin unohtuu, tukipolitiikka.
ja huomoinarvoista, Skrämstan tila, maa edullista, mutta maissi ei kasva näin pohjoisessa.

kepuloisen maatalouspolitiikan etelälaidalla.

Ikäänkuin se tuki olisi vain savutettu etu, joka ei vaikuta yhtikäs mihinkään, vaikka parhaimmilla sadoissa tuhansissa.

  Sitten vielä velkasaneeraukseen jos jää laskut maksamatta..

Otsikossa mainitussa lehdessä oli Suomen lihasektoria oli pohdittu oikein huolella.

Suomi/Ruotsi maidontuotannon maaottelu.

Miksi aina, ihan aina, nytkin, tehdään mukamas jotain vertailua, mutta se oleellisin unohtuu, tukipolitiikka.
ja huomoinarvoista, Skrämstan tila, maa edullista, mutta maissi ei kasva näin pohjoisessa.

kepuloisen maatalouspolitiikan etelälaidalla.

Ikäänkuin se tuki olisi vain savutettu etu, joka ei vaikuta yhtikäs mihinkään, vaikka parhaimmilla sadoissa tuhansissa.

Seon hyvä ammattilehti maanvilijelijöelle tua ,KM.

KM on prooh agrian humppalehti.

70-luvun lehtiä kun selailee ja vertailee niin melko mitään sanomattomia nämä nykyiset

Ee ihan tyhymintä vaan toeseksi nyt kumminki.