• Tavallinen aihe

Aihe Nykypäivän viljelyneuvonta  (Luettu 4960 kertaa)

Jippo Premium

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 244
Nykypäivän viljelyneuvonta
Sähköpostiin tuli Hankkijalta kutsu kasvuohjelmatilaisuuteen, kutsussa luki mm. näin:


Iltapäivän aiheena on riskienhallinta viljanviljelyssä. Millaisilla toimenpiteillä erilaisissa sääolosuhteissa on mahdollista vaikuttaa satoon ja sen laatuun. Aihetta käsitellään lannoituksen, lajikevalinnan sekä kasvinsuojelutoimenpiteiden näkökulmasta. Alustajina toimivat Yaran, Syngentan, Bayerin sekä Hankkijan asiantuntijat.

Huomiota kiinnitää se että kaikki alustajat ovat kaupallisen toimijan edustajia. Kemiallisen viljelyn puolella onkin viime vuosina saanut tottua siihen, että viljelyneuvontaa antavatkin suurimmaksi osaksi kaupalliset toimijat, harvoin on enää tilaisuuksia missä esim. Pro Agrian tai Luken edustajat olisivat puhumassa mitään. 
Luomuviljelyssä on asiat ilmeisesti toisin, kun luomussa ostopanoksia käytetään vähän, niin kaupallisilla toimijoilla ei oikein ole mitään kerrottavaa viljelijöille, tosin  tulevaisuudessa kun erilaisten luomulannoitteiden kaupallinen tarjonta lisääntyy, tämäkin tilanne siltä osin muuttuu.
Mutta tosiaan, kemiallisella puolella on enää vaikeaa saada kaupallisista intresseistä riippumatonta tutkimustietoa ja viljelyneuvontaa.
Pro Agria vielä viitisen vuotta sitten järjesti isomman viljelyneuvontaprojektin etelä-suomessa, mutta sen jälkeen on ollut hiljaista sillä rintamalla.





Viimeksi muokattu: 21.01.19 - klo:10:03 kirjoittanut Jippo Premium

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11095
  • Virolaista kiitos!
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Jäikö sulle jotain käteen tuosta mainitsemastasi ProAgrin tilaisuudesta. Itse en edes muista, olenko johonkin tuon tyyppiseen osallistunut. Viimeksi kävin Viljatavastian tilaisuudessa, jossa käsiteltiin puhdaskauran tuotantoa viljelysuunnittelun näkökulmasta. Kieltämättä ajantasaista lajiketietoa ja siihen liittyviä tutkimustuloksia saisi olla enemmän. Luke ei niitä sen kummemmin esittele, tiedot pitää kaivaa esille sielta palvelusta, mikä on vähän konstikkaampi kuin takavuosien pdf-julkaisu.

Jippo Premium

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 244
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Jäikö sulle jotain käteen tuosta mainitsemastasi ProAgrin tilaisuudesta. Itse en edes muista, olenko johonkin tuon tyyppiseen osallistunut. Viimeksi kävin Viljatavastian tilaisuudessa, jossa käsiteltiin puhdaskauran tuotantoa viljelysuunnittelun näkökulmasta. Kieltämättä ajantasaista lajiketietoa ja siihen liittyviä tutkimustuloksia saisi olla enemmän. Luke ei niitä sen kummemmin esittele, tiedot pitää kaivaa esille sielta palvelusta, mikä on vähän konstikkaampi kuin takavuosien pdf-julkaisu.

Oli Peltonen-hankee nimeltään, useita tilaisuuksia ja pellonpiennartilaisuuksia myös, Joku englantilainn heppu kävi myös luennoimassa, tosin hänkin edusti jotain firmaa, mutta ei markkinoinut firmansa tuotteita, vaan hänellä oli paljon asiantuntemusta maan rakenteesta ja mikrobiologiasta. Oli kyllä ihan hyödyllisiä tilaisuuksia, esim. tämä tutkija Tuomas J.Mattila oli monessa tilaisuudessa luennoimassa.


Viimeksi muokattu: 21.01.19 - klo:13:23 kirjoittanut Jippo Premium

montöör

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1791
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Proorahastuksella on tavoitteena järjestää hankkeilla rahaa valtiolta ja pitää
sitten jotain tilaisuuksia. Kyllähän niistä taustajoukkojen viesti kuuluu läpi. Luken,
vai millä nimellä se nyt on, tutkimuksia ei ole niin kätevää julkaista kun niistä on
vaikeampi blokata pois myynnin kannalta epäedullisia tuloksia. Kauppiashan on tilin
tehnyt samallakun kassakone kilahtaa. Aineen teho saattaa olla arvoitus mutta kaikki
vastuu on käyttäjällä. Noottaa, comiaa

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28386
  • für immer
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Proorahastuksella on tavoitteena järjestää hankkeilla rahaa valtiolta ja pitää
sitten jotain tilaisuuksia. Kyllähän niistä taustajoukkojen viesti kuuluu läpi. Luken,
vai millä nimellä se nyt on, tutkimuksia ei ole niin kätevää julkaista kun niistä on
vaikeampi blokata pois myynnin kannalta epäedullisia tuloksia. Kauppiashan on tilin
tehnyt samallakun kassakone kilahtaa. Aineen teho saattaa olla arvoitus mutta kaikki
vastuu on käyttäjällä. Noottaa, comiaa
'

Höpö höpö...

Oikeasti ProAgrialta tai Lukelta ei ole varaa lähettää ketään ilmaiseksi lätisemään tuollaisiin tilaisuuksiin. Se on tulos tai ulos.. Eikä esim. tutkijoilla ole varmaan edes lupaa puhua keskeneräisistä tuloksista tai tutkimuksista. Ne tiedot ovat kuitenkin tutkimuksen maksajan omaisuutta.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Kollonen J/T

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 121
  • Elämä on!
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Pellossa eläneet ristuksen maataloustuottajat ovat tottuneet ilmaiseen tai lähes ilmaiseen neuvontaan, koulutukseen ynnä muuhun!

Ilmaisen (siis kepujen veronmaksajilta kusettamien rahojen) avulla ylläpidetty parkkimittarineuvonta alkoi jo tulla tiensä päähän 1990-luvun alussa yhtä aikaa maataloustulolaki meiningin kanssa!

ILMAISIA LOUNAITA EI OLE!

Hankkikaa tarvitsemanne tieto itse omalla kustannuksella tai menkää vanhan isännän neuvojen pohjalta.... ihan sama mulle.
EU on taivas verrattuna YYA-suomeen tai uralin liittoon!

seegeri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 449
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
On niitä, monta kertaa oon sellasen syöny

montöör

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1791
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Höpöhöpö vaan askelen taaksepäin ottajalle. Hankkeisiin kuuluu jotain järjestettyjä
tilaisuuksia. Eräskin hankkeen vetäjä esitellessään itseään kertoi, että olisi mieluummin
kotona mutta määrättiin tänne. Toisessa esimerkissä koekentän esittelijä kertoi kysyessäni
epäonnistuneista kokeista, ettei niitä mainita tilaajan määräyksestä. On niitä hyviäkin
tilaisuuksia mutta niissä ei kaupata mitään. Noottaa, ruisku perään ja pellolle.

alpo10

  • Vieras
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Proorahastuksella on tavoitteena järjestää hankkeilla rahaa valtiolta ja pitää
sitten jotain tilaisuuksia. Kyllähän niistä taustajoukkojen viesti kuuluu läpi. Luken,
vai millä nimellä se nyt on, tutkimuksia ei ole niin kätevää julkaista kun niistä on
vaikeampi blokata pois myynnin kannalta epäedullisia tuloksia. Kauppiashan on tilin
tehnyt samallakun kassakone kilahtaa. Aineen teho saattaa olla arvoitus mutta kaikki
vastuu on käyttäjällä. Noottaa, comiaa
'

Höpö höpö...

Oikeasti ProAgrialta tai Lukelta ei ole varaa lähettää ketään ilmaiseksi lätisemään tuollaisiin tilaisuuksiin. Se on tulos tai ulos.. Eikä esim. tutkijoilla ole varmaan edes lupaa puhua keskeneräisistä tuloksista tai tutkimuksista. Ne tiedot ovat kuitenkin tutkimuksen maksajan omaisuutta.
jos saa valita, niin ulos :)

joskus neuvo-rahoista oli monia mielipiteitä, pitää olla maksullista, mutta maksaja on joku muu kuin tilaaja eli tilaajalle ilmaista, silti rahoja jäi käyttämättä. Tilakohtaiset rahat piti tuplata, jotta palvelun käyttöön varattuja rahoja suunnitelleet eivät täysin menettäneet kasvojaan. Ketään ei pelottanut se 350 miljoonan piikin avaaminen.

Pitäisikö vetää johtopäätöksiä... Jari Sarasvuo menetti firmansa kautta paljon rahaa ja meinasi terveyskin mennä. Kannattaisi lopettaa ajoissa :)

seegeri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 449
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Onhan toi summa jostain pois, ei ihme että tuet on pienentyny. Hirveitä summia varataan tollasiin. Ja sit viel välitä viljelijästä, siihen pääl.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1220
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Jäikö sulle jotain käteen tuosta mainitsemastasi ProAgrin tilaisuudesta. Itse en edes muista, olenko johonkin tuon tyyppiseen osallistunut. Viimeksi kävin Viljatavastian tilaisuudessa, jossa käsiteltiin puhdaskauran tuotantoa viljelysuunnittelun näkökulmasta. Kieltämättä ajantasaista lajiketietoa ja siihen liittyviä tutkimustuloksia saisi olla enemmän. Luke ei niitä sen kummemmin esittele, tiedot pitää kaivaa esille sielta palvelusta, mikä on vähän konstikkaampi kuin takavuosien pdf-julkaisu.

Oli Peltonen-hankee nimeltään, useita tilaisuuksia ja pellonpiennartilaisuuksia myös, Joku englantilainn heppu kävi myös luennoimassa, tosin hänkin edusti jotain firmaa, mutta ei markkinoinut firmansa tuotteita, vaan hänellä oli paljon asiantuntemusta maan rakenteesta ja mikrobiologiasta. Oli kyllä ihan hyödyllisiä tilaisuuksia, esim. tämä tutkija Tuomas J.Mattila oli monessa tilaisuudessa luennoimassa.

Ai sinäkin noissa Peltonen hankkeissa kävit. Minä myös. Oli minustakin hyviä tilaisuuksia. Lännessähän oli, tai taitaa jatkua vieläkin Osmo- hanke, joka on vielä perusteellisempi.

Huhu kertoo, että ensi kaudella olisi Neuvo- tyyppistä rahaa taas tarjolla. Ja ehkä entistä enemmän...

seegeri

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 449
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Jos vaikka tuplattais taas

alpo10

  • Vieras
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Jos vaikka tuplattais taas
Darwin aikoinaan puhui luonnonvalinnasta... on enemmän populaatiota, kuin tarvitaan ja ne jotka parhaiten sopeutuvat ympäristöönsä, lisääntyvät nopeammin ja jättävät jälkeensä enemmän jälkeläisiä, joilla myös perityt ominaisuudet muuttuvat. Ne selviytyvät, jotka kykenevät sopeutumaan muutokseen nopeammin.

Nyt maataloudessa evoluutio ja luonnonvalinta on edennyt pisteeseen, jossa neuvonta on tärkeämpää ja sitä tarvitaan enemmän, kuin itse maataloustuotantoa... teoreettisesti viisaat neuvojat ovat syrjäyttäneet käytännön viljelijät. Pärjätäkseen pitää siis sopeutua muutokseen... tuplaaminen on liian vähän, mielellään triplattais :)

Magia

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1630
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Proorahastuksella on tavoitteena järjestää hankkeilla rahaa valtiolta ja pitää
sitten jotain tilaisuuksia. Kyllähän niistä taustajoukkojen viesti kuuluu läpi. Luken,
vai millä nimellä se nyt on, tutkimuksia ei ole niin kätevää julkaista kun niistäkieaikeampi blokata pois myynnin kannalta epäedullisia tuloksia. Kauppiashan on tilin
tehnyt samallakun kassakone kilahtaa. Aineen teho saattaa olla arvoitus mutta kaikki
vastuu on käyttäjällä. Noottaa, comiaa
'n sa

Höpö höpö...

Oikeasti ProAgrialta tai Lukelta ei ole varaa lähettää ketään ilmaiseksi lätisemään tuollaisiin tilaisuuksiin. Se on tulos tai ulos.. Eikä esim. tutkijoilla ole varmaan edes lupaa puhua keskeneräisistä tuloksista tai tutkimuksista. Ne tiedot ovat kuitenkin tutkimuksen maksajan omaisuutta.
Mihinkäs ne ProRahastuksen saamat  tukieurot menee?Yliraskaan koneiston pyöritykseen vai?Tämähän se on Suomessa meininki nykyään.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2033
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Nykypäivän viljelyneuvonta
Mäkin luin tai kuulin jostain, että taas lisättäisiin neuvorahaa 3,5 tonnilla... että kaikkiaan sitten 10500e. Jos nyt yhtäkkiä kaikki päättäisikin käyttää tuota. Toki tuollaiseen määrään saa jo teettää monta tuntia töitä niin mistäköhän se puuttuva raha sitten otettaisiin? Varmaan perustuesta tai lhk:sta.. eikö tuo summa perustu kuitenkin siihen että ajatus on ettei kaikki käytä sitä kuitenkaan..

Pitäisiköhän laittaa oma ketju pystyyn missä neuvottaisiin mihin neuvorahoja kannattaa käyttää. Itse en ainakaan koe että joku viljelysuunnitelman teettäminen on järkevää. Enemmän siinä menee aikaa itseltään kun opastaa neuvojaa että mihin laittaa mitäkin. Tai että teetättää tukihakemuksen, siinä ei taas ole mitään vakuutusta korvaamassa neuvoja virhettä..
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.