• Tavallinen aihe

Aihe Lihan tehosyöjä  (Luettu 744 kertaa)

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19199
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
Vs: Lihan tehosyöjä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005961660.html

Lihantuottajan unelma-asiakas.

Tuaki sitä onki  mies ,eekä mikkää hiiri.

Kerran se posahtaa.

Sannoo tyyppi joka vettää tanzkankinkkuva 24/7/365...    🎅
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

Suuri Ajattelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9188
  • Tietäjä,hengen jättilainen.Muutenkin mukava kaveri
Vs: Lihan tehosyöjä
Kyllä luomua voi syödä, mutta kilo päivässä on ehdottomasti liikaa. Joku puutostauti jatkossa on todennäköistä, mutta senhän voi paikata apteekkitavaralla. Vähän samalla periaatteella kuin apulanta: sitä laitetaan peltoon sen verran kun ravinteita puuttuu maaperästä.

Kun kasvattaa lihasta ja treenaa viikossa 12-14 kertaa, ei tavallinen sapuska riitä, vaan pitää olla erikoisruokavalio, ei istumatyöntekijä tietenkään tuollaista ruokavaliota tarvitse.
Näin se menee, mutta miksi luomua? Jos maaperästä puuttuu jotakin ja apulannalla ei voi täydentää, ei sitä ole myös lopputuotteessa.


Ilkka: Suuri Ajattelija on oikein joviaali nussija...

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 33698
Vs: Lihan tehosyöjä
Kyllä luomua voi syödä, mutta kilo päivässä on ehdottomasti liikaa. Joku puutostauti jatkossa on todennäköistä, mutta senhän voi paikata apteekkitavaralla. Vähän samalla periaatteella kuin apulanta: sitä laitetaan peltoon sen verran kun ravinteita puuttuu maaperästä.

Kun kasvattaa lihasta ja treenaa viikossa 12-14 kertaa, ei tavallinen sapuska riitä, vaan pitää olla erikoisruokavalio, ei istumatyöntekijä tietenkään tuollaista ruokavaliota tarvitse.
Näin se menee, mutta miksi luomua? Jos maaperästä puuttuu jotakin ja apulannalla ei voi täydentää, ei sitä ole myös lopputuotteessa.

Jos ihmiskunta ei olisi pärjännyt luomulla, niin ihmisiä ei olisi ollenkaan maapallolla.
Tällä hetkelläkin puolet maapallon väestöstä syö luomua, koska muuta heille ei ole tarjolla.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48361
Vs: Lihan tehosyöjä
mutta aatteleppa sepe, kuin paljon oli immeisiä pallolla 30 vuotta sitten?   ja ja kuin paljon 70 vuotta sitten?   ja miten on moiset määrät ruokittu, -halavalla..   tuossa pikku ristiriita kuin moni oikein syökään ns. tehotuotettua..?

Suuri Ajattelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9188
  • Tietäjä,hengen jättilainen.Muutenkin mukava kaveri
Vs: Lihan tehosyöjä
Kyllä luomua voi syödä, mutta kilo päivässä on ehdottomasti liikaa. Joku puutostauti jatkossa on todennäköistä, mutta senhän voi paikata apteekkitavaralla. Vähän samalla periaatteella kuin apulanta: sitä laitetaan peltoon sen verran kun ravinteita puuttuu maaperästä.

Kun kasvattaa lihasta ja treenaa viikossa 12-14 kertaa, ei tavallinen sapuska riitä, vaan pitää olla erikoisruokavalio, ei istumatyöntekijä tietenkään tuollaista ruokavaliota tarvitse.
Näin se menee, mutta miksi luomua? Jos maaperästä puuttuu jotakin ja apulannalla ei voi täydentää, ei sitä ole myös lopputuotteessa.

Jos ihmiskunta ei olisi pärjännyt luomulla, niin ihmisiä ei olisi ollenkaan maapallolla.
Tällä hetkelläkin puolet maapallon väestöstä syö luomua, koska muuta heille ei ole tarjolla.
Ei pidä paikkansa. Heidän ruokaa ei ProPatria ole sertifioinut, joten siitä on luomu kaukana ja jos niille tarjoisi terveellistä kunnon ruokaa, emme mahtaisi mitään pakolaisongelmalle.






Ilkka: Suuri Ajattelija on oikein joviaali nussija...

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48361
Vs: Lihan tehosyöjä
niinpä, kuin sepe on kattonnu kuin " luomua"  mahtaa ollakaan nuilla...?    ku kattoo kui intiassa kylvää apupaskaa ja kuin laittaa ekvatorilainen moista.. jne...

carhu

  • Vieras
Vs: Lihan tehosyöjä
Kyllä luomua voi syödä, mutta kilo päivässä on ehdottomasti liikaa. Joku puutostauti jatkossa on todennäköistä, mutta senhän voi paikata apteekkitavaralla. Vähän samalla periaatteella kuin apulanta: sitä laitetaan peltoon sen verran kun ravinteita puuttuu maaperästä.

Kun kasvattaa lihasta ja treenaa viikossa 12-14 kertaa, ei tavallinen sapuska riitä, vaan pitää olla erikoisruokavalio, ei istumatyöntekijä tietenkään tuollaista ruokavaliota tarvitse.
Näin se menee, mutta miksi luomua? Jos maaperästä puuttuu jotakin ja apulannalla ei voi täydentää, ei sitä ole myös lopputuotteessa.

Jos ihmiskunta ei olisi pärjännyt luomulla, niin ihmisiä ei olisi ollenkaan maapallolla.
Tällä hetkelläkin puolet maapallon väestöstä syö luomua, koska muuta heille ei ole tarjolla.

Nimen ommaan yrittäävät ellää luonnon antimilla=luomuva jos mikä. Ja sen vuoksi  iso osa kuollee  ku kaloria on ihan liika vähä. Niillä o ollu sillon näläkä.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 48361
Vs: Lihan tehosyöjä
ja ei ku kohti suomeeee!

carhu

  • Vieras
Vs: Lihan tehosyöjä
ja ei ku kohti suomeeee!

Täällä sitä on viellä toestaseksi ollu tuata ruokkaa. Kiitos  enemmistö päättäjien ja heidän kannatajiensa.

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6593
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!