Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.
No huh, sulla ollu ilmeisesti tosi huonot lypsylehmät tai on toodella hyvät emolehmät. Lypsylehmän tuotos esim 9kltr maidon tilityshinta 45cnt/ltr tekee 4050 e. jaettuna kolmella vaatisi 1350 eur tuottoa emo kohti. Miten? kaksoisvasikoilla ehkä, muuten ei. Ja pitää kuitenkin kulupuolella muistaa rakennuskustannukset ja 3 emoa syö helvetin paljon enemmän rehua kuin 1 lypsylehmä. Ja kolmen emon eväät tarttee enemmän peltoo tms.
Itse laskeskelen asian näin, että emolehmä elää korsirehulla, jonka voi tuottaa itse, mutta lypsylehmälle tarvitset ostorehua, jolloin lypsylehmän hyvästä liikevaihdosta valuu noin yksikolmasosa rehukappiaalle, jolloin erotukseksi jää tuo kaksikolmasosaa liikevaihdosta.
Emolehmää ei tarvitse ruokkia muulla kuin omalla korsirehulla, vasikoita jotka kasvaa voi sitten ruokkia paremmin tai myydä ne välitykseen, joka onkin helpoin ja joskus jopa kannattavin vaihtoehto.
Pelkkä emolehmäkarja menee aika kevyillä rakennuksilla ja investoinneilla muutenkin, lypsylehmissä raha liikkuu, mutta siellä on kulutkin paljon kovemmat ja investointina navetta on jo ihan toista luokkaa.
Se on totta, että peltoja tarvitaan, itselläkin se on ollut ongelma, mutta nyt alkaa helpottua, ilman peltoja ei oikein kannata emojen pito, hyvä suhde on yhden suhde yhteen, eli yhtä peltohehtaaria kohden yksi lehmä, silloin tuet on kohdallaaan ja kulut minimissä.
Mikäli eläimiä on enempi kuin hehtaareja, niin liikevaihto kasvaa, mutta kate ei kasva, tulot kuluu toiminnassa.
