Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: cow - 09.03.09 - klo:13:11

Otsikko: navetta ajat
Kirjoitti: cow - 09.03.09 - klo:13:11
Millainen aikataulu teil on emojen hoidossa...?
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.03.09 - klo:13:47
Satunnainen, pääosin kerran tai oikeastaan puolitoista kertaa päivässä.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 09.03.09 - klo:13:57
Kerran päivässä tsekkaan tilanteen ja lisään palloja jos tarvetta on.
Sekä kuivitan makuupaikat ja vaihdan veden.

Sillä niin väliä ole, meneekö ennen vai jälkeen kahdentoista ...
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: herttu - 09.03.09 - klo:18:48
8 ja 12 välillä
toinen reissu 16 - 23 välillä

Tietty nyt tuhkatiheään käydään kattoo.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: cow - 09.03.09 - klo:20:10
Jaa...Teettekö muita töitö miten? Tietty poikima aika on varmaa kiireisempää
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: hl - 09.03.09 - klo:21:06
Jaa...Teettekö muita töitö miten? Tietty poikima aika on varmaa kiireisempää
emojen pitäminen on suurimman osan vuodesta hyvinkin leppoisaa touhua.
poikima aika on se vuoden "kohokohta", silloin se tili tehdään.
tarkkaavaisuutta ja huolellisuutta arvon kollegat. onhan sitä kesän mittaan vielä paljon muutakin hommaa, rehun tekoa ym.. mutta eipähän tarvitse kelloa vastaan navetta hommia tehdä  ;D ;D
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: cow - 09.03.09 - klo:22:36
Ois se mahtavaa pitää emoja...  8) Toista se on lehmien pito, pitää olla tarkka ajoista.Mut ei se sonneilla oo niin nuukaa kai
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Pihvikeisari - 10.03.09 - klo:09:06
Kyllä se sonneilla on tarkkaa, jos haluaa hyviä tuloksia. Kait se menee kaikkien eläimien kohdalla noin. Säännölliset ruokinta-ajat ovat yksi tärkeimmistä edellytyksistä ihanteellisen päiväkasvun saavuttamisessa. Eläin tietää (sisäinen kello) noin tunnin tarkkuudella, koska hoitajan kuuluu tulla. Samoin erilaisista äänistä, kuten apevaunun käydessä pihalla, alkaa eläimen hormonitoiminta vilkastua, vaikka vanhaa ruokaakin olisi edelleen pöydällä. Itse koitan pitää kiinni juuri tästä tunnin säännöstä. Vuorokauden aika jolloin navetassa käy ei ole läheskään niin olennainen, kuin säännöllisyys. Tämä on oma mielipiteeni, ja olen sen hyväksi havainnut.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: oltsik - 10.03.09 - klo:09:09
Ois se mahtavaa pitää emoja...  8) Toista se on lehmien pito, pitää olla tarkka ajoista.Mut ei se sonneilla oo niin nuukaa kai

Mut pitää edelleen muistaa että jos tiliä haluaa tehdä ja lypsylehmän pidossa ei ole ongelmaa niin kannattaa ihan suosiolla unohtaa nää emon kantturat
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: kleinBauer - 10.03.09 - klo:09:29
Porukkaa tuntuu vaan siirtyvän maidosta lihapuolelle, emoihinkin, kaiketi nimenomaan helpomman leivän perässä. Saas nähdä kuin sitten käy, sitä tuotannon kannattamattomuuden ruikutusta on kyllä saanut kuunnella. Toisaalta elvistellään sit sillä ettei tartte niin aikasin heräillä...Mahtavia halleja tehdään, kai likvitkin ihan asiallisilla hinnoilla...pakkohan sen sitten on kannattaa, kun kerran laskelmatkin on tehty vai tyhmiäkö ne ovat...
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: apilas - 10.03.09 - klo:11:02
Porukkaa tuntuu vaan siirtyvän maidosta lihapuolelle, emoihinkin, kaiketi nimenomaan helpomman leivän perässä. Saas nähdä kuin sitten käy, sitä tuotannon kannattamattomuuden ruikutusta on kyllä saanut kuunnella. Toisaalta elvistellään sit sillä ettei tartte niin aikasin heräillä...Mahtavia halleja tehdään, kai likvitkin ihan asiallisilla hinnoilla...pakkohan sen sitten on kannattaa, kun kerran laskelmatkin on tehty vai tyhmiäkö ne ovat...

pallipyörittäjä ykkös ruikuttaja,ei oo lehmien pitäjäksi silti kadehtii lehmälöitä kesä menee 100km reviirillä valtulla revittäessä :o
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: apilas - 10.03.09 - klo:11:12
eiks emon ruokinta ole kuin lypsylehmän joka on jatkuvasti ummessa ;D
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 10.03.09 - klo:12:12
No tämän päivän työt on tehty, eli päivä on pulkassa ....
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: bonneville - 10.03.09 - klo:12:47
5.00-~8.00 , 16.00-~18.30 jos ei oo eikä tee mitään ylimääräistä
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: cow - 10.03.09 - klo:13:02
Niin,meil ei oo lehmiä (oli joskus). Lihaelukoit muutama  :D Mul on viel iltalypsyl käynti ja omassa navetas käynti.Päivän navettatyöt loppuu klo 22mennes...
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: kleinBauer - 10.03.09 - klo:13:28
Miks pitää illatkin riehua...on varmaan täyttä riemua. Hellitä tok ???
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 10.03.09 - klo:13:45
Ois se mahtavaa pitää emoja...  8) Toista se on lehmien pito, pitää olla tarkka ajoista.Mut ei se sonneilla oo niin nuukaa kai

Mut pitää edelleen muistaa että jos tiliä haluaa tehdä ja lypsylehmän pidossa ei ole ongelmaa niin kannattaa ihan suosiolla unohtaa nää emon kantturat

Ei ole mitään mieltä siirtyä täydellisesti pelittävästä lypsykarjatuotannosta emolehmiin. Maito on kumminkin huomattavasti paremmin leiville lyövää hommaa kuin naudanlihantuotanto ja siinä pärjää pienelläkin eläin/paskamäärällä.

Mutta jos on valmis muutoksiin ja valmis omaksumaan uutta, niin siitä vaan. Tilaa markkinoilla on ja emolehmäosaaminenkin on Suomessa kehittynyt sitten 1980-90 luvun rypemisen jälkeen huimasti. Kiitos uusien ammattimaisten toimijoiden!

Vaikka lehmä on molemmissa tuotantomuodoissa keskeinen, niin siihen ne yhtäläisyydet lähes jääkin. Lypsykarjaopeilla ei pitkälle pötkitä emolehmätuotannon menestyksekkäässä hoitamisessa.


Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 10.03.09 - klo:16:26
Porukkaa tuntuu vaan siirtyvän maidosta lihapuolelle, emoihinkin, kaiketi nimenomaan helpomman leivän perässä. Saas nähdä kuin sitten käy, sitä tuotannon kannattamattomuuden ruikutusta on kyllä saanut kuunnella. Toisaalta elvistellään sit sillä ettei tartte niin aikasin heräillä...Mahtavia halleja tehdään, kai likvitkin ihan asiallisilla hinnoilla...pakkohan sen sitten on kannattaa, kun kerran laskelmatkin on tehty vai tyhmiäkö ne ovat...

pallipyörittäjä ykkös ruikuttaja,ei oo lehmien pitäjäksi silti kadehtii lehmälöitä kesä menee 100km reviirillä valtulla revittäessä :o
Älä aina päästele paskaa, en oo ikinäkoskaan yhtään tissinkoittajaa kadehtinu, enkä huonoa kannattavuuttakaan valitellu(maksan verojakin enemmän, mitä sulla verotettava tulo)!!!!
Ainoa mikä sapettaa on järjettömän perustelematon tukikuilu B ja C1 välillä!!!!
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 10.03.09 - klo:16:37
Porukkaa tuntuu vaan siirtyvän maidosta lihapuolelle, emoihinkin, kaiketi nimenomaan helpomman leivän perässä. Saas nähdä kuin sitten käy, sitä tuotannon kannattamattomuuden ruikutusta on kyllä saanut kuunnella. Toisaalta elvistellään sit sillä ettei tartte niin aikasin heräillä...Mahtavia halleja tehdään, kai likvitkin ihan asiallisilla hinnoilla...pakkohan sen sitten on kannattaa, kun kerran laskelmatkin on tehty vai tyhmiäkö ne ovat...

pallipyörittäjä ykkös ruikuttaja,ei oo lehmien pitäjäksi silti kadehtii lehmälöitä kesä menee 100km reviirillä valtulla revittäessä :o
Älä aina päästele paskaa, en oo ikinäkoskaan yhtään tissinkoittajaa kadehtinu, enkä huonoa kannattavuuttakaan valitellu(maksan verojakin enemmän, mitä sulla verotettava tulo)!!!!
Ainoa mikä sapettaa on järjettömän perustelematon tukikuilu B ja C1 välillä!!!!

Onhan siihen hyvät perusteet, ne ei vaan sulle kelpaa ....
Eikä näitä hommai voi jokaisen mieliksi räätälöidä.
Muuta saareen niin saat samat tuet kuin pohjoislapissa, siellä etelässä.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 10.03.09 - klo:16:44
Porukkaa tuntuu vaan siirtyvän maidosta lihapuolelle, emoihinkin, kaiketi nimenomaan helpomman leivän perässä. Saas nähdä kuin sitten käy, sitä tuotannon kannattamattomuuden ruikutusta on kyllä saanut kuunnella. Toisaalta elvistellään sit sillä ettei tartte niin aikasin heräillä...Mahtavia halleja tehdään, kai likvitkin ihan asiallisilla hinnoilla...pakkohan sen sitten on kannattaa, kun kerran laskelmatkin on tehty vai tyhmiäkö ne ovat...

pallipyörittäjä ykkös ruikuttaja,ei oo lehmien pitäjäksi silti kadehtii lehmälöitä kesä menee 100km reviirillä valtulla revittäessä :o
Älä aina päästele paskaa, en oo ikinäkoskaan yhtään tissinkoittajaa kadehtinu, enkä huonoa kannattavuuttakaan valitellu(maksan verojakin enemmän, mitä sulla verotettava tulo)!!!!
Ainoa mikä sapettaa on järjettömän perustelematon tukikuilu B ja C1 välillä!!!!

Onhan siihen hyvät perusteet, ne ei vaan sulle kelpaa ....
Eikä näitä hommai voi jokaisen mieliksi räätälöidä.
Muuta saareen niin saat samat tuet kuin pohjoislapissa, siellä etelässä.
Saaristossa samat tuet kuin C1-alueella, eihän se vielä kait ihan pohjoislappia ole????
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 10.03.09 - klo:16:49
Porukkaa tuntuu vaan siirtyvän maidosta lihapuolelle, emoihinkin, kaiketi nimenomaan helpomman leivän perässä. Saas nähdä kuin sitten käy, sitä tuotannon kannattamattomuuden ruikutusta on kyllä saanut kuunnella. Toisaalta elvistellään sit sillä ettei tartte niin aikasin heräillä...Mahtavia halleja tehdään, kai likvitkin ihan asiallisilla hinnoilla...pakkohan sen sitten on kannattaa, kun kerran laskelmatkin on tehty vai tyhmiäkö ne ovat...

pallipyörittäjä ykkös ruikuttaja,ei oo lehmien pitäjäksi silti kadehtii lehmälöitä kesä menee 100km reviirillä valtulla revittäessä :o
Älä aina päästele paskaa, en oo ikinäkoskaan yhtään tissinkoittajaa kadehtinu, enkä huonoa kannattavuuttakaan valitellu(maksan verojakin enemmän, mitä sulla verotettava tulo)!!!!
Ainoa mikä sapettaa on järjettömän perustelematon tukikuilu B ja C1 välillä!!!!

Onhan siihen hyvät perusteet, ne ei vaan sulle kelpaa ....
Eikä näitä hommai voi jokaisen mieliksi räätälöidä.
Muuta saareen niin saat samat tuet kuin pohjoislapissa, siellä etelässä.
Saaristossa samat tuet kuin C1-alueella, eihän se vielä kait ihan pohjoislappia ole????

Plus etelän pinta-alatuet ja muut edut ....
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: oltsik - 10.03.09 - klo:17:11
Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.

No huh, sulla ollu ilmeisesti tosi huonot lypsylehmät tai on toodella hyvät emolehmät. Lypsylehmän tuotos esim 9kltr maidon tilityshinta 45cnt/ltr tekee 4050 e. jaettuna kolmella vaatisi 1350 eur tuottoa emo kohti. Miten? kaksoisvasikoilla ehkä, muuten ei. Ja pitää kuitenkin kulupuolella muistaa rakennuskustannukset ja 3 emoa syö helvetin paljon enemmän rehua kuin 1 lypsylehmä. Ja kolmen emon eväät tarttee enemmän peltoo tms.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 10.03.09 - klo:17:20
Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.

No huh, sulla ollu ilmeisesti tosi huonot lypsylehmät tai on toodella hyvät emolehmät. Lypsylehmän tuotos esim 9kltr maidon tilityshinta 45cnt/ltr tekee 4050 e. jaettuna kolmella vaatisi 1350 eur tuottoa emo kohti. Miten? kaksoisvasikoilla ehkä, muuten ei. Ja pitää kuitenkin kulupuolella muistaa rakennuskustannukset ja 3 emoa syö helvetin paljon enemmän rehua kuin 1 lypsylehmä. Ja kolmen emon eväät tarttee enemmän peltoo tms.
C4 emotuet 800 ja kyllä kunnon vasikasta keskimäärin 650(puolet sonneja, tosin vasikoita ei tule ihan yhtä per emo nettona). Emot syö kyllä tosi paljon, mutta edullisia eväitä. Kotieläintilan statuksen pelloille saa emoilla kaiken vaivattomammin ;)
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Regent - 10.03.09 - klo:17:45
Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.

No huh, sulla ollu ilmeisesti tosi huonot lypsylehmät tai on toodella hyvät emolehmät. Lypsylehmän tuotos esim 9kltr maidon tilityshinta 45cnt/ltr tekee 4050 e. jaettuna kolmella vaatisi 1350 eur tuottoa emo kohti. Miten? kaksoisvasikoilla ehkä, muuten ei. Ja pitää kuitenkin kulupuolella muistaa rakennuskustannukset ja 3 emoa syö helvetin paljon enemmän rehua kuin 1 lypsylehmä. Ja kolmen emon eväät tarttee enemmän peltoo tms.

Täytynee muistaa että yhden lypsylehmän hoitoon kuluvalla työmäärällä hoitaa ainakin  :D 10 emoa.Tosi asia on että yhden lypsylehmän vuosittainen Dieetti vastaa rahallisesti 4 emon sapuskoita(laitumen mukaan lukien).jne.....
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: cow - 10.03.09 - klo:17:54
Miks pitää illatkin riehua...on varmaan täyttä riemua. Hellitä tok ???
Mu mielestä ainaki,yleensä...ku ei sitä ny oo muutakaa
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 10.03.09 - klo:18:22
Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.

No huh, sulla ollu ilmeisesti tosi huonot lypsylehmät tai on toodella hyvät emolehmät. Lypsylehmän tuotos esim 9kltr maidon tilityshinta 45cnt/ltr tekee 4050 e. jaettuna kolmella vaatisi 1350 eur tuottoa emo kohti. Miten? kaksoisvasikoilla ehkä, muuten ei. Ja pitää kuitenkin kulupuolella muistaa rakennuskustannukset ja 3 emoa syö helvetin paljon enemmän rehua kuin 1 lypsylehmä. Ja kolmen emon eväät tarttee enemmän peltoo tms.

Itse laskeskelen asian näin, että emolehmä elää korsirehulla, jonka voi tuottaa itse, mutta lypsylehmälle tarvitset ostorehua, jolloin lypsylehmän hyvästä liikevaihdosta valuu noin yksikolmasosa rehukappiaalle, jolloin erotukseksi jää tuo kaksikolmasosaa liikevaihdosta.
Emolehmää ei tarvitse ruokkia muulla kuin omalla korsirehulla, vasikoita jotka kasvaa voi sitten ruokkia paremmin tai myydä ne välitykseen, joka onkin helpoin ja joskus jopa kannattavin vaihtoehto.
Pelkkä emolehmäkarja menee aika kevyillä rakennuksilla ja investoinneilla muutenkin, lypsylehmissä raha liikkuu, mutta siellä on kulutkin paljon kovemmat ja investointina navetta on jo ihan toista luokkaa.

Se on totta, että peltoja tarvitaan, itselläkin se on ollut ongelma, mutta nyt alkaa helpottua, ilman peltoja ei oikein kannata emojen pito, hyvä suhde on yhden suhde yhteen, eli yhtä peltohehtaaria kohden yksi lehmä, silloin tuet on kohdallaaan ja kulut minimissä.
Mikäli eläimiä on enempi kuin hehtaareja, niin liikevaihto kasvaa, mutta kate ei kasva, tulot kuluu toiminnassa.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: hl - 10.03.09 - klo:20:49
Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.

No huh, sulla ollu ilmeisesti tosi huonot lypsylehmät tai on toodella hyvät emolehmät. Lypsylehmän tuotos esim 9kltr maidon tilityshinta 45cnt/ltr tekee 4050 e. jaettuna kolmella vaatisi 1350 eur tuottoa emo kohti. Miten? kaksoisvasikoilla ehkä, muuten ei. Ja pitää kuitenkin kulupuolella muistaa rakennuskustannukset ja 3 emoa syö helvetin paljon enemmän rehua kuin 1 lypsylehmä. Ja kolmen emon eväät tarttee enemmän peltoo tms.
C4 emotuet 800 ja kyllä kunnon vasikasta keskimäärin 650(puolet sonneja, tosin vasikoita ei tule ihan yhtä per emo nettona). Emot syö kyllä tosi paljon, mutta edullisia eväitä. Kotieläintilan statuksen pelloille saa emoilla kaiken vaivattomammin ;)
meillä oli viime myyntierän keskihinta vasikoilla (pihvisonni) 962 euroa, että se siitä 650 euron vasikasta. sitten on se toinen epäkohta, 100% lihanauta tarvitsee huomattavasti vähemmän ravintoa ylläpitoon, ei ne ole mitään aukin reuhkoja tai holsteinmitänenytoli...
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 10.03.09 - klo:22:06
Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.

No huh, sulla ollu ilmeisesti tosi huonot lypsylehmät tai on toodella hyvät emolehmät. Lypsylehmän tuotos esim 9kltr maidon tilityshinta 45cnt/ltr tekee 4050 e. jaettuna kolmella vaatisi 1350 eur tuottoa emo kohti. Miten? kaksoisvasikoilla ehkä, muuten ei. Ja pitää kuitenkin kulupuolella muistaa rakennuskustannukset ja 3 emoa syö helvetin paljon enemmän rehua kuin 1 lypsylehmä. Ja kolmen emon eväät tarttee enemmän peltoo tms.
C4 emotuet 800 ja kyllä kunnon vasikasta keskimäärin 650(puolet sonneja, tosin vasikoita ei tule ihan yhtä per emo nettona). Emot syö kyllä tosi paljon, mutta edullisia eväitä. Kotieläintilan statuksen pelloille saa emoilla kaiken vaivattomammin ;)
meillä oli viime myyntierän keskihinta vasikoilla (pihvisonni) 962 euroa, että se siitä 650 euron vasikasta. sitten on se toinen epäkohta, 100% lihanauta tarvitsee huomattavasti vähemmän ravintoa ylläpitoon, ei ne ole mitään aukin reuhkoja tai holsteinmitänenytoli...
Keinosiemennätkö emot sukupuolilajitellulla vai miten kaikki syntyvät vasikat sonneja???? Kyllä minä joudun noille aboille antaan heiniä kollmelle lehmälle enempi, millä yx lypsylehmä tulis toimeen.
Loso piru muuten syksyllä juuri pudotti isojen vasikoiden hintaa, peeveli täytyy keventää, ku sonnien keskipainot ollu siinä kolmen ja puolen sadan pinnassa.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Regent - 10.03.09 - klo:22:56
Ei se lypsikki pidä etes kuntoaan niillä ABojen heinillä saatikka lypsää. Täällä päin saap noita Eu-tukiheiniä 10-15€/paali. Niitä kun ostaa kymmenen niin emo mennöö talven yli mukavasti. 3 emoo syö siis n. 300€ eestä. Ei sillä rahalla saa lypsikille hyvä jos valkuaistiivisteet...
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: hl - 11.03.09 - klo:07:47
Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.

No huh, sulla ollu ilmeisesti tosi huonot lypsylehmät tai on toodella hyvät emolehmät. Lypsylehmän tuotos esim 9kltr maidon tilityshinta 45cnt/ltr tekee 4050 e. jaettuna kolmella vaatisi 1350 eur tuottoa emo kohti. Miten? kaksoisvasikoilla ehkä, muuten ei. Ja pitää kuitenkin kulupuolella muistaa rakennuskustannukset ja 3 emoa syö helvetin paljon enemmän rehua kuin 1 lypsylehmä. Ja kolmen emon eväät tarttee enemmän peltoo tms.
C4 emotuet 800 ja kyllä kunnon vasikasta keskimäärin 650(puolet sonneja, tosin vasikoita ei tule ihan yhtä per emo nettona). Emot syö kyllä tosi paljon, mutta edullisia eväitä. Kotieläintilan statuksen pelloille saa emoilla kaiken vaivattomammin ;)
meillä oli viime myyntierän keskihinta vasikoilla (pihvisonni) 962 euroa, että se siitä 650 euron vasikasta. sitten on se toinen epäkohta, 100% lihanauta tarvitsee huomattavasti vähemmän ravintoa ylläpitoon, ei ne ole mitään aukin reuhkoja tai holsteinmitänenytoli...
Keinosiemennätkö emot sukupuolilajitellulla vai miten kaikki syntyvät vasikat sonneja???? Kyllä minä joudun noille aboille antaan heiniä kollmelle lehmälle enempi, millä yx lypsylehmä tulis toimeen.
Loso piru muuten syksyllä juuri pudotti isojen vasikoiden hintaa, peeveli täytyy keventää, ku sonnien keskipainot ollu siinä kolmen ja puolen sadan pinnassa.
vain sonnit myydään noin 6 kk ikäisenä välitykseen
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.03.09 - klo:08:23
Itse laskeskelin, että kolme emolehmää tuottaa saman liikevaihdon kuin yksi maitolehmä, mutta kulut on toisenlaiset, emolehmillä menee oikeastaan pääasiassa omilta pelloilta tuotettua rehua.
Työmäärä on pienempi, lopputulos kai aikalailla sama.

No huh, sulla ollu ilmeisesti tosi huonot lypsylehmät tai on toodella hyvät emolehmät. Lypsylehmän tuotos esim 9kltr maidon tilityshinta 45cnt/ltr tekee 4050 e. jaettuna kolmella vaatisi 1350 eur tuottoa emo kohti. Miten? kaksoisvasikoilla ehkä, muuten ei. Ja pitää kuitenkin kulupuolella muistaa rakennuskustannukset ja 3 emoa syö helvetin paljon enemmän rehua kuin 1 lypsylehmä. Ja kolmen emon eväät tarttee enemmän peltoo tms.
C4 emotuet 800 ja kyllä kunnon vasikasta keskimäärin 650(puolet sonneja, tosin vasikoita ei tule ihan yhtä per emo nettona). Emot syö kyllä tosi paljon, mutta edullisia eväitä. Kotieläintilan statuksen pelloille saa emoilla kaiken vaivattomammin ;)
meillä oli viime myyntierän keskihinta vasikoilla (pihvisonni) 962 euroa, että se siitä 650 euron vasikasta. sitten on se toinen epäkohta, 100% lihanauta tarvitsee huomattavasti vähemmän ravintoa ylläpitoon, ei ne ole mitään aukin reuhkoja tai holsteinmitänenytoli...
Keinosiemennätkö emot sukupuolilajitellulla vai miten kaikki syntyvät vasikat sonneja???? Kyllä minä joudun noille aboille antaan heiniä kollmelle lehmälle enempi, millä yx lypsylehmä tulis toimeen.
Loso piru muuten syksyllä juuri pudotti isojen vasikoiden hintaa, peeveli täytyy keventää, ku sonnien keskipainot ollu siinä kolmen ja puolen sadan pinnassa.
vain sonnit myydään noin 6 kk ikäisenä välitykseen
Laskeppas myydyt vasikat ja poistolehmät yhteen ja sitten jaat poikivien KOKONAISmäärällä, niin kattotaan sitten onko lähempänä 650 vai 962 euroa per lehmä/poikiva hieho?
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 11.03.09 - klo:09:51
Keinosiemennätkö emot sukupuolilajitellulla vai miten kaikki syntyvät vasikat sonneja???? Kyllä minä joudun noille aboille antaan heiniä kollmelle lehmälle enempi, millä yx lypsylehmä tulis toimeen.
Loso piru muuten syksyllä juuri pudotti isojen vasikoiden hintaa, peeveli täytyy keventää, ku sonnien keskipainot ollu siinä kolmen ja puolen sadan pinnassa.
vain sonnit myydään noin 6 kk ikäisenä välitykseen
[/quote]
Laskeppas myydyt vasikat ja poistolehmät yhteen ja sitten jaat poikivien KOKONAISmäärällä, niin kattotaan sitten onko lähempänä 650 vai 962 euroa per lehmä/poikiva hieho?
[/quote]

Pitäisikö tuossa sinun laskutavassa huomioida myös eloon myydyt hiehot ja lehmät ????
Hiehoista yksi vuotisina saa 1200 + alv ja lehmistä 2000-2500 + alv, jos on kyse jalostuskarjasta niin hinnat vielä tuosta nousee ...
Kysäsin Atrian kautta jalostussonia, Aberdeen Angnus, sulle tuttu rotu, niillä oli sellainen tarjota, hinta oli 3000 + alv ....
En tiedä mitkä oli arvot tai muut meriitit, mutta mielestäni hinta oli ihan kohillaan, jäi ostamatta ...
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.03.09 - klo:10:01
Keinosiemennätkö emot sukupuolilajitellulla vai miten kaikki syntyvät vasikat sonneja???? Kyllä minä joudun noille aboille antaan heiniä kollmelle lehmälle enempi, millä yx lypsylehmä tulis toimeen.
Loso piru muuten syksyllä juuri pudotti isojen vasikoiden hintaa, peeveli täytyy keventää, ku sonnien keskipainot ollu siinä kolmen ja puolen sadan pinnassa.
vain sonnit myydään noin 6 kk ikäisenä välitykseen
Laskeppas myydyt vasikat ja poistolehmät yhteen ja sitten jaat poikivien KOKONAISmäärällä, niin kattotaan sitten onko lähempänä 650 vai 962 euroa per lehmä/poikiva hieho?
[/quote]

Pitäisikö tuossa sinun laskutavassa huomioida myös eloon myydyt hiehot ja lehmät ????
Hiehoista yksi vuotisina saa 1200 + alv ja lehmistä 2000-2500 + alv, jos on kyse jalostuskarjasta niin hinnat vielä tuosta nousee ...
Kysäsin Atrian kautta jalostussonia, Aberdeen Angnus, sulle tuttu rotu, niillä oli sellainen tarjota, hinta oli 3000 + alv ....
En tiedä mitkä oli arvot tai muut meriitit, mutta mielestäni hinta oli ihan kohillaan, jäi ostamatta ...
[/quote]
Juuri näin, kaikki myydyt eläimet jaettuna kaikilla poikivilla.
Eloeläinmyynti rulettaa, tai vissiin ruletti kun tuo tuki jäi pois.
Jos aboja myy ihan välitykseen, niin kolmisatanen sv=825 ja lv=578, poistolehmä ei taida olla vasikkaa arvokkaampi, en tiedä ku en oo aikoihin myyny. Jos nettona vasikoita 0,93 astutettua eläintä kohti myyntiin ja puolet sonneja, niin tuotto 652 euroa.

Ps. Ei kaikki voi tuottaa siitoseläimiä, jonkun täytyy ne teuraatkin kasvattaa??
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 11.03.09 - klo:10:28
Keinosiemennätkö emot sukupuolilajitellulla vai miten kaikki syntyvät vasikat sonneja???? Kyllä minä joudun noille aboille antaan heiniä kollmelle lehmälle enempi, millä yx lypsylehmä tulis toimeen.
Loso piru muuten syksyllä juuri pudotti isojen vasikoiden hintaa, peeveli täytyy keventää, ku sonnien keskipainot ollu siinä kolmen ja puolen sadan pinnassa.
vain sonnit myydään noin 6 kk ikäisenä välitykseen
Laskeppas myydyt vasikat ja poistolehmät yhteen ja sitten jaat poikivien KOKONAISmäärällä, niin kattotaan sitten onko lähempänä 650 vai 962 euroa per lehmä/poikiva hieho?

Pitäisikö tuossa sinun laskutavassa huomioida myös eloon myydyt hiehot ja lehmät ????
Hiehoista yksi vuotisina saa 1200 + alv ja lehmistä 2000-2500 + alv, jos on kyse jalostuskarjasta niin hinnat vielä tuosta nousee ...
Kysäsin Atrian kautta jalostussonia, Aberdeen Angnus, sulle tuttu rotu, niillä oli sellainen tarjota, hinta oli 3000 + alv ....
En tiedä mitkä oli arvot tai muut meriitit, mutta mielestäni hinta oli ihan kohillaan, jäi ostamatta ...
[/quote]
Juuri näin, kaikki myydyt eläimet jaettuna kaikilla poikivilla.
Eloeläinmyynti rulettaa, tai vissiin ruletti kun tuo tuki jäi pois.
Jos aboja myy ihan välitykseen, niin kolmisatanen sv=825 ja lv=578, poistolehmä ei taida olla vasikkaa arvokkaampi, en tiedä ku en oo aikoihin myyny. Jos nettona vasikoita 0,93 astutettua eläintä kohti myyntiin ja puolet sonneja, niin tuotto 652 euroa.

Ps. Ei kaikki voi tuottaa siitoseläimiä, jonkun täytyy ne teuraatkin kasvattaa??
[/quote]

Ei varmaan, mutta minulla on tähän asti ollut eloonmyynti ollut määränä ja myös euroina suurempaa, kuin teuraiden myynti, joka on itseasiassa ollut vielä varsin vaatimatonta.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Lese - 11.03.09 - klo:11:16
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki
Hiehoista yksi vuotisina saa 1200 + alv ja lehmistä 2000-2500 + alv, jos on kyse jalostuskarjasta niin hinnat vielä tuosta nousee ...

Taitaa jäädä haaveeksi nykyään tollaset hinnat...  ::)

Asiasta seittemänteen;

Kumpi olis numeroiden valossa tuottavampaa B-alueella jos ei lasketa ollenkaan rakennus ym. investointikustannuksia?

1. 40 emoa, loppukasvatus ittellä, isoja rotuja esim. CH/SI tavoitteena maksimaaliset teuraspainot ja luokitukset. Ei jalostuseläinten myyntiä. Nurmirehut itteltä, viljat/väkirehut ostetaan.

2. 80 emoa, kaikki vasikat vierotettuna välitykseen. Pienellä ylläpitorehustuksella toimeen tulevia rotuja esim. HF/AB.

Harrastelua tää on kans ittellä, toi pelkkä emohomma houkuttais vaan niin jäis aikaa oikeille töille... ;D
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Regent - 11.03.09 - klo:11:44
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki
Hiehoista yksi vuotisina saa 1200 + alv ja lehmistä 2000-2500 + alv, jos on kyse jalostuskarjasta niin hinnat vielä tuosta nousee ...

Taitaa jäädä haaveeksi nykyään tollaset hinnat...  ::)

Asiasta seittemänteen;

Kumpi olis numeroiden valossa tuottavampaa B-alueella jos ei lasketa ollenkaan rakennus ym. investointikustannuksia?

1. 40 emoa, loppukasvatus ittellä, isoja rotuja esim. CH/SI tavoitteena maksimaaliset teuraspainot ja luokitukset. Ei jalostuseläinten myyntiä. Nurmirehut itteltä, viljat/väkirehut ostetaan.

2. 80 emoa, kaikki vasikat vierotettuna välitykseen. Pienellä ylläpitorehustuksella toimeen tulevia rotuja esim. HF/AB.

Harrastelua tää on kans ittellä, toi pelkkä emohomma houkuttais vaan niin jäis aikaa oikeille töille... ;D

1+2.... arvaat varmaan...... :D
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.03.09 - klo:12:20
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki
Hiehoista yksi vuotisina saa 1200 + alv ja lehmistä 2000-2500 + alv, jos on kyse jalostuskarjasta niin hinnat vielä tuosta nousee ...

Taitaa jäädä haaveeksi nykyään tollaset hinnat...  ::)

Asiasta seittemänteen;

Kumpi olis numeroiden valossa tuottavampaa B-alueella jos ei lasketa ollenkaan rakennus ym. investointikustannuksia?

1. 40 emoa, loppukasvatus ittellä, isoja rotuja esim. CH/SI tavoitteena maksimaaliset teuraspainot ja luokitukset. Ei jalostuseläinten myyntiä. Nurmirehut itteltä, viljat/väkirehut ostetaan.

2. 80 emoa, kaikki vasikat vierotettuna välitykseen. Pienellä ylläpitorehustuksella toimeen tulevia rotuja esim. HF/AB.

Harrastelua tää on kans ittellä, toi pelkkä emohomma houkuttais vaan niin jäis aikaa oikeille töille... ;D
Itte oon valinnu tuon kakkosvaihtoehdon, tosin täysin tilakohtainen asia. Nurmiurakoinnin takia omat heinät tulee tehtyä vanhana, joten aba-emot muuntaa ne parhaiten euroix.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: SomeBody77 - 11.03.09 - klo:12:34
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki
Hiehoista yksi vuotisina saa 1200 + alv ja lehmistä 2000-2500 + alv, jos on kyse jalostuskarjasta niin hinnat vielä tuosta nousee ...

Taitaa jäädä haaveeksi nykyään tollaset hinnat...  ::)

Asiasta seittemänteen;

Kumpi olis numeroiden valossa tuottavampaa B-alueella jos ei lasketa ollenkaan rakennus ym. investointikustannuksia?

1. 40 emoa, loppukasvatus ittellä, isoja rotuja esim. CH/SI tavoitteena maksimaaliset teuraspainot ja luokitukset. Ei jalostuseläinten myyntiä. Nurmirehut itteltä, viljat/väkirehut ostetaan.

2. 80 emoa, kaikki vasikat vierotettuna välitykseen. Pienellä ylläpitorehustuksella toimeen tulevia rotuja esim. HF/AB.

Harrastelua tää on kans ittellä, toi pelkkä emohomma houkuttais vaan niin jäis aikaa oikeille töille... ;D
2. ja sekin nippa nappa
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 11.03.09 - klo:13:30
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki
Hiehoista yksi vuotisina saa 1200 + alv ja lehmistä 2000-2500 + alv, jos on kyse jalostuskarjasta niin hinnat vielä tuosta nousee ...

Taitaa jäädä haaveeksi nykyään tollaset hinnat...  ::)

Asiasta seittemänteen;

Kumpi olis numeroiden valossa tuottavampaa B-alueella jos ei lasketa ollenkaan rakennus ym. investointikustannuksia?

1. 40 emoa, loppukasvatus ittellä, isoja rotuja esim. CH/SI tavoitteena maksimaaliset teuraspainot ja luokitukset. Ei jalostuseläinten myyntiä. Nurmirehut itteltä, viljat/väkirehut ostetaan.

2. 80 emoa, kaikki vasikat vierotettuna välitykseen. Pienellä ylläpitorehustuksella toimeen tulevia rotuja esim. HF/AB.

Harrastelua tää on kans ittellä, toi pelkkä emohomma houkuttais vaan niin jäis aikaa oikeille töille... ;D

Veikkaisin kakkosta, rahankierto on nopeampi ja kulut pienemmät, mutta kai se on tilakohtainen juttu.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Lese - 11.03.09 - klo:23:01
Lainaus käyttäjältä: SomeBody77
2. ja sekin nippa nappa

Niinpä  ::)

Itte järkeilin että tolla kakkosvaihtoehdolla tulis jotain 13k€ paremmin vyffee vuodes ja kalliit ostorehut/viljat jäis pois tuolta kulupuolelta... Toki pinta-alaahan se vaatis enemmän ku ykkönen ja rehun korjuuta ja paskan ajoa olis enemmän.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: SomeBody77 - 12.03.09 - klo:08:21
Lainaus käyttäjältä: SomeBody77
2. ja sekin nippa nappa

Niinpä  ::)

Itte järkeilin että tolla kakkosvaihtoehdolla tulis jotain 13k€ paremmin vyffee vuodes ja kalliit ostorehut/viljat jäis pois tuolta kulupuolelta... Toki pinta-alaahan se vaatis enemmän ku ykkönen ja rehun korjuuta ja paskan ajoa olis enemmän.
Itse suunnittelin aikanaan sitä, niin että emot laiduntaisivat sähkölinjoja yms joutoalueita heti kun vasikka pystyy seuraamaan ja toimittelisin lisärehua sinne, josta pystyisi laskemaan elukka määrät. Talvella ruokinta olisi laihaa, runsaasti olkea sisältävää apetta. Olki olisi tullut lähistön ruoppamailta paalauskustannauksia vastaan saaadusta oljesta ja lisäksi omilla mailla kasvaisi s-rehua viljelykiertoa varten, sekä hevosheinien viljelijöiltä saisi kakkossadon tehdä pois. Navetta olisi ollut massiivipuinen kolmiseinäinen rakennus kestokuivikepohjalla.
Tätä systeemiä aikani laskettua loppuivat laskimesta patterit, ennen kuin sain jäämään tarpeeksi viivan alle...  :o ::) :-[ Vasikoita jos yritti kasvattaa itse, niin meni välittömästi tappion puolelle.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: apilas - 12.03.09 - klo:09:00
mite sit ens kesänä kun lidleihin ym saapuu ensi kesänä sepen mainostamaa argentiinalaista laatulihaa.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 12.03.09 - klo:10:24
mite sit ens kesänä kun lidleihin ym saapuu ensi kesänä sepen mainostamaa argentiinalaista laatulihaa.

No se jää nyt sitten nähtäväksi ....
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: Regent - 12.03.09 - klo:16:59
mite sit ens kesänä kun lidleihin ym saapuu ensi kesänä sepen mainostamaa argentiinalaista laatulihaa.

Noh, syödään halpaa argentiinalaista pihviä ja juodaan raikas lasillinen tosi halpaa hurrikurria päälle! Ja varmasti Englantilaisvalmisteisen traktoorin kopissa haisoo pahalle....
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: apilas - 12.03.09 - klo:17:34


älä piere siellä kopissa niin ei haise 8)
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: emo-heikki - 13.03.09 - klo:15:03


älä piere siellä kopissa niin ei haise 8)

Kyllähän tosta hurrikurrista tulee semmonen maitointerolelanssi ....
Ettei siitä ilman kaasupäästöjä selvitä.
Otsikko: Vs: navetta ajat
Kirjoitti: hl - 13.03.09 - klo:21:13


älä piere siellä kopissa niin ei haise 8)

Kyllähän tosta hurrikurrista tulee semmonen maitointerolelanssi ....
Ettei siitä ilman kaasupäästöjä selvitä.
täällä päin on myös maitokolmion maitoa myynnissä, toholammin meijerin tavaraa..
tuoreempana tulee kauppaan ku valiolainen, melkein puolet halvempaakin.