• Tavallinen aihe

Aihe Mihin uskotte?  (Luettu 10183 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11289
  • Virolaista kiitos!
Vs: Mihin uskotte?
Ev Lut lukee papereissa. Kun keväällä, tai syksyllä kylvää, silloinhan aina uskoo ja ne siemenet aneetaan ikään kun jollekin muulle. Ennen kun ne ovat sopivasti maassa, ne ovat pussissa tai siilossa, katon alla tai pressun alla. Sitten kun en ovat maahan laitettu, ne ei ole enää sun kontrollissa, voit antaa vähän lannoitetta ja jos maa on kalkittu, salaojitettu, ym, Mutta, kun kylvät, tavoite= usko on että tulee 100% satoa, sitten tulee 0-200% . Loppujen lopuksi vähäsen voit tehdä, osa ammattitaito, mutta loput uskoa?


Käy ev lut kirkoissa, edes joskus, maksa se vero, käy haudoilla, ihan vaan sen takia että jos ei, nää muut uskonnot ja niitten ääri jutut tulee vahvemmaksi. Se on ikään kun hyväksyä ne muut kirkot ja niiten tuoma jutut jos ei meidän oma valtiollinen kirkko pysyy vahvana. 

Jos et tajunut, eroa kirkosta sen peinen säästön vuoksi annat jalansijaa suurmoskeijoihin vaika sä et ite muutu muslimiksi, mutta et välitä muustakaan.

Se on jännä juttu, että eniten islamista möykkäävät henkilöt ovat itse ensimmäisenä eroamassa ev. lut kirkosta. Vaikka oma kirkossakäynti rajoittuu häihin , hautajaisiin ja satunnaisesti joulukirkkoon, niin kumminkin koen ev. lut. kirkon aika olennaisena osana suomalaista kulttuuria. Koulujen joulujuhlista ja uskonnosta on taas ollut puhetta, suurin peppukipu tuntuu olevan ateisteillä, ei niinkään muihin uskontokuntiin kuuluvilla.
No kaikki on tietysti jännää, mutta miten itse koet islamin tulon suomeen ja Eurooppaan kulttuurisena ilmiönä joka meidän nyt täällä asuvien olisi hyväksyttävä ja muutettava yhteiskunnan säännöt islamiin sopiviksi?
Maassa on uskonnonvapaus ja jokaisen tulisi saada harjoittaa omaa uskontoaan vapaasti Suomen lainsäädännön puitteissa. Tämähän on ollut vallitseva käytäntö joka puolella Länsi-Eurooppaa maailmansotien jälkeen ja toiminut ihan hyvin. Muun yhteiskunnan muuttaminen jonkun uskonnon käytäntöihin ei liene järkevää, eikä kai edes mahdollista, koska uskonnollinen ja maallinen valta ovat toisistaan erotettuja.

Noin ei ole joissakin islamilaisissa valtioissa, ainakin Saudi-Arabiassa ja Iranissa sekä arabian niemimaan pienissä öljyvaltioissa koraaniin perustuva sharia-laki on maan perustuslaki, jota tuomioistuimissa noudatetaan ja jonka mukaan tuomitaan.
Varmasti näin, mutta kun oli puhe Länsi-Euroopasta.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8430
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Mihin uskotte?
Islam on hankala juttu, koska länsimaisen kulttuurin ja kristinuskon edustajina ollaan aika roskasakkia niiden silmissä.

Ei ainoastaa kristinusko, samalla tavalla muut uskonnot ja myös ateismi.
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37111
Vs: Mihin uskotte?

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8430
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Mihin uskotte?
Ev Lut lukee papereissa. Kun keväällä, tai syksyllä kylvää, silloinhan aina uskoo ja ne siemenet aneetaan ikään kun jollekin muulle. Ennen kun ne ovat sopivasti maassa, ne ovat pussissa tai siilossa, katon alla tai pressun alla. Sitten kun en ovat maahan laitettu, ne ei ole enää sun kontrollissa, voit antaa vähän lannoitetta ja jos maa on kalkittu, salaojitettu, ym, Mutta, kun kylvät, tavoite= usko on että tulee 100% satoa, sitten tulee 0-200% . Loppujen lopuksi vähäsen voit tehdä, osa ammattitaito, mutta loput uskoa?


Käy ev lut kirkoissa, edes joskus, maksa se vero, käy haudoilla, ihan vaan sen takia että jos ei, nää muut uskonnot ja niitten ääri jutut tulee vahvemmaksi. Se on ikään kun hyväksyä ne muut kirkot ja niiten tuoma jutut jos ei meidän oma valtiollinen kirkko pysyy vahvana. 

Jos et tajunut, eroa kirkosta sen peinen säästön vuoksi annat jalansijaa suurmoskeijoihin vaika sä et ite muutu muslimiksi, mutta et välitä muustakaan.

Se on jännä juttu, että eniten islamista möykkäävät henkilöt ovat itse ensimmäisenä eroamassa ev. lut kirkosta. Vaikka oma kirkossakäynti rajoittuu häihin , hautajaisiin ja satunnaisesti joulukirkkoon, niin kumminkin koen ev. lut. kirkon aika olennaisena osana suomalaista kulttuuria. Koulujen joulujuhlista ja uskonnosta on taas ollut puhetta, suurin peppukipu tuntuu olevan ateisteillä, ei niinkään muihin uskontokuntiin kuuluvilla.
No kaikki on tietysti jännää, mutta miten itse koet islamin tulon suomeen ja Eurooppaan kulttuurisena ilmiönä joka meidän nyt täällä asuvien olisi hyväksyttävä ja muutettava yhteiskunnan säännöt islamiin sopiviksi?
Maassa on uskonnonvapaus ja jokaisen tulisi saada harjoittaa omaa uskontoaan vapaasti Suomen lainsäädännön puitteissa. Tämähän on ollut vallitseva käytäntö joka puolella Länsi-Eurooppaa maailmansotien jälkeen ja toiminut ihan hyvin. Muun yhteiskunnan muuttaminen jonkun uskonnon käytäntöihin ei liene järkevää, eikä kai edes mahdollista, koska uskonnollinen ja maallinen valta ovat toisistaan erotettuja.


Muutoksen tuulet puhaltavat jo nurkan takana.  ;D


http://www.forvaltningsrattenimalmo.domstol.se/Om-forvaltningsratten/Nyheter-och-pressmeddelanden/Boneutrop-fran-moske-strider-inte-mot-grundlag-eller-mot-ordningslagen/

Moskeijan lähistöllä asuvat asukkaat ovat valittaneet poliisiviranomaisen päätöksestä ja vastustaneet sitä, että rukouskutsut, jotka lähetetään moskeijan kovaäänisistä  häiritsevät heitä. He ovat myös väittäneet, että uskonnonvapauden vastaisella tavalla on pakko kuunnella huutoa uskonnollisista viesteistä ja että se aiheuttaa ahdistusta ja häiriöitä yhteiskunnassa.

------------

Tuomioistuin on katsomut, että päätös ei ole ristiriidassa hallitusmuodon määräyksiin uskonnonvapaudesta tai vastoin muuta vapautta tai oikeutta jota suojellaan hallitusmuodossa tai eurooppalaisessa sopimuksessa.

Hallinto-oikeuden mukaan poliisiviranomainen on ottanut  järjestyssäännön vaatimukset huomioon koskien yleistä järjestystä ja turvallisuutta kun lupa on myönnetty. Valitus on täten hylätty.




https://www.metro.se/artikel/h%C3%A4r-tystas-kyrkklockorna-efter-grannarnas-klagom%C3%A5l

Jotkut kirkot ovat soittaneet kellojaan samalla tavalla jo 1600 luvulta saakka. Siitä huolimatta ne ovat pakotettuja ajamaan alas kellonsoittoa naapurien valitusten vuoksi.

Viime vuonna S:ta Maria Magdalenan kirkko Södermalmissa, St Göranin kirkko Kungsholmenissa ja Söderledskyranin kellot Farstassa ovat vähentäneet kellojen soittoaikaa.

Lisäksi käsitelyssä on Kungsholmin kirkkoa ja S:ta Clara-kirkkoa koskevat valitukset.

On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8430
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Mihin uskotte?
On erittäin ikävää, että länsimaalaiset ovat tuoneet omaa kulttuuriaan tänne Afganistaniin. Sitä mieltä on Gholam Mohammed Shaeq. 
Samalla hän sanoo, että afgaanien täytyy ehdottomasti noudattaa omaa kulttuuriaan ja omia islamilaisia lakejaan kun he pakenevat Ruotsiin - ei ruotsalaisen hallituksen lakeja.
Naiset eivät myöskään saa mennä ulos ilman miehen lupaa:
- Allah on antanut miehelle oikeuden päättää naisten asioista.


https://www.expressen.se/nyheter/qs/del-8-imamen/

Miksi miehet ja naiset elävät erillään afganistanissa?
- Bismillahi ar-Rahman ar-Rahim: Allahin, laupiaan ja armorikkaan nimeen, islam on rauhan uskonto ja islamin lain mukaan miesten  ja naisten tulee olla erillään. Se koskee kaikkia muslimimaita, ei vain Afganistania.
 Islamilaisen lain mukaan naisilla pitää olla erilliset työpaikat. Naiset voivat tehdä töitä, mutta ei samassa työpaikassa kuin miehet. Islamilaisen lain mukaan naisen on aina pukeuduttava hijabiin eivätkä he saa olla vieraiden miesten kanssa.
- Tyttöjen ja poikien tulee käydä koulua erillisissä luokkahuoneissa.
Näitä tiukkoja sääntöjä miehille ja naisille ja kuinka heidän tulee suhtautua toisiinsa toistavat imaamit päivittäin ympäri Afganistania - Hyvin patriarkalinen ja konservatiivinen maa missä naiset ovat miesten alapuolella ja miehet vuorostaan imaamien alapuolella.
Normit ja kontrollijärjestelmä vaikuttaa kaikkiin, mutta rajoittaa varsinkin naisten omia valintoja, kykyyn liikkua vapaasti sekä omaa taloutta.

Afganistan on vaarallisin maa maailmassa naisille. YK:n mukaan 87 prosenttia naisista altistuu fyysiseen, henkiseen tai seksuaaliseen väkivaltaan. Samaan aikaan heidän on erittäin vaikea paeta. Enemmistö naisista ei saa mennä ulos ilman miespuolisen sukulaisen lupaa eikä heillä ole omaa rahaa.

Imami Shaeqilla on kaksi kuulakärkikynää rintataskussa, kädessään muistilehtiö. Paljaat  jalat on taitettu ristiin, hän istuu kullanpunaisella matolla pitkään valkoiseen paitaan puettuna, keltaisten lasikaappien edessä täynnä islamistista kirjallisuutta.

Vieressään häntä palvelee kolme nuorta miestä. Kun hän nousee ja liikkuu moskeijan pihalle, he seuraavat häntä hiljaa.

Moskeijan sisällä olevilla yksinkertaisilla penkeillä on satoja hyvin kuluneita koraaneja - imamin koraanikoulussa on 15 koululuokkaa. Seinät ja ovikehykset on sisustettu syvänsinisellä, verenpunaisella, tummanvihreällä ja kultaisella värillä, joissa on kukkia, lehtiä ja kalligrafiaa.

Imami katsoo koko ajan muualle, kun Magda Gad esittää kysymyksiä ja hän vastaa.

Miehille on kolme sisäänkäyntiä ja naisille yksi. Miehet voivat tulla moskeijaan viisi kertaa päivässä. Naiset voivat tulla kerran viikossa, ellei heillä ole kuukautiset. silloin se on kielletty.

- Samaa islamilaista lakia sovelletaan moskeijaan, että naisten ja miesten tulee olla erotettuin toisistaan. Perjantaisin ja ramadanin jälkeisenä päivänä naiset voivat tulla, heillä on erillinen osasto ja miehet ja naiset eivät koskaan saa nähdä toisiaan.

Naisten osaston etuosassa, joka on erotettu seinällä lattiasta kattoon, on kaiuttimia. Imami näyttää eleäänään äänielektroniikkaan.

- Täällä he kuulevat minun puheeni.

Näkevätkö he sinut?

- Ei.

Kysymys hämmästyttää häntä.

Moskeijan saarnastuoli on miesten osastolla - imaami on aina mies ja vain miehet voivat nähdä hänet.
Imaami seisoo saarnastuolissa, jos on kyse pidemmästä saarnasta, muutoin vasemmalla pienemmässä mosaikkikoristeisessa Mekkaan osoittavassa kulmassa.

Voidakseen ylipäätään mennä ulos kodeistaan naisilla pitää olla miespuolisen holhoojansa suostumus. Imaami painottaa sitä jokaisessa tavussaan kun hän korostaa sitä:

- Allah on antanut miehille oikeuden päättää naisista, me olemme Jumalan luomia. Allah on asettanut tiettyjä sääntöjä uskovien elämäntavoille, ja Jumala islamin kautta ei anna naisille oikeutta jättää kotiansa ilman puolison lupaa.
Jos nainen ei ole naimisissa, hänen isänsä, veljensä tai muu läheinen miespuolinen sukulainen päättää. Se voi olla jopa hänen poikansa.

- Allah antoi heille tämän säännön, kun he tunnustautuivat Allahin orjiksi.  Jumala antoi meille lain elää ihmisenä ja sen mukaan meidän on elettävä. Allah sanoi, että islamilaisessa uskonnossa naiset eivät saa mennä ulos ilman miehen lupaa, ja naisen on pyydettävä lupa, vaikka hän olisi menossa työpaikalle tai tervehtimään sukulaisia tai ystäviä tai kouluun.

Tapaamamme miehet, jotka sanovat, että heidän vaimonsa ei saa mennä ulos ilman heidän lupaansa, tekevät mielestäsi oikein?
- Se on ehdottomasti oikein, naisen täytyy aina saada lupa mieheltään, se on erityinen käsky joka tulee Allahilta.

Hän lisää:
- Muhammedilla oli 12 vaimoa eikä kukaan heistä mennyt ulos ilman hänen lupaa. Se on kirjoitettu hadhiteissa.
Hadhitit on kirja islamilaisia kertomuksia, jotka kertovat profeetta Mohammedin tavasta elää. Imami tulkitsee Korania ja hadhiteja, siten että miehet ja naiset eivät saa oleskella yhdessä.

Mitä tapahtuu kun Ruotsissa naiset ja miehet ovat yhdessä?
- Islamin lain mukaan miehet näkevät naiset huonoina ja se on pahaksi sekä miehille, että naisille. Se koskee niin yliopistoja, kuin työpaikkojakin.
- Koraanissa sanotaan, että jos nainen kohtaa vieraan miehen on hänen katsottava alas mentävä tiehensä, sama koskee miehiä.

Jos nainen kulkee t-paidassa tai shortseissa, mitä tapahtuu?
- Rangaistus tulee islamistisesta oikeudenkäynnistä, ei kansalta. Siitä tulee ankara rangaistus, ettei se toistuisi.

Hän jatkaa.
- On myös valtavan paha, että lännestä tulee naisia jotka ovat miesten seurassa, eivätkä pidä huivia, tai ole säädyllisesti pukeutuneita. He ovat tuoneet tänne kulttuuriaan ja se on pahasta Afganistanille.

Imami katsoo, että sekä länsimaailma, että muslimimaat ovat jumittuneet islamin ja denokratian väliin. Hän kohottaa oiken kätensä stopp-merkiksi.

Tarkoittaako tämä, että islam ja demokratia eivät ole yhteensopivia?
- Myös täällä olemme kiinni islamin ja demokratian välissä, kun emme voi rangaista länsimaisia naisia, jotka tulevat tänne eivätkä pidä huivia. Islam sekä demokratia tarkoittavat molemmat vapautta, mutta valitettavasti kansa tekee huonoja asioita demokratian nimissä, kuten nauttivat alkoholia ja pukeutuvat säädyttömästi. Jos ihmiset sanovat, että sellaiset huonot tavat ovat demokratiaa, niin sellainen demokratia on huonoa.

Mutta eikö demokratia tarkoita vapautta valita itse?
- Kun perheeseen syntyy tyttö toivoo isä, että hän menee naimisiin ja hän synnyttää lapsia, se on naisen vapautta.

Mitä mieltä olet länsimaisista järjestöistä, jotka tulevat tänne puolustamaan naisten oikeuksia?
- Muutama vuosi sitten tapasin muutaman amerikkalaisen sotilaan ja heidän ryhmässään oli myös naispuolisia sotilaita ja myös he joutuivat kantamaan raskaita selkäreppuja. Noin me emme kohtele naisia Afganistanissa.
Että afgaaninaiset tekisivät töitä miesten tavoin, olisivat televisiossa ja kulkisivat ulkona tanssimassa ja meikkaisivat, kuten länsimaiset naiset, se on täysin kiellettyä.

Entä jon naiset itse haluaisivat tehdä niin?
- Jos he haluavat kulkea ilman huivia ja meikata, saavat he tehdä sen ainoastaan miehensä nähden, se on Profeetta Mohammedin mukaista. Allah on luonut meidät vapaiksi, mutta on antanut meille uskonnollisia lakeja ja niitä tulee ihmisen noudattaa.

Perheen on huolehdittava, että tyttö on viaton ennen avioliittoa. Jos tyttö menettää neitsyytensä sitä ennen hänet piiskataan ja hän joutuu vankilaan.

- Yhteiskunnassamme on suuri häpeä menettää neitsyys ennen häitä sekä tytölle ja hänen perheelleen että pojalle ja hänen perheelleen. Mikäli selviää että tyttö ei ole neitsyt ennen avioliittoa, täytyy häntä rangaista siitä. Rangaistus on 100 raipan iskua ja se suoritetaan julkisesti varoittavana esimerkkinä muille.

Hän painottaa, että muunlainen naisten pahoinpitely ei ole sallittua.
 - Islam on rauhan uskonto eikä islamissa ole mitään joka sanoo että naista pitää rangaista. Jos tyttö ei ole neitsyt saa häntä piiskata sata kertaa, mutta jos hän on edelleen elossa sen jälkeen ei hänelle saa tehdä muuta, esimerkiksi sytyttää palamaan.

Mitään ikärajaa avioliitolle ei islamissa ole imami Gholam Mohammed Shaeqin mukaan.
 - Islamin lain mukaan tyttö voi avioitua kun hän tulee puberteettiin, mutta Afgnistanin lain mukaan tytön on oltava 16 ja pojan 18 vuotta.

Tytön isä tai tuomari voi toki hyväksyä että tyttöjä naitetaan kun he ovat 15.
 
 - Mutta monet kihlaavat tytön aikaisemmin sitä, jos perheet tuntevat toisensa.

Olemme tavanneet tyttöjä jotka on naitettu pois 9 vuotiaana, mitä sinä pidät siitä?
 - Kyllä, sen voi tehdä jos tyttö on terve ja kehittynyt.

Jotkut perheet kihlaavat tyttärensä vanhan tavan mukaan jo ennen tämän syntymää, he voivat myös vaihtaa tyttöjä välttyäkseen myötäjäisiltä, tai antaa tyttöjä miehille hyvitykseksi sukukiistoissa.

Avioliitot järjestetään perinteisesti suvun toimesta.
 - Afgaaniyhteiskunnassa perheet tekevät valinnat poikien ja tyttöjen puolesta, osa nuorista päättää itse, jos ovat käyneet yliopistoa ja matkustelleet ulkomailla,

Vaikka he valitsevat itse he saavat tavata vain kerran naimattomina.
 - Muslimit jotka ovat kihloissa saavat tavata vain yhden kerran ennen avioliittoa, mutta ei yksinään samassa huoneessa, eivätkä he saa matkustaa minnekkään.

Vanhoillisimmat eivät salli edes yhtä tapaamista, vaan pari saa tavata toisensa vasta hääpäivänä.

Ruotsissa voivat homoseksuaalit mennä naimisiin kuten heteroseksuaalitkin. Miksi he eivät saa tehdä Afganistanissa samoin?
- Afganistanissa ei kukaan saa olla sellaisessa suhteessa, ei edes ne jotka eivät ole muslimeja.

Tunnelma kiristyy ja kasvot punoittaa:
 - Niin kauan kuin Afganistanissa on muslimeja sitä ei tule koskaan tapahtumaan. Islamin mukaan tämänkaltaiset ihmiset pitää tappaa. Jos hallitus on islamistinen rangaistus on kuolema. Islamin lain mukaan tulee heidät, jotka niin tekevät tuomita islamilaisessa oikeudenkäynnissä ja laittaa seinän viereen ja seinä pitää kaataa heidän päälleen, tai heidät pitää työntää alas korkeimman rakennuksen katolta.

Sekä hallituksen, että talibanien hallitsemilla alueilla moni nainen on pukeutunut burqaan – päälysvaatteeseen joka peittää pään, kasvot, korvat ja kehon.
- Se ei tule islamista, vaan on perinne jota en edes tiedä mistä se tulee. Se mitä on Koraanissa ja joka tulee Allahista on, että naisen tulee pukeutua mustiin vaatteisiin ja hijabiin.

Mutta mikään hallitus maailmassa ei imamin mukaan saa lailla kieltää burkan käyttöä, vaikka hän sanoo ettei burka tule islamista on hän sitä mieltä, että sellainen laki olisi anti-islamistinen.
- En tiennytkään, että on maita, jotka kieltävät sen. Se on vastoin islamia eikä niin saa tehdä. Jos hallitus tekee niin sitä tulee rangaista ja sellaiset miehet jotka ottavat naisilta heidän burkan tai niqabin tulee pidättää ja laittaa vankilaan.

Niqab on huivi joka peittä kaikki paitsi silmät
Ellei musliminainen saa kantaa hijabia tai huivia, joka peittää hiukset hänen tulee lähteä maasta, meinaa imami.
 - Riippumatta siitä onko nainen kansalainen tai pakolainen siinä maassa, pitää hänen lähteä.
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9811
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Mihin uskotte?
Ev Lut lukee papereissa. Kun keväällä, tai syksyllä kylvää, silloinhan aina uskoo ja ne siemenet aneetaan ikään kun jollekin muulle. Ennen kun ne ovat sopivasti maassa, ne ovat pussissa tai siilossa, katon alla tai pressun alla. Sitten kun en ovat maahan laitettu, ne ei ole enää sun kontrollissa, voit antaa vähän lannoitetta ja jos maa on kalkittu, salaojitettu, ym, Mutta, kun kylvät, tavoite= usko on että tulee 100% satoa, sitten tulee 0-200% . Loppujen lopuksi vähäsen voit tehdä, osa ammattitaito, mutta loput uskoa?


Käy ev lut kirkoissa, edes joskus, maksa se vero, käy haudoilla, ihan vaan sen takia että jos ei, nää muut uskonnot ja niitten ääri jutut tulee vahvemmaksi. Se on ikään kun hyväksyä ne muut kirkot ja niiten tuoma jutut jos ei meidän oma valtiollinen kirkko pysyy vahvana. 

Jos et tajunut, eroa kirkosta sen peinen säästön vuoksi annat jalansijaa suurmoskeijoihin vaika sä et ite muutu muslimiksi, mutta et välitä muustakaan.

Se on jännä juttu, että eniten islamista möykkäävät henkilöt ovat itse ensimmäisenä eroamassa ev. lut kirkosta. Vaikka oma kirkossakäynti rajoittuu häihin , hautajaisiin ja satunnaisesti joulukirkkoon, niin kumminkin koen ev. lut. kirkon aika olennaisena osana suomalaista kulttuuria. Koulujen joulujuhlista ja uskonnosta on taas ollut puhetta, suurin peppukipu tuntuu olevan ateisteillä, ei niinkään muihin uskontokuntiin kuuluvilla.
No kaikki on tietysti jännää, mutta miten itse koet islamin tulon suomeen ja Eurooppaan kulttuurisena ilmiönä joka meidän nyt täällä asuvien olisi hyväksyttävä ja muutettava yhteiskunnan säännöt islamiin sopiviksi?
Maassa on uskonnonvapaus ja jokaisen tulisi saada harjoittaa omaa uskontoaan vapaasti Suomen lainsäädännön puitteissa. Tämähän on ollut vallitseva käytäntö joka puolella Länsi-Eurooppaa maailmansotien jälkeen ja toiminut ihan hyvin. Muun yhteiskunnan muuttaminen jonkun uskonnon käytäntöihin ei liene järkevää, eikä kai edes mahdollista, koska uskonnollinen ja maallinen valta ovat toisistaan erotettuja.

Ongelma on tiivistettynä se, että muslimin ylin auktoriteetti on Allah, eli hänen tahtonsa tulkitsijat maanpäällä. Eli tarkoittaa näitä Imaameja jotka tulkitsevat koraania miten lystäävät. Ja vaikka onkin rauhanomaisia muslimeja, niin tosipaikan tullen heidän on taivuttava fanaatinkojen tahdon edessä.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's