Lainaus käyttäjältä: Petri - 21.12.18 - klo:22:33

Täältä C100-vyöhykkeeltä terveisiä: rahat tulivat jo. Ei oltu edes pahiten kärsineellä alueella ja se tuki on noin 3% kuivuuden aiheuttamasta lisätehun ostolaskusta. Olis kyllä saanut jäädä tulematta,...

Eteläläisille kuivuustuki maksetaan vasta huhtukuussa, tuo on
hallitukselta silkkaaa vidduilua jo, kirjoitin asiasta jo Maaseudun Tulevaisuuteenkin, lukekaa sieltä sitten ensi viikolla, perkele.

Eli tekstiviestipalstalta (jota en lue ikinä) pitäisi kaivaa esille niiden kymmenien muiden nillitysten seasta tähän aiheeseen liittyvä juttu.

Ilmastonmuutoksesta huolissaan olevat vegaanit ja muut todellisuudesta
pudonneet syövät jo nyt lähes pelkästään tuontiruokaa. Vielä kehuvat
ympäristöystävällisyydellään. Raakkiin menneiden mallasohrien jääminen
tuen ulkopuolelle on jo sitä itseään. Noottaa, kehtaavatkin.

Suurien tukien elukkatiloille nämäkin rahat menevät. Mitä joku säilöheinä tekee tuossa. Heinähän kasvaa, vaikka viljelijä olisi kuinka neekeri.

Nurmet pahimman kadon kokivat. Viljalla taas tilanne ihan eri. Pienillä kuluilla hyvä sato. Aikansa kun itkee niin saadaan päättäjätkin uskomaan satuihin ja palkkiona tästä turhasta rutinasta lisää rahaa.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 21.12.18 - klo:10:45

Suurien tukien elukkatiloille nämäkin rahat menevät. Mitä joku säilöheinä tekee tuossa. Heinähän kasvaa, vaikka viljelijä olisi kuinka neekeri.

Nurmet pahimman kadon kokivat. Viljalla taas tilanne ihan eri. Pienillä kuluilla hyvä sato. Aikansa kun itkee niin saadaan päättäjätkin uskomaan satuihin ja palkkiona tästä turhasta rutinasta lisää rahaa.

Nurmet syväjuurisena tietysti pärjäsi paremmin kuin pystyyn kuivuvat viljat, erikoiskasveista puhumattakaan. Jos vaan jaksoi kolmossadon tehdä niin suurempaa pulaa ei ole rehuista. Viljat nimenomaan on loppu.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 21.12.18 - klo:10:45

Suurien tukien elukkatiloille nämäkin rahat menevät. Mitä joku säilöheinä tekee tuossa. Heinähän kasvaa, vaikka viljelijä olisi kuinka neekeri.

Nurmet pahimman kadon kokivat. Viljalla taas tilanne ihan eri. Pienillä kuluilla hyvä sato. Aikansa kun itkee niin saadaan päättäjätkin uskomaan satuihin ja palkkiona tästä turhasta rutinasta lisää rahaa.

Jos olisin luomussa niin kai tota 2tonnin hehtaarisatoa voisi hyvänäkin pitää, mutta kun normaalisti tulee yli kaksinkertaisesti niin kyllähän se minusta vaan huonolta tuntuu.
Noooh, kohtahan sitä jo lajitellaan siemeniä ja odotellaan lumien lähtöä.
Ei kun uutta matoa koukkuun!
Nythän vois jo veikkailla että mikä on vuoden 2019 kriisi

Onko kevätvehnällä sitten kanssa eroteltu tuen saajat, rehu ja myllyvehnän välillä. Ja mitenkä jako tehdään

Miksi tukea pitää etelässä hakea erikseen. Onhan kylvöalat hallinnon tiedossa.

Miksi tukea pitää etelässä hakea erikseen. Onhan kylvöalat hallinnon tiedossa.

Oliskohan deminimis tuki aina erillisellä haulla, että voidaan kysyä, onko sitä saatu jostakin muualta samanaikaisesti.

-SS-

Nyt kun tämä pikavippikriisi on valloillaan, niin mitenkä oli silloin 90-luvulla kun lainojen korot olivat kahtakymppiä. Saiko silloin kriisitukea mistään?

Tehdään niin, että laitetaan lainakorot vuodeksi kahteenkymppiin. Katotaan kuinka monta taapelia menee hirteen kauhuissaan ja järkytyksissään. Me voidaan kerhon puolesta periä velkoja erilaisin menetelmin. Me voidaan SINKOilla sinne tänne.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 22.12.18 - klo:08:23

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 21.12.18 - klo:10:45

Suurien tukien elukkatiloille nämäkin rahat menevät. Mitä joku säilöheinä tekee tuossa. Heinähän kasvaa, vaikka viljelijä olisi kuinka neekeri.

Nurmet pahimman kadon kokivat. Viljalla taas tilanne ihan eri. Pienillä kuluilla hyvä sato. Aikansa kun itkee niin saadaan päättäjätkin uskomaan satuihin ja palkkiona tästä turhasta rutinasta lisää rahaa.

Nurmet syväjuurisena tietysti pärjäsi paremmin kuin pystyyn kuivuvat viljat, erikoiskasveista puhumattakaan. Jos vaan jaksoi kolmossadon tehdä niin suurempaa pulaa ei ole rehuista. Viljat nimenomaan on loppu.

Nyt sää ymmärsit ihan väärin. Viljoissa ei mitään katoa edes ollut. Ihan normi tai normaalia parempi sato ja ihan minimi kuluilla. Mutta nurmi ei edelleenkään ilman vettä kasva. Ainoat häviäjät ovat nauta elukkojen omistajat, jotka viljelevät vain nurmea No onneksi viljan viljelijät on pitäneet itkuvirtensä, niin hinnatkin nousivat, kun mullakin kerrankin oli viljaa myydä

Nyt kun tämä pikavippikriisi on valloillaan, niin mitenkä oli silloin 90-luvulla kun lainojen korot olivat kahtakymppiä. Saiko silloin kriisitukea mistään?

Tehdään niin, että laitetaan lainakorot vuodeksi kahteenkymppiin. Katotaan kuinka monta taapelia menee hirteen kauhuissaan ja järkytyksissään. Me voidaan kerhon puolesta periä velkoja erilaisin menetelmin. Me voidaan SINKOilla sinne tänne.

olet taas tehnyt hätäisen päätelmän, että kahdenkympin korot vähentää tilojen tuloja. Äveriäillä maajusseilla korkotulot nousee, kun rahaa on lainattu ulos tai merkittäviä säästöjä makaa pankkien tileillä. Pankit joutuu vaikeuksiin, eikö 90-luvulla käynyt näin, pankkeja meni nurin?

Mopokerhojen kannattaa keskittyä vain koulukiusaamisen ehkäisyyn, antamalla kiusaamiselle kasvot, omat kasvot ja kiusatun näkökulman

Moottoripyörät on ihmiskunnan syöpä, mopomiehet pitäis viedä saunan taakke.....

Lainaus käyttäjältä: meidän Isä - 22.12.18 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 22.12.18 - klo:08:23

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 21.12.18 - klo:10:45

Suurien tukien elukkatiloille nämäkin rahat menevät. Mitä joku säilöheinä tekee tuossa. Heinähän kasvaa, vaikka viljelijä olisi kuinka neekeri.

Nurmet pahimman kadon kokivat. Viljalla taas tilanne ihan eri. Pienillä kuluilla hyvä sato. Aikansa kun itkee niin saadaan päättäjätkin uskomaan satuihin ja palkkiona tästä turhasta rutinasta lisää rahaa.

Nurmet syväjuurisena tietysti pärjäsi paremmin kuin pystyyn kuivuvat viljat, erikoiskasveista puhumattakaan. Jos vaan jaksoi kolmossadon tehdä niin suurempaa pulaa ei ole rehuista. Viljat nimenomaan on loppu.

Nyt sää ymmärsit ihan väärin. Viljoissa ei mitään katoa edes ollut. Ihan normi tai normaalia parempi sato ja ihan minimi kuluilla. Mutta nurmi ei edelleenkään ilman vettä kasva. Ainoat häviäjät ovat nauta elukkojen omistajat, jotka viljelevät vain nurmea No onneksi viljan viljelijät on pitäneet itkuvirtensä, niin hinnatkin nousivat, kun mullakin kerrankin oli viljaa myydä

Kyllä se vaan sato paikoin oli puolet normaalista.
Mut toinen on tyytyväinen 3-4t kaura satoon, on toiselle kato.

Ai sattana. Johan tässä on fyrkat valunu vuolaana virtana ylämaahan. Kerrankin oikeus voitti.

😎😎

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.350058

Hallitus löi lukkoon Etelä-Suomen kuivuustuen – Haku avautuu vuoden vaihteen jälkeen

Kansallista erityistukea maksetaan yhteensä 20 miljoonaa euroa AB-tukialueella rehunurmelle, rehuohralle ja kevätvehnälle.

Hauskaa.

 Leikitään ja esitetään olevinaan niin yrittäjää ja sitten, kun yrittäjän riski lankeaa kohdalle, ollaan ensimmäisenä muna pystyssä iloitsemassa siitä, että yhteiskunta maksaa ”yrittäjyyden” laskun.

 Hauskaa.

No ei sieltä taida olla merkittäviä summia tulossa niillekään ketkä sitä tukea saa. Huono vuosi on huono vuosi. Tulee niitä hyviäkin vielä. Itellä sattui vaan nyt useampi huono putkeen. Osaksi johtui omista huonoista valinnoista ja osaksi säistä. Mutta säihin kun alkaa hajoilemaan niin siinä ei harmitukselle ole loppua näkyvissä.
Tuntuu että nää"kriisituet" vaan valuu lahkeeseen kun ei niistä ihan hirveästi apua ole ja kansa pääsee vaan irvistelemään että taas sai jyväjemmarit lisää rahaa.