Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.12.18 - klo:08:32

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:08:26

Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.

Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.

Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla 

Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Joo, just tuota tarkoitin.

Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.

Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.

Pitäisikö epädemoraatiset ammattiliitot kieltää kun käyttävät suuremaa valtaa kuin lakiensäätäjät eduskunnassa? Painostavat jopa hallitusta tekemää omille kannattajilleen myönteisiä päätöksiä ilman tasa-arvoa, ei saa maajussi samaa palkkaa kuin paperityöläinen.

 Entä lopparit ja yritykset jotka ostaa oman edustajan antamalla PALJON vaalitukea – ” ei ole olemassa ilmaisi lounaita ”

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.12.18 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.12.18 - klo:08:32

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:08:26

Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.

Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.

Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla 

Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Joo, just tuota tarkoitin.

Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.

Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.

Ai alat taas laittelemaan sanoja toisten suihin 

Miks jenkit ja israelin-pellet ollenkaan ottavat pyssyjä mukaan uskonsotiinsa jos menevät sinne vain poskiaan kääntelemään 

Mulla on onni ja autuus tuntea muutama suomalainen äärikristitty ja olen aina niin mykistynyt siitä miten paljon vihaa ja tappamisenhalua heillä onkaan. Puolet jutuista on tuota ja toinen puoli sitä kun kadutaan omaa kurjuutta  Eli samaa paskaa samassa paketissa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.

Pitäisikö epädemoraatiset ammattiliitot kieltää kun käyttävät suuremaa valtaa kuin lakiensäätäjät eduskunnassa? Painostavat jopa hallitusta tekemää omille kannattajilleen myönteisiä päätöksiä ilman tasa-arvoa, ei saa maajussi samaa palkkaa kuin paperityöläinen.

 Entä lopparit ja yritykset jotka ostaa oman edustajan antamalla PALJON vaalitukea – ” ei ole olemassa ilmaisi lounaita ”

Pitäs niille jotaki tehä. Aina sillon kun vasemmisto on oppositiossa saakoo on se kolomas vasemmistopuolue ,joka painostaa poliittisilla lakoilla.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.12.18 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.12.18 - klo:08:32

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:08:26

Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.

Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.

Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla 

Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Joo, just tuota tarkoitin.

Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.

Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.

Ai alat taas laittelemaan sanoja toisten suihin 

Miks jenkit ja israelin-pellet ollenkaan ottavat pyssyjä mukaan uskonsotiinsa jos menevät sinne vain poskiaan kääntelemään 

Mulla on onni ja autuus tuntea muutama suomalainen äärikristitty ja olen aina niin mykistynyt siitä miten paljon vihaa ja tappamisenhalua heillä onkaan. Puolet jutuista on tuota ja toinen puoli sitä kun kadutaan omaa kurjuutta  Eli samaa paskaa samassa paketissa.

Israelin "pellet" ovat käsittääkseni juutalaisia, eivätkä kristittyjä. Toisen posken kääntäminenhän on kaiketi Uuden testamentin ja Jeesuksen juttuja, joihin juutalaiset eivät usko. On tainnut Backspace lueskella vain Nykypäivää uskontotunneilla.😁

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.

Pitäisikö epädemoraatiset ammattiliitot kieltää kun käyttävät suuremaa valtaa kuin lakiensäätäjät eduskunnassa? Painostavat jopa hallitusta tekemää omille kannattajilleen myönteisiä päätöksiä ilman tasa-arvoa, ei saa maajussi samaa palkkaa kuin paperityöläinen.

 Entä lopparit ja yritykset jotka ostaa oman edustajan antamalla PALJON vaalitukea – ” ei ole olemassa ilmaisi lounaita ”

Alustavasti riittäisi, että ihmiset lähtisivät mukaan kunnalliseen luottamusmiestoimintaan ja siitä eteenpäin, jos kykyjä riittää. Vähimmäistavoitteeksi pitäisi asettaa tienhoitokunnan eri tehtävät.

Miksi ensimmäisenä kaivetaan esille kieltämiset ja rajoittamiset. Ennemmin pitäisi opastaa ja ohjata oikeaan suuntaan, vapaaehtoisuus säilyttäen.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.

Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.

Suvaitsevaisuus ei ole ongelma. Välinpitämättömyys on ja se ei ole sama asia kuin suvaitsevaisuus.

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:09:14

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.

Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.

Suvaitsevaisuus ei ole ongelma. Välinpitämättömyys on ja se ei ole sama asia kuin suvaitsevaisuus.

Välinpitämättömyydellä saavutetaan samat tavoitteet kuin suvaitsevaisuudellakin. On toivotonta yrittää muuttaa kansakuntaa suvaitsevaiseksi, kun välinpitämättömyyden saavuttaminen on niin paljon helpompaa.

Välinpitämättömässä maailmassa ei olisi terrorismiakaan, koska ketään ei kiinnostaisi. Kukaan ei uutisoisi terroriteoista, koska ketään ei kiinnostaisi lukea niistä. Terrorismikin loppuisi, koska ei olisi syytä räjäytellä ihmisiä, kun ketään ei kiinnostaisi räjäyttelyn uhrit eivätkä terroriteot vaikuttaisi mihinkään. Räjähdyksen sattuessa ihmiset tarkastaisivat vain, että ovatko loukkaantuneet, ehkäpä pudistelisivat tomua takeistaan ja jatkaisivat päivänsä viettämistä aivan normaaliin tapaan unohtaen koko räjähdyksen.

Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:

https://oikeamedia.com/o1-92432

Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?

Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella,  islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:

https://oikeamedia.com/o1-92432

Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?

Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella,  islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.

Lainaus käyttäjältä: Jippo Premium - 20.12.18 - klo:11:18

Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:

https://oikeamedia.com/o1-92432

Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?

Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella,  islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.

Joo eihän muhametti pojissa mittää vikkaa oo. Kepu ja Valio net tappaa kaiken ja mtk tietty.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.12.18 - klo:11:25

Lainaus käyttäjältä: Jippo Premium - 20.12.18 - klo:11:18

Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:

https://oikeamedia.com/o1-92432

Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?

Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella,  islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.

Joo eihän muhametti pojissa mittää vikkaa oo. Kepu ja Valio net tappaa kaiken ja mtk tietty.

Pitäkää vain hyvänänne, Sipi net sinne Ouluun kutsui.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.12.18 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:09:59

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.12.18 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.12.18 - klo:08:32

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:08:26

Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.

Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.

Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla 

Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Joo, just tuota tarkoitin.

Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.

Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.

Ai alat taas laittelemaan sanoja toisten suihin 

Miks jenkit ja israelin-pellet ollenkaan ottavat pyssyjä mukaan uskonsotiinsa jos menevät sinne vain poskiaan kääntelemään 

Mulla on onni ja autuus tuntea muutama suomalainen äärikristitty ja olen aina niin mykistynyt siitä miten paljon vihaa ja tappamisenhalua heillä onkaan. Puolet jutuista on tuota ja toinen puoli sitä kun kadutaan omaa kurjuutta  Eli samaa paskaa samassa paketissa.

Israelin "pellet" ovat käsittääkseni juutalaisia, eivätkä kristittyjä. Toisen posken kääntäminenhän on kaiketi Uuden testamentin ja Jeesuksen juttuja, joihin juutalaiset eivät usko. On tainnut Backspace lueskella vain Nykypäivää uskontotunneilla.😁

Just noinhan kirjoitin. Eli "pellet". Kun ei noita uskontoja oikein voi erotella, ihminen on aina vaarallinen kun hän edustaa ääriainesta. Se sairaus kasvaa päässä ja antaa oikeutuksen tehdä mitä vaan 

Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:

https://oikeamedia.com/o1-92432

Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?

Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella,  islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

Silloin kun viimeksi olen raamattua lueskellut, niin kyllä siellä vanhan testamentin puolella pakanat saivat kyytiä. Taisi olla jopa suositus, että henki pois.

Aikanaan tehtiin niitä ristiretkiä Pyhään maahan. Käytännössä toisten maille mentiin tekemään hallaa oikean uskonnon puolesta.

Myös silloin tuli lievää suurempaa näreyttä, kun muuan Luther naulasi teesejään kirkon oveen. Siitä seurasi 1600-luvulla moninaisia uskonsotia.

Tässä nyt jotain aluksi.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:09:14

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 20.12.18 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: Syyllinen - 20.12.18 - klo:08:51

Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.

Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.

Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.

Suvaitsevaisuus ei ole ongelma. Välinpitämättömyys on ja se ei ole sama asia kuin suvaitsevaisuus.

Välinpitämättömyydellä saavutetaan samat tavoitteet kuin suvaitsevaisuudellakin. On toivotonta yrittää muuttaa kansakuntaa suvaitsevaiseksi, kun välinpitämättömyyden saavuttaminen on niin paljon helpompaa.

Välinpitämättömässä maailmassa ei olisi terrorismiakaan, koska ketään ei kiinnostaisi. Kukaan ei uutisoisi terroriteoista, koska ketään ei kiinnostaisi lukea niistä. Terrorismikin loppuisi, koska ei olisi syytä räjäytellä ihmisiä, kun ketään ei kiinnostaisi räjäyttelyn uhrit eivätkä terroriteot vaikuttaisi mihinkään. Räjähdyksen sattuessa ihmiset tarkastaisivat vain, että ovatko loukkaantuneet, ehkäpä pudistelisivat tomua takeistaan ja jatkaisivat päivänsä viettämistä aivan normaaliin tapaan unohtaen koko räjähdyksen.

Visio se tämäkin.