Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: kylmis - 20.12.18 - klo:08:26
-
Katsoitteko eilen maikkarilta tämän?
https://www.mtv.fi/sarja/trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-33017153/dokumentti-trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-1012547
On hyvä. Tällaisia dokumentteja pitäisi saada lisää. Kunnon jenkkimeininkiä kaikkine kliseineen.
Käytiin tapaamassa Oregon 3% liikkeen paikallisjohtajaa, joka vetää aseellista ryhmittymää. Ideologia perustuu vapauden puolustamiseen (ja vapaaseen asepolitiikkaan) sekä vastustamaan valtion sekaantumista millään lailla ihmisten asioihin. Etupäässä seurattiin ammuskelua kaikenlaisilla konetuliaseilla. Mielenkiintoiseksi asian tekee, kun pohtii yhtymäkohtia muualta maailmassa löytyviin yhtymäkohtiin. Miehellä oli 10-vuotias poika, joka osallistui harjoituksiin miesten mukana. Poika sai ammuskella pienoiskiväärillä. Pojan haastattelussa kävi ilmi, että tämä ihailee suunnattomasti isäänsä ja isä oli tietysti hyvin ylpeä pojastaan. Ulkopuolisen silmin kyseessä oli aivopesun kaltainen tapahtuma, jossa seuraavalle sukupolvelle siirretään kätevästi omaa (mielenkiintoista) ajatusmaailmaa.
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Paikallisjohtajalta kysyttiin mielipidettä siihen, että ryhmittymässä on mukana myös jäseniä, jotka ovat syyllistyneet erilaisiin rikoksiin, onko se huolestuttavaa. Pomo kuittasi asia, että hänenkin kakkosmiehellään on joku tuomio jostain, oliko se nyt pahoinpitelystä, mutta hän ei välitä ja ole kiinnostunut siitä, koska kaveri on muuten hyvä tyyppi. Jonkun ajan päästä totesi, että hän (kakkosjohtaja) mokasi kuitenkin uudelleen ja on tällä hetkellä vankilassa.
Tässä tulee yhtymäkohtaa meidän kotoiseen Odinin porukkaan. Samoin sielläkin on mukana kaikenlaisia rikostuomioita saaneita kavereita. Tällaiset liikkeet tarjoavat oivan peitesuojan rikollisille tai henkilöille joilla on taipumusta syyllistyä rikoksiin. Ehkä he laskevat, että porukka jotenkin suojelee heitä ja he voivat kenties käyttää porukkaa hyödykseen tms. Kyseenalaista touhua.
Yhteenvetona voisi todeta, että ollaan missä päin maailmaa hyvänsä, niin tällä hetkellä elämme sellaisessa maailmanajassa, että demokratia ja ihmisten tasa-arvoisuus on kovalla koetuksella nousevien ääriliikkeiden kanssa. Vaatii suurta valppautta ja kiinnostusta ihmisiltä, ettei lähdetä mukaan tällaisiin populistisiin liikeisiin. Laajetessaan nämä aiheuttavat merkittävää yhteiskunnallista epävakautta ja suurta turvattomuutta. Tämä perinteinen vaikuttamismalli yhteiskunnan asioiden hoitamiseen on kuitenkin aina kymmeniä kertoja parempi kuin tällainen väkivallan ihannointiin liittyvä militaristitouhu.
Nuo muutkin haastateltavat eri puolilla maata olivat hyviä persoonia. Sellainen vaikutelma jää, että Trump on aukaissut melkoisen ketsuppipullon ja onnistunut jakamaan kansan syvät rivit hyvin ikävällä tavalla. Jää nähtäväksi miten tämä tilanne aiotaan korjata.
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Minusta tuo oli jotenkin siistiä, jotta poika arvosti ja ihaili isäänsä ja toisinpäin.
-
Amerika seon sen verta iso maa notta sinne sitä soppii monenlaista "viheltäjää". Niitä kun on täälläkki eikä niitä saaha kuriin ja näen pikkuvaltio.
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.
Välinpitämättömiä ihmisiä on helpompi hallita, kun he eivät välitä että kuka ja miten heitä hallitaan. He uskovat totuutena mitä aukoriteetti sanoo. Ja sehän opetetaan heti, kun lapsi viedään päiväkotiin. Aktiivisen lapsen vapaa ajan vie harrastukset, jossa on yleensä valmentaja, jonka ohjeistusta on noudatettava pilkulleen. jne. Ei ole ihme että meistä on tuulut kansakunta joka ei ajattele ite. Vaan aina löytyy virkamies antamaan neuvoa. Sitten ihmetellään kadulla, jos joku on hädässä ja kukaan ei auta, vaan ottavat selfietä. Sieltä puuttuu paikan päältä se virkamies.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.
Syyllinen välittää kohtuu vähän mistään muusta, kun tixinkootosta.😁😁😁
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.
Syyllinen välittää kohtuu vähän mistään muusta, kun tixinkootosta.😁😁😁
Niinhän tuota sinäki teet,et vaan saa sanotuksi. Maitovilijelijä ja Valio net on Sepen salarakas.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.
Syyllinen välittää kohtuu vähän mistään muusta, kun tixinkootosta.😁😁😁
Niinhän tuota sinäki teet,et vaan saa sanotuksi. Maitovilijelijä ja Valio net on Sepen salarakas.
Sain sanotuksi mitä ajattelin.
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Joo, just tuota tarkoitin.
Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.
-
Katsoitteko eilen maikkarilta tämän?
https://www.mtv.fi/sarja/trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-33017153/dokumentti-trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-1012547
En katsonut ohjelmaa joten en ny pysty referoimaan, mutta faktoja, kun puhutaan ammuskelusta USA;ssa niin mieleen tulee NRA, muut pyssykkä liikkeet on tietysti ihan marginaalisia NRA han verraten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association
Sen jäsenmäärä on kuulemma 5 milj, usassa virallisia asukkeja on jotain yli 300 milj, ei siis kovin suuri asukasmäärään nähden. Perustuslaki antaa usa laiselle laajat oikeudet kantaa asetta – liittyy maan itsenäistymiseen. Maan oikeuslaitos ja poliisi on aika vahvat ja pystyy pitämää maan toimivana, tuomiot on ihan eri luokkaa kuin suomessa.
Mitä tulee suomeen vaikka näihin odin miehiin niin ovat kanssa aika marginaalinen ryhmä, vasuri käyttää näiden tuomaa uhkaa hyväkseen ( muuten mitä uhkaa? Marssikoot ny ihan rauhassa kaduilla, mitä siitä sitten. ) itselle tulee mieleen näiden tuoma vaikutus on lähinnä poliittinen, eikä edes tuo hyötyä haittamaahanmuuton estämiseksi.
Nykyään näyttää lähes jokainen maa olevan jakautunut syystä tai toisesta, usan pressan vaaleissakin lukemat on aika tasan.
Itse pidän näitä musulaameja paljon suurempana uhkana – jopa niin notta he ovat Euroopalle suurempi uhka kuin natsit ja kommunistit ovat olleet yhteensä, jotkut kokee suomessa uhaksi jopa maidontuottajat.
Jos joku tykkää ammuskella niin lähin vertailukohta ei liene fanaattisen uskonkoulutuksen saanut jihadisti muslimi jonka päälimainen ajatus on viha länttä ja länsimaisia ihmisiä vastaan.
Yhteen vetona voisin sanoa ohjelmaa katsomatta notta olisiko taas liian mustavalkoinen asetelma?
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Eikös muuten bäkiskin ammuskele ilmakollaa vähän joka suuntaan, onko sullakin se ammuskelu sairaus?
-
Amerika seon sen verta iso maa notta sinne sitä soppii monenlaista "viheltäjää". Niitä kun on täälläkki eikä niitä saaha kuriin ja näen pikkuvaltio.
No tää on aikakin faktaa yli 300 milj mielipidettä ja laittomat päälle olikos niitäkin 20 milj ?
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Joo, just tuota tarkoitin.
Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.
Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Pitäisikö epädemoraatiset ammattiliitot kieltää kun käyttävät suuremaa valtaa kuin lakiensäätäjät eduskunnassa? Painostavat jopa hallitusta tekemää omille kannattajilleen myönteisiä päätöksiä ilman tasa-arvoa, ei saa maajussi samaa palkkaa kuin paperityöläinen.
Entä lopparit ja yritykset jotka ostaa oman edustajan antamalla PALJON vaalitukea – ” ei ole olemassa ilmaisi lounaita ”
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Joo, just tuota tarkoitin.
Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.
Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.
Ai alat taas laittelemaan sanoja toisten suihin ;D
Miks jenkit ja israelin-pellet ollenkaan ottavat pyssyjä mukaan uskonsotiinsa jos menevät sinne vain poskiaan kääntelemään ;D
Mulla on onni ja autuus tuntea muutama suomalainen äärikristitty ja olen aina niin mykistynyt siitä miten paljon vihaa ja tappamisenhalua heillä onkaan. Puolet jutuista on tuota ja toinen puoli sitä kun kadutaan omaa kurjuutta ;D Eli samaa paskaa samassa paketissa.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Pitäisikö epädemoraatiset ammattiliitot kieltää kun käyttävät suuremaa valtaa kuin lakiensäätäjät eduskunnassa? Painostavat jopa hallitusta tekemää omille kannattajilleen myönteisiä päätöksiä ilman tasa-arvoa, ei saa maajussi samaa palkkaa kuin paperityöläinen.
Entä lopparit ja yritykset jotka ostaa oman edustajan antamalla PALJON vaalitukea – ” ei ole olemassa ilmaisi lounaita ”
Pitäs niille jotaki tehä. Aina sillon kun vasemmisto on oppositiossa saakoo on se kolomas vasemmistopuolue ,joka painostaa poliittisilla lakoilla.
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Joo, just tuota tarkoitin.
Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.
Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.
Ai alat taas laittelemaan sanoja toisten suihin ;D
Miks jenkit ja israelin-pellet ollenkaan ottavat pyssyjä mukaan uskonsotiinsa jos menevät sinne vain poskiaan kääntelemään ;D
Mulla on onni ja autuus tuntea muutama suomalainen äärikristitty ja olen aina niin mykistynyt siitä miten paljon vihaa ja tappamisenhalua heillä onkaan. Puolet jutuista on tuota ja toinen puoli sitä kun kadutaan omaa kurjuutta ;D Eli samaa paskaa samassa paketissa.
Israelin "pellet" ovat käsittääkseni juutalaisia, eivätkä kristittyjä. Toisen posken kääntäminenhän on kaiketi Uuden testamentin ja Jeesuksen juttuja, joihin juutalaiset eivät usko. On tainnut Backspace lueskella vain Nykypäivää uskontotunneilla.😁
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Pitäisikö epädemoraatiset ammattiliitot kieltää kun käyttävät suuremaa valtaa kuin lakiensäätäjät eduskunnassa? Painostavat jopa hallitusta tekemää omille kannattajilleen myönteisiä päätöksiä ilman tasa-arvoa, ei saa maajussi samaa palkkaa kuin paperityöläinen.
Entä lopparit ja yritykset jotka ostaa oman edustajan antamalla PALJON vaalitukea – ” ei ole olemassa ilmaisi lounaita ”
Alustavasti riittäisi, että ihmiset lähtisivät mukaan kunnalliseen luottamusmiestoimintaan ja siitä eteenpäin, jos kykyjä riittää. Vähimmäistavoitteeksi pitäisi asettaa tienhoitokunnan eri tehtävät.
Miksi ensimmäisenä kaivetaan esille kieltämiset ja rajoittamiset. Ennemmin pitäisi opastaa ja ohjata oikeaan suuntaan, vapaaehtoisuus säilyttäen.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.
Suvaitsevaisuus ei ole ongelma. Välinpitämättömyys on ja se ei ole sama asia kuin suvaitsevaisuus.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.
Suvaitsevaisuus ei ole ongelma. Välinpitämättömyys on ja se ei ole sama asia kuin suvaitsevaisuus.
Välinpitämättömyydellä saavutetaan samat tavoitteet kuin suvaitsevaisuudellakin. On toivotonta yrittää muuttaa kansakuntaa suvaitsevaiseksi, kun välinpitämättömyyden saavuttaminen on niin paljon helpompaa.
Välinpitämättömässä maailmassa ei olisi terrorismiakaan, koska ketään ei kiinnostaisi. Kukaan ei uutisoisi terroriteoista, koska ketään ei kiinnostaisi lukea niistä. Terrorismikin loppuisi, koska ei olisi syytä räjäytellä ihmisiä, kun ketään ei kiinnostaisi räjäyttelyn uhrit eivätkä terroriteot vaikuttaisi mihinkään. Räjähdyksen sattuessa ihmiset tarkastaisivat vain, että ovatko loukkaantuneet, ehkäpä pudistelisivat tomua takeistaan ja jatkaisivat päivänsä viettämistä aivan normaaliin tapaan unohtaen koko räjähdyksen.
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.
Joo eihän muhametti pojissa mittää vikkaa oo. Kepu ja Valio net tappaa kaiken ja mtk tietty.
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.
Joo eihän muhametti pojissa mittää vikkaa oo. Kepu ja Valio net tappaa kaiken ja mtk tietty.
Pitäkää vain hyvänänne, Sipi net sinne Ouluun kutsui.
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Joo, just tuota tarkoitin.
Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.
Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.
Ai alat taas laittelemaan sanoja toisten suihin ;D
Miks jenkit ja israelin-pellet ollenkaan ottavat pyssyjä mukaan uskonsotiinsa jos menevät sinne vain poskiaan kääntelemään ;D
Mulla on onni ja autuus tuntea muutama suomalainen äärikristitty ja olen aina niin mykistynyt siitä miten paljon vihaa ja tappamisenhalua heillä onkaan. Puolet jutuista on tuota ja toinen puoli sitä kun kadutaan omaa kurjuutta ;D Eli samaa paskaa samassa paketissa.
Israelin "pellet" ovat käsittääkseni juutalaisia, eivätkä kristittyjä. Toisen posken kääntäminenhän on kaiketi Uuden testamentin ja Jeesuksen juttuja, joihin juutalaiset eivät usko. On tainnut Backspace lueskella vain Nykypäivää uskontotunneilla.😁
Just noinhan kirjoitin. Eli "pellet". Kun ei noita uskontoja oikein voi erotella, ihminen on aina vaarallinen kun hän edustaa ääriainesta. Se sairaus kasvaa päässä ja antaa oikeutuksen tehdä mitä vaan ;D
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Silloin kun viimeksi olen raamattua lueskellut, niin kyllä siellä vanhan testamentin puolella pakanat saivat kyytiä. Taisi olla jopa suositus, että henki pois.
Aikanaan tehtiin niitä ristiretkiä Pyhään maahan. Käytännössä toisten maille mentiin tekemään hallaa oikean uskonnon puolesta.
Myös silloin tuli lievää suurempaa näreyttä, kun muuan Luther naulasi teesejään kirkon oveen. Siitä seurasi 1600-luvulla moninaisia uskonsotia.
Tässä nyt jotain aluksi.
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Suvaitsevaisuutta koko kansan keskuudessa ei voida mitenkään saavuttaa muuten kuin opettamalla kansa olemaan välittämättä. Kun kukaan ei yritä muuttaa asioita, niin tavoite on saavutettu. Silloin, kun kukaan ei välitä, niin loppuu myös kilpailu siitä, että kuka suvaitsee eniten.
Suvaitsevaisuus ei ole ongelma. Välinpitämättömyys on ja se ei ole sama asia kuin suvaitsevaisuus.
Välinpitämättömyydellä saavutetaan samat tavoitteet kuin suvaitsevaisuudellakin. On toivotonta yrittää muuttaa kansakuntaa suvaitsevaiseksi, kun välinpitämättömyyden saavuttaminen on niin paljon helpompaa.
Välinpitämättömässä maailmassa ei olisi terrorismiakaan, koska ketään ei kiinnostaisi. Kukaan ei uutisoisi terroriteoista, koska ketään ei kiinnostaisi lukea niistä. Terrorismikin loppuisi, koska ei olisi syytä räjäytellä ihmisiä, kun ketään ei kiinnostaisi räjäyttelyn uhrit eivätkä terroriteot vaikuttaisi mihinkään. Räjähdyksen sattuessa ihmiset tarkastaisivat vain, että ovatko loukkaantuneet, ehkäpä pudistelisivat tomua takeistaan ja jatkaisivat päivänsä viettämistä aivan normaaliin tapaan unohtaen koko räjähdyksen.
Visio se tämäkin.
-
Katsoitteko eilen maikkarilta tämän?
https://www.mtv.fi/sarja/trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-33017153/dokumentti-trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-1012547
En katsonut ohjelmaa joten en ny pysty referoimaan, mutta faktoja, kun puhutaan ammuskelusta USA;ssa niin mieleen tulee NRA, muut pyssykkä liikkeet on tietysti ihan marginaalisia NRA han verraten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association
Sen jäsenmäärä on kuulemma 5 milj, usassa virallisia asukkeja on jotain yli 300 milj, ei siis kovin suuri asukasmäärään nähden. Perustuslaki antaa usa laiselle laajat oikeudet kantaa asetta – liittyy maan itsenäistymiseen. Maan oikeuslaitos ja poliisi on aika vahvat ja pystyy pitämää maan toimivana, tuomiot on ihan eri luokkaa kuin suomessa.
Itse pidän näitä musulaameja paljon suurempana uhkana – jopa niin notta he ovat Euroopalle suurempi uhka kuin natsit ja kommunistit ovat olleet yhteensä, jotkut kokee suomessa uhaksi jopa maidontuottajat.
Jos joku tykkää ammuskella niin lähin vertailukohta ei liene fanaattisen uskonkoulutuksen saanut jihadisti muslimi jonka päälimainen ajatus on viha länttä ja länsimaisia ihmisiä vastaan.
Yhteen vetona voisin sanoa ohjelmaa katsomatta notta olisiko taas liian mustavalkoinen asetelma?
Vuosina 2008-2016 USA:ssa islamistiterroristit saivat hengiltä 90 ihmistä. Kotoperäisisssä iskuissa (oikeisto/vasurihörhöt) 86 kuollutta. Samaan aikaan on ammuttu hengiltä yli 100 000 ihmistä. Samaan aikaan presidentti ottaa vastaan vaalirahaa aselobbareilta, ja kiihottaa äänestäjiään tietyn ihmisryhmän kimppuun. :-X
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States)
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.
Joo eihän muhametti pojissa mittää vikkaa oo. Kepu ja Valio net tappaa kaiken ja mtk tietty.
Pitäkää vain hyvänänne, Sipi net sinne Ouluun kutsui.
Ei net nuot ollu jotka kuhtu. Ku ei kellekkää kelavannu se kuhtu niin möi talosaki pois ettei tuollase sinne pesiytys..
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.
Joo eihän muhametti pojissa mittää vikkaa oo. Kepu ja Valio net tappaa kaiken ja mtk tietty.
Pitäkää vain hyvänänne, Sipi net sinne Ouluun kutsui.
Ei net nuot ollu jotka kuhtu. Ku ei kellekkää kelavannu se kuhtu niin möi talosaki pois ettei tuollase sinne pesiytys..
Heh heh!!!! BBC uutisissa kerrottiin Suomen pääministerin luovuttavan talonsa pakolaisten käyttöön. Vaikea peruuttaa sitä uutista. 😁😁😁😁😁
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
Kauppasota kiristyy pikku hiljaa ja dominoilmiö aiheuttaa talouden yskähtelyä eri puolille maailmaa. Kyllä Suomenkin pörssi on jo tällä hetkellä mielenkiintoisessa jamassa. Täytyisi vaan malttaa odotella.
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
Kauppasota kiristyy pikku hiljaa ja dominoilmiö aiheuttaa talouden yskähtelyä eri puolille maailmaa. Kyllä Suomenkin pörssi on jo tällä hetkellä mielenkiintoisessa jamassa. Täytyisi vaan malttaa odotella.
Niin , vielä net tulee kiinalaasetki omavaaseksi, kuten venälääset. Elämma mielenkiintoosia aikoja.
-
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Demokratia taitaa olla samanlainen vientihitti kuin uskonto. Jenkit, ranskikset ja britit veivät sellaisen Libyaan - mites siellä nyt pyyhkii ?
Sveitsissä on aika vahva suora demokratia, siis ei ainoastaan edustuksellinen. Vois olla parempi kuin meidän.
-
Uskonnon ja politiikan sekoittaminen tuottaa "Mielenkiintoisia" yhdistelmä. Meillä on kahtena peräkkäisenä kesänä ollut islaminuskoinen harjoittelija samasta kaupungista Saharan eteläreunalta. Heidän kahden kanssa kun on juteltu heidän perheestään, maailman menosta ja muista, pitäisi olla välimatkaa vähintään pari tuhatta km. Miettikää jos meiltä lähtee nuori edustamaan maatamme vaikka Kallion hipsteripiireistä, Pohjanmaan raamattuvyöhykkeeltä tai pienen tehdaskaupungin lähiöstä. Siitä Suomi-kuvaa...
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.
Joo eihän muhametti pojissa mittää vikkaa oo. Kepu ja Valio net tappaa kaiken ja mtk tietty.
Pitäkää vain hyvänänne, Sipi net sinne Ouluun kutsui.
Ei net nuot ollu jotka kuhtu. Ku ei kellekkää kelavannu se kuhtu niin möi talosaki pois ettei tuollase sinne pesiytys..
Heh heh!!!! BBC uutisissa kerrottiin Suomen pääministerin luovuttavan talonsa pakolaisten käyttöön. Vaikea peruuttaa sitä uutista. 😁😁😁😁😁
Kyllä viralliset uutistoimistot kertovat notta mökki on myyty.Nou luovutettu. BBC jostaki saannu epävirallista tietua.Ei sillon voe luottaa.
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.
Joo eihän muhametti pojissa mittää vikkaa oo. Kepu ja Valio net tappaa kaiken ja mtk tietty.
Pitäkää vain hyvänänne, Sipi net sinne Ouluun kutsui.
Ei net nuot ollu jotka kuhtu. Ku ei kellekkää kelavannu se kuhtu niin möi talosaki pois ettei tuollase sinne pesiytys..
Heh heh!!!! BBC uutisissa kerrottiin Suomen pääministerin luovuttavan talonsa pakolaisten käyttöön. Vaikea peruuttaa sitä uutista. 😁😁😁😁😁
Kyllä viralliset uutistoimistot kertovat notta mökki on myyty.Nou luovutettu. BBC jostaki saannu epävirallista tietua.Ei sillon voe luottaa.
Joo, mutta sitä ennen tuli 40000 nuorta miestä Ouluun😁😁😁😁
-
kuinkahan moni nuista vielä tuolla? ja eiks nuin menny jossain muuallakii, saksassa mm..
-
Katsoitteko eilen maikkarilta tämän?
https://www.mtv.fi/sarja/trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-33017153/dokumentti-trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-1012547
On hyvä. Tällaisia dokumentteja pitäisi saada lisää. Kunnon jenkkimeininkiä kaikkine kliseineen.
Käytiin tapaamassa Oregon 3% liikkeen paikallisjohtajaa, joka vetää aseellista ryhmittymää. Ideologia perustuu vapauden puolustamiseen (ja vapaaseen asepolitiikkaan) sekä vastustamaan valtion sekaantumista millään lailla ihmisten asioihin. Etupäässä seurattiin ammuskelua kaikenlaisilla konetuliaseilla. Mielenkiintoiseksi asian tekee, kun pohtii yhtymäkohtia muualta maailmassa löytyviin yhtymäkohtiin. Miehellä oli 10-vuotias poika, joka osallistui harjoituksiin miesten mukana. Poika sai ammuskella pienoiskiväärillä. Pojan haastattelussa kävi ilmi, että tämä ihailee suunnattomasti isäänsä ja isä oli tietysti hyvin ylpeä pojastaan. Ulkopuolisen silmin kyseessä oli aivopesun kaltainen tapahtuma, jossa seuraavalle sukupolvelle siirretään kätevästi omaa (mielenkiintoista) ajatusmaailmaa.
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Paikallisjohtajalta kysyttiin mielipidettä siihen, että ryhmittymässä on mukana myös jäseniä, jotka ovat syyllistyneet erilaisiin rikoksiin, onko se huolestuttavaa. Pomo kuittasi asia, että hänenkin kakkosmiehellään on joku tuomio jostain, oliko se nyt pahoinpitelystä, mutta hän ei välitä ja ole kiinnostunut siitä, koska kaveri on muuten hyvä tyyppi. Jonkun ajan päästä totesi, että hän (kakkosjohtaja) mokasi kuitenkin uudelleen ja on tällä hetkellä vankilassa.
Tässä tulee yhtymäkohtaa meidän kotoiseen Odinin porukkaan. Samoin sielläkin on mukana kaikenlaisia rikostuomioita saaneita kavereita. Tällaiset liikkeet tarjoavat oivan peitesuojan rikollisille tai henkilöille joilla on taipumusta syyllistyä rikoksiin. Ehkä he laskevat, että porukka jotenkin suojelee heitä ja he voivat kenties käyttää porukkaa hyödykseen tms. Kyseenalaista touhua.
Yhteenvetona voisi todeta, että ollaan missä päin maailmaa hyvänsä, niin tällä hetkellä elämme sellaisessa maailmanajassa, että demokratia ja ihmisten tasa-arvoisuus on kovalla koetuksella nousevien ääriliikkeiden kanssa. Vaatii suurta valppautta ja kiinnostusta ihmisiltä, ettei lähdetä mukaan tällaisiin populistisiin liikeisiin. Laajetessaan nämä aiheuttavat merkittävää yhteiskunnallista epävakautta ja suurta turvattomuutta. Tämä perinteinen vaikuttamismalli yhteiskunnan asioiden hoitamiseen on kuitenkin aina kymmeniä kertoja parempi kuin tällainen väkivallan ihannointiin liittyvä militaristitouhu.
Nuo muutkin haastateltavat eri puolilla maata olivat hyviä persoonia. Sellainen vaikutelma jää, että Trump on aukaissut melkoisen ketsuppipullon ja onnistunut jakamaan kansan syvät rivit hyvin ikävällä tavalla. Jää nähtäväksi miten tämä tilanne aiotaan korjata.
Hieman mustavalkoinen näkemys. Ainahan on ääriliikkeitä, mutta jotta niistä kasvaisi jotain merkittävää, on suuremman kansanosan keskuudessa oltava jokin asia tai asiat pielessä. Ei se tyhjästä tule.
Poliitikot huolestuvat näistä ja yrittävät kitkeä pikkupaloja, kun ymmärtävät että piilossa kytevät suuremmat ongelmat eivät ole ratkaistavissa heidän keinoillaan. Hölmöläisten peitonjatkamistouhua.
Ja tämä maahantunkeutujien kanssa flirttailu on myös leikkiä tulella. Siitä saattaa vielä kasvaa isompi roihu kuin muutamat poltetut autot...
-
eiks maailmalla ole jo pari esimerkkiäkin moisesta?
-
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Olen eri mieltä. Ihmisten pitäisi olla enemmän kiinnostuneita omista ja yhteisistä asioista. Ja nimenomaan nykyisen kaltaisen poliittisen järjestelmän kautta. Siinä vaiheessa kun vaikuttaminen tapahtuu uskontoon tai militaristiseen järjestöön tukeutuen, ollaan menossa harhateille.
Pitäisikö epädemoraatiset ammattiliitot kieltää kun käyttävät suuremaa valtaa kuin lakiensäätäjät eduskunnassa? Painostavat jopa hallitusta tekemää omille kannattajilleen myönteisiä päätöksiä ilman tasa-arvoa, ei saa maajussi samaa palkkaa kuin paperityöläinen.
Entä lopparit ja yritykset jotka ostaa oman edustajan antamalla PALJON vaalitukea – ” ei ole olemassa ilmaisi lounaita ”
Alustavasti riittäisi, että ihmiset lähtisivät mukaan kunnalliseen luottamusmiestoimintaan ja siitä eteenpäin, jos kykyjä riittää. Vähimmäistavoitteeksi pitäisi asettaa tienhoitokunnan eri tehtävät.
Miksi ensimmäisenä kaivetaan esille kieltämiset ja rajoittamiset. Ennemmin pitäisi opastaa ja ohjata oikeaan suuntaan, vapaaehtoisuus säilyttäen.
Mä olen tähän asti luullut notta lautakuntapaikat on täytetty eikä sinne ole asiaa vaikka pyrkyä olisikin.
Tiekunnillakin on yleensä toimitsijamies tai hoitokunta - hirmuisella palkalla.
Miten kylmis muuten ohjaisi ja opastaisi lakkokenraali ay johtajaa?
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Joo, just tuota tarkoitin.
Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.
Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.
Ai alat taas laittelemaan sanoja toisten suihin ;D
Miks jenkit ja israelin-pellet ollenkaan ottavat pyssyjä mukaan uskonsotiinsa jos menevät sinne vain poskiaan kääntelemään ;D
Mulla on onni ja autuus tuntea muutama suomalainen äärikristitty ja olen aina niin mykistynyt siitä miten paljon vihaa ja tappamisenhalua heillä onkaan. Puolet jutuista on tuota ja toinen puoli sitä kun kadutaan omaa kurjuutta ;D Eli samaa paskaa samassa paketissa.
Israelin "pellet" ovat käsittääkseni juutalaisia, eivätkä kristittyjä. Toisen posken kääntäminenhän on kaiketi Uuden testamentin ja Jeesuksen juttuja, joihin juutalaiset eivät usko. On tainnut Backspace lueskella vain Nykypäivää uskontotunneilla.😁
Just noinhan kirjoitin. Eli "pellet". Kun ei noita uskontoja oikein voi erotella, ihminen on aina vaarallinen kun hän edustaa ääriainesta. Se sairaus kasvaa päässä ja antaa oikeutuksen tehdä mitä vaan ;D
Uskonsotia käy nykyään vain yksi uskontoryhmä – kai olet kuulut jihadista?
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Silloin kun viimeksi olen raamattua lueskellut, niin kyllä siellä vanhan testamentin puolella pakanat saivat kyytiä. Taisi olla jopa suositus, että henki pois.
Aikanaan tehtiin niitä ristiretkiä Pyhään maahan. Käytännössä toisten maille mentiin tekemään hallaa oikean uskonnon puolesta.
Myös silloin tuli lievää suurempaa näreyttä, kun muuan Luther naulasi teesejään kirkon oveen. Siitä seurasi 1600-luvulla moninaisia uskonsotia.
Tässä nyt jotain aluksi.
Tästä tuli mieleeni notta mitä jos espanjan 1500 luvulla ” suuri armada ” ei olisi välittänyt kuninkaansa ohjeistuksesta ja olisi sotinut ammattimaisesti ja tietysti voittanut protestanttisen englannin – elisbetti olis mestattu ei olisi brittiläistä kauppakomppaniaa, ja muutenkin englanti olisi espanjan vasallimaa - olis Eurooppa ihan toisennäköinen usaakaan ei olisi – siellä puhuttaisiin espanjaa.
-
Katsoitteko eilen maikkarilta tämän?
https://www.mtv.fi/sarja/trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-33017153/dokumentti-trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-1012547
En katsonut ohjelmaa joten en ny pysty referoimaan, mutta faktoja, kun puhutaan ammuskelusta USA;ssa niin mieleen tulee NRA, muut pyssykkä liikkeet on tietysti ihan marginaalisia NRA han verraten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association
Sen jäsenmäärä on kuulemma 5 milj, usassa virallisia asukkeja on jotain yli 300 milj, ei siis kovin suuri asukasmäärään nähden. Perustuslaki antaa usa laiselle laajat oikeudet kantaa asetta – liittyy maan itsenäistymiseen. Maan oikeuslaitos ja poliisi on aika vahvat ja pystyy pitämää maan toimivana, tuomiot on ihan eri luokkaa kuin suomessa.
Itse pidän näitä musulaameja paljon suurempana uhkana – jopa niin notta he ovat Euroopalle suurempi uhka kuin natsit ja kommunistit ovat olleet yhteensä, jotkut kokee suomessa uhaksi jopa maidontuottajat.
Jos joku tykkää ammuskella niin lähin vertailukohta ei liene fanaattisen uskonkoulutuksen saanut jihadisti muslimi jonka päälimainen ajatus on viha länttä ja länsimaisia ihmisiä vastaan.
Yhteen vetona voisin sanoa ohjelmaa katsomatta notta olisiko taas liian mustavalkoinen asetelma?
Vuosina 2008-2016 USA:ssa islamistiterroristit saivat hengiltä 90 ihmistä. Kotoperäisisssä iskuissa (oikeisto/vasurihörhöt) 86 kuollutta. Samaan aikaan on ammuttu hengiltä yli 100 00 ihmistä. Samaan aikaan presidentti ottaa vastaan vaalirahaa aselobbareilta, ja kiihottaa äänestäjiään tietyn ihmisryhmän kimppuun. :-X
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States)
Mä vähän muistaisin notta mennä vuosina olis musulaamit iskeneet usaan ja noin 3000 kuoli kerrasta? Onko valeuutinen ?
Mustat on ahkeria rikoksentekijöitä ja pitkät vankilatuomiot takaa sen etenivät antaudu mielellään ja poliisi joutuu ansaitusti ampumaan - myös poliiseja kuolee suhteellisen paljon samasta syystä.
Rahaa usassa lopataan varmasti enemmän kuin suomessa ottajina on kummatkin puolueet – en näe siinä mitään eroa.
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.
Kyllä.
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
Mahtaneeko OMX Helsinki 25 laskenut vai noussut samana ajankohtana ? Meillähän on noususuhdanne ja velkojakin on maksettu pois – varmaan on hyvin mennyt – voisitko tarkistaa?
-
Vain sivistymätön moukka, joka ei tunne uskontojen sisältöjä, niputtaa kaikki uskonnot samaan kasaan, muka samanlaiseksi "paskaksi"
Niillä kuitenkin on paljon eroja keskenään, tämä on kiistatonta:
https://oikeamedia.com/o1-92432
Somali siis suunnitteli Italiassa kirkon räjäyttämistä, milloin joku kristitty on räjäyttänyt moskeijan tai tappanut ihmisiä terrori-iskuissa?
Jeesus sanoo: joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu,Profeetta Muhammed taas käskee tappamaan vääräuskoiset, eli kyllä on melkoisesti eroja näillä kahdella valtauskonnolla. Raamattu sanoo myös: Hedelmistään puu tunnetaan, hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono puu tuottaa huonoja hedelmiä. Lopputulos ratkaisee, kaikkia uskontoja pitää arvioida niiden tuottamien tulosten perusteella, islamia pitää arvioida tällä lopputulos-kriteerillä, aika huonoja hedelmiä islam tuottaa, maailman sota- ja levottomuuspesäkkeet on tälläkin hetkellä juuri islamilaisissa maissa, Lähi-idässä käydään sotia, Syyriassa ja Jemenissä, Afganistanissa on jatkuvasti pommi-iskuja ääri-islamistien toimesta, ääri-kristityt saattavat olla rasittavia muuten, mutta eivät he tee itsemurhaiskuja sentään. Afrikassa Boko haram kaappaa naisia ja lapsia ja terrori-iskuja tekee.
Eli kyllä islam ja kristinusko eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Jos sadan vuoden jaksolla katsotaan, niin muslimit ovat vielä kaukana kirstittyjen tappamistalkoista. Se mitä raamatussa lukee, on täyttä satua. Ja roomalaiskatollinen uskonto se vasta pedofiili uskonto on. Eilen uutisissa kertoivat kuinka USA:ssa papit käyttäneet seksuaalisesti hyväkseen 1000 lasta.
Joo eihän muhametti pojissa mittää vikkaa oo. Kepu ja Valio net tappaa kaiken ja mtk tietty.
Pitäkää vain hyvänänne, Sipi net sinne Ouluun kutsui.
Ei net nuot ollu jotka kuhtu. Ku ei kellekkää kelavannu se kuhtu niin möi talosaki pois ettei tuollase sinne pesiytys..
Heh heh!!!! BBC uutisissa kerrottiin Suomen pääministerin luovuttavan talonsa pakolaisten käyttöön. Vaikea peruuttaa sitä uutista. 😁😁😁😁😁
Kyllä viralliset uutistoimistot kertovat notta mökki on myyty.Nou luovutettu. BBC jostaki saannu epävirallista tietua.Ei sillon voe luottaa.
Joo, mutta sitä ennen tuli 40000 nuorta miestä Ouluun😁😁😁😁
Mökki oli jo sillon myöty, sitte net vasta tuli nämät raisskkaajat palijo myöhemmin.
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
Kauppasota kiristyy pikku hiljaa ja dominoilmiö aiheuttaa talouden yskähtelyä eri puolille maailmaa. Kyllä Suomenkin pörssi on jo tällä hetkellä mielenkiintoisessa jamassa. Täytyisi vaan malttaa odotella.
Tuossa syy kauppasotaan, tilanne on usan kannalta kestämätön.
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9402042.png)
-
Katsoitteko eilen maikkarilta tämän?
https://www.mtv.fi/sarja/trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-33017153/dokumentti-trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-1012547
On hyvä. Tällaisia dokumentteja pitäisi saada lisää. Kunnon jenkkimeininkiä kaikkine kliseineen.
Jahas. Näin pystyy itsensä vakuuttamaan vain sellainen, joka ei ole Yhdysvalloissa käynytkään.
Suosittelen kuukauden oleskelua Yhdysvalloissa. Näet, ettei ole olemassa mitään "jenkkimeininkiä" ja k.o kansa on niin suuri, laajalle levittäytynyt ja erikoinen, että yhden dokkarin tai jonkin elokuvan perusteella ei kannata johtopäätöksiä vetää ja työntää kymmeniä - satoja miljoonia ihmisiä yhteen muottiin.
Kummallisinta on nämä jenkkien yhteen muottiin työntäjät vastustavat ensimmäisenä vaikkapa iranilaisten muslimien samaan muottiin työntämistä ("ei kaikki muslimit ole pahoja, ei saa yleistää")
-
Uskonnon ja politiikan sekoittaminen tuottaa "Mielenkiintoisia" yhdistelmä. Meillä on kahtena peräkkäisenä kesänä ollut islaminuskoinen harjoittelija samasta kaupungista Saharan eteläreunalta. Heidän kahden kanssa kun on juteltu heidän perheestään, maailman menosta ja muista, pitäisi olla välimatkaa vähintään pari tuhatta km. Miettikää jos meiltä lähtee nuori edustamaan maatamme vaikka Kallion hipsteripiireistä, Pohjanmaan raamattuvyöhykkeeltä tai pienen tehdaskaupungin lähiöstä. Siitä Suomi-kuvaa...
Juu, minhänlaisen kuvan saa näistä lapsirakkaista turvanhakijoista ?
(https://t.ylilauta.org/78/df0da51b.jpg)
-
Joskus taannoin tuli dokumentti Pakistanilaisesta uskonjohtajasta, joka kiihotti kansaa länsimaita vastaan. Hän oli ottanut holhottavakseen alle kouluikäisen pojan, jota ilmeisesti kasvatettiin jonkinlaiseen Jihadiin. Poika sai esittää vihamielisen kiihotuspuheen toimittajille. Mun mielestäni nämä kaksi lahkoa on tältä osin hyvin rinnastettavissa yhteen. Samanlaista aivopesua molemmissa paikoissa. Näennäinen ideologia vaihtuu, pohjimmiltaan yhtä arvaamatonta porukkaa. Homma voi lähteä lapasesta koska vain.
Oot niin oikeassa. Kyseessä on sama paska samassa paketissa.
Joku varmaan kuvittelee mielessään, että amerikan aivopestyt olisivat jotenkin enemmän vaikkapa eurooppalaisten tai suomalaisten arvojen kannalla kuin pakistanilaiset. Mutta eipä se niin ole. Sama sairaus molemmilla ;D
Niin on, miten asian haluaa itsekukin nähdä. Bäkkäri co. ei varmasti näe uskonnoissakaan eroja. Toinen uskonto kehottaa tappamaan vihollisensa, toinen kääntämään toisenkin posken vihollisen edessä. Eroja noissakaan uskonnoissa ei ole, kun ei eroja halua nähdä.
Kylmiksenkin huolestumaan ongelmaan on vain yksi ratkaisu: Se, että ihmiset opetetaan siihen ettei asioihin voi eikä pidä vaikuttaa. Silloin, kun päämäärä on saavutettu eli kukaan ei ole kiinnostunut mistään asioista eikä kukaan välitä mistään, niin on hyvä. Silloin porukat voivat hehkuttaa olevansa suvaitsevaisia, vaikka tosiasiassa kyse on vain siitä, että kukaan ei välitä yhtään mistään.
Joo, just tuota tarkoitin.
Samaa paskaa molemmissa ääripäissä. Sama sairaus joka uskonnossa.
Juuri tuota tarkoitin. Backspace ei näe mitään eroa toisen posken kääntämisen ja tappamisen välillä.
Ai alat taas laittelemaan sanoja toisten suihin ;D
Miks jenkit ja israelin-pellet ollenkaan ottavat pyssyjä mukaan uskonsotiinsa jos menevät sinne vain poskiaan kääntelemään ;D
Mulla on onni ja autuus tuntea muutama suomalainen äärikristitty ja olen aina niin mykistynyt siitä miten paljon vihaa ja tappamisenhalua heillä onkaan. Puolet jutuista on tuota ja toinen puoli sitä kun kadutaan omaa kurjuutta ;D Eli samaa paskaa samassa paketissa.
Mulla taasen on onni ja autuus tuntea muutama suomalainen äärikristitty ja olen aina niin mykistynyt siitä miten heillä ei ole ollenkaan vihaa ja tappamisenhalua.
Sun tapasi lähestyä asioita liittää läheisyyteesi mainitsemasi ihmistyypit.
Katotaan milloin äärikristityt tulee konkretisoimaan vihaansa Turun torille, huutamaan "Jeesus on Herra" ja puukottamaan jonkun ihmisen kaulan poikki.
Tai ampuu 109 nuorta pariisilaiseen yökerhoon huutaen Jeesusta.
Sit kun näin käy, tuu tänne ilmoittamaan.
Sitä ennen, koeta löytää ero. Jos älykkyytesi siihen riittää. Neuvoja.
-
Katsoitteko eilen maikkarilta tämän?
https://www.mtv.fi/sarja/trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-33017153/dokumentti-trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-1012547
En katsonut ohjelmaa joten en ny pysty referoimaan, mutta faktoja, kun puhutaan ammuskelusta USA;ssa niin mieleen tulee NRA, muut pyssykkä liikkeet on tietysti ihan marginaalisia NRA han verraten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association
Sen jäsenmäärä on kuulemma 5 milj, usassa virallisia asukkeja on jotain yli 300 milj, ei siis kovin suuri asukasmäärään nähden. Perustuslaki antaa usa laiselle laajat oikeudet kantaa asetta – liittyy maan itsenäistymiseen. Maan oikeuslaitos ja poliisi on aika vahvat ja pystyy pitämää maan toimivana, tuomiot on ihan eri luokkaa kuin suomessa.
Itse pidän näitä musulaameja paljon suurempana uhkana – jopa niin notta he ovat Euroopalle suurempi uhka kuin natsit ja kommunistit ovat olleet yhteensä, jotkut kokee suomessa uhaksi jopa maidontuottajat.
Jos joku tykkää ammuskella niin lähin vertailukohta ei liene fanaattisen uskonkoulutuksen saanut jihadisti muslimi jonka päälimainen ajatus on viha länttä ja länsimaisia ihmisiä vastaan.
Yhteen vetona voisin sanoa ohjelmaa katsomatta notta olisiko taas liian mustavalkoinen asetelma?
Vuosina 2008-2016 USA:ssa islamistiterroristit saivat hengiltä 90 ihmistä. Kotoperäisisssä iskuissa (oikeisto/vasurihörhöt) 86 kuollutta. Samaan aikaan on ammuttu hengiltä yli 100 00 ihmistä. Samaan aikaan presidentti ottaa vastaan vaalirahaa aselobbareilta, ja kiihottaa äänestäjiään tietyn ihmisryhmän kimppuun. :-X
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States)
Mä vähän muistaisin notta mennä vuosina olis musulaamit iskeneet usaan ja noin 3000 kuoli kerrasta? Onko valeuutinen ?
Mustat on ahkeria rikoksentekijöitä ja pitkät vankilatuomiot takaa sen etenivät antaudu mielellään ja poliisi joutuu ansaitusti ampumaan - myös poliiseja kuolee suhteellisen paljon samasta syystä.
Rahaa usassa lopataan varmasti enemmän kuin suomessa ottajina on kummatkin puolueet – en näe siinä mitään eroa.
Eipä tietenkään ole. Mutta jopa 2001 kuoli ammuskeluissa 11 000 ihmistä. Melkein nelinkertaisesti mitä 9/11. Siitä lähtien terrorismi on ollut marginaaliongelma USA:ssa. Luulisi että tuolle asehulluudelle olisi jotain tehtävissä.
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
Mahtaneeko OMX Helsinki 25 laskenut vai noussut samana ajankohtana ? Meillähän on noususuhdanne ja velkojakin on maksettu pois – varmaan on hyvin mennyt – voisitko tarkistaa?
Laskenut on sekin. Kun Trumpin kauden alussa kurssit nousivat, otti Trump kunnian kurssinoususta itselleen. Mitäpä luulet, ottaako nyt syyn kurssilaskusta itselleen, vai syyttääkö muita?
-
Katsoitteko eilen maikkarilta tämän?
https://www.mtv.fi/sarja/trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-33017153/dokumentti-trumpin-amerikka-jakautunut-kansa-1012547
En katsonut ohjelmaa joten en ny pysty referoimaan, mutta faktoja, kun puhutaan ammuskelusta USA;ssa niin mieleen tulee NRA, muut pyssykkä liikkeet on tietysti ihan marginaalisia NRA han verraten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/National_Rifle_Association
Sen jäsenmäärä on kuulemma 5 milj, usassa virallisia asukkeja on jotain yli 300 milj, ei siis kovin suuri asukasmäärään nähden. Perustuslaki antaa usa laiselle laajat oikeudet kantaa asetta – liittyy maan itsenäistymiseen. Maan oikeuslaitos ja poliisi on aika vahvat ja pystyy pitämää maan toimivana, tuomiot on ihan eri luokkaa kuin suomessa.
Itse pidän näitä musulaameja paljon suurempana uhkana – jopa niin notta he ovat Euroopalle suurempi uhka kuin natsit ja kommunistit ovat olleet yhteensä, jotkut kokee suomessa uhaksi jopa maidontuottajat.
Jos joku tykkää ammuskella niin lähin vertailukohta ei liene fanaattisen uskonkoulutuksen saanut jihadisti muslimi jonka päälimainen ajatus on viha länttä ja länsimaisia ihmisiä vastaan.
Yhteen vetona voisin sanoa ohjelmaa katsomatta notta olisiko taas liian mustavalkoinen asetelma?
Vuosina 2008-2016 USA:ssa islamistiterroristit saivat hengiltä 90 ihmistä. Kotoperäisisssä iskuissa (oikeisto/vasurihörhöt) 86 kuollutta. Samaan aikaan on ammuttu hengiltä yli 100 00 ihmistä. Samaan aikaan presidentti ottaa vastaan vaalirahaa aselobbareilta, ja kiihottaa äänestäjiään tietyn ihmisryhmän kimppuun. :-X
https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_violence_in_the_United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States (https://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_in_the_United_States)
Mä vähän muistaisin notta mennä vuosina olis musulaamit iskeneet usaan ja noin 3000 kuoli kerrasta? Onko valeuutinen ?
Mustat on ahkeria rikoksentekijöitä ja pitkät vankilatuomiot takaa sen etenivät antaudu mielellään ja poliisi joutuu ansaitusti ampumaan - myös poliiseja kuolee suhteellisen paljon samasta syystä.
Rahaa usassa lopataan varmasti enemmän kuin suomessa ottajina on kummatkin puolueet – en näe siinä mitään eroa.
Eipä tietenkään ole. Mutta jopa 2001 kuoli ammuskeluissa 11 000 ihmistä. Melkein nelinkertaisesti mitä 9/11. Siitä lähtien terrorismi on ollut marginaaliongelma USA:ssa. Luulisi että tuolle asehulluudelle olisi jotain tehtävissä.
Kuten on tullut ilmi isomaa ja paljon ihmisiä siitä on moneen lähtöön myöskin ”parempaa elämää” laittomasti hakemaan tulleet tekee rikoksia runsaasti esim tappoja / murhia – siitä olen samaa mieltä nottie ole mitään järkeä että tavallisilla ihmisillä on sotilastason aseita.
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
Mahtaneeko OMX Helsinki 25 laskenut vai noussut samana ajankohtana ? Meillähän on noususuhdanne ja velkojakin on maksettu pois – varmaan on hyvin mennyt – voisitko tarkistaa?
Laskenut on sekin. Kun Trumpin kauden alussa kurssit nousivat, otti Trump kunnian kurssinoususta itselleen. Mitäpä luulet, ottaako nyt syyn kurssilaskusta itselleen, vai syyttääkö muita?
Kursit laskee ja nousee, syyt on moninaiset – usan isot eläkerahastot käy kanssa välillä ryöstöretkillä, kun on rahaa paljon niin silloin kans on.
Poliitikot hyödyntää valitsevat tuulet ei siinä mitään eroa ole oli maa mikä hyvänsä.
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
Kauppasota kiristyy pikku hiljaa ja dominoilmiö aiheuttaa talouden yskähtelyä eri puolille maailmaa. Kyllä Suomenkin pörssi on jo tällä hetkellä mielenkiintoisessa jamassa. Täytyisi vaan malttaa odotella.
Tuossa syy kauppasotaan, tilanne on usan kannalta kestämätön.
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_674,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-9402042.png)
Kiinnalaisethan kyllä vie ihan ja mihin vaan kun on vain joku joka ostaa. Amerikkalaisethan voi tehä päätäksiä ja olla ostamatta kiinnalasta..
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
Mahtaneeko OMX Helsinki 25 laskenut vai noussut samana ajankohtana ? Meillähän on noususuhdanne ja velkojakin on maksettu pois – varmaan on hyvin mennyt – voisitko tarkistaa?
Laskenut on sekin. Kun Trumpin kauden alussa kurssit nousivat, otti Trump kunnian kurssinoususta itselleen. Mitäpä luulet, ottaako nyt syyn kurssilaskusta itselleen, vai syyttääkö muita?
Jaaha – no paljonko kurssit on laskeneet, ei kai vaan enemmän kuin usassa?
-
Paskoja maita molemmat, mutta tuskin nyt Pakistania, tai vielä vähemmän Afganistania voi vielä täysin rinnastaa Amerikkaan.
Trumpin valinta oli kyllä botten, mutta amerikkalaiset rakastavat show-bisnestä.
Tosin toivon ja uskonkin, että Trump ei jatka toiselle kaudelle, jos edes ensimmäistä loppuun asti.
USA:n pörssikurssit on pudonneet 15% syksyn aikana. Jos haluaisi ajatella ilkeästi, niin taantuma jenkkilässä ennen vaaleja saattaisi olla hyväksi. :-X
Mahtaneeko OMX Helsinki 25 laskenut vai noussut samana ajankohtana ? Meillähän on noususuhdanne ja velkojakin on maksettu pois – varmaan on hyvin mennyt – voisitko tarkistaa?
Laskenut on sekin. Kun Trumpin kauden alussa kurssit nousivat, otti Trump kunnian kurssinoususta itselleen. Mitäpä luulet, ottaako nyt syyn kurssilaskusta itselleen, vai syyttääkö muita?
Jaaha – no paljonko kurssit on laskeneet, ei kai vaan enemmän kuin usassa?
Jotakuinkin saman verran, menevät vähän eri tahtiin. Mitä nyt yritin sanoa, on ettei Mr. Markkina hyppää edes USA:n presidentin tahtiin,
vaikka tämä niin väittäisi.
-
Hienon keskustelun saimme aikaiseksi. :)
-
Moon oikeessa ja te ootte väärässä!
-
Kylmikset äänestivät vastineeksi tukiasrahoistaan.
(http://www.hollilla.com/images/7/b/8/7b8446373e5a4e3e5cf17365fbe66fe2_173589.JPEG)
-
Kylmikset äänestivät vastineeksi tukiasrahoistaan.
(http://www.hollilla.com/images/7/b/8/7b8446373e5a4e3e5cf17365fbe66fe2_173589.JPEG)
Onko nui siniset alueet vesistöjä ?
-
Kylmikset äänestivät vastineeksi tukiasrahoistaan.
(http://www.hollilla.com/images/7/b/8/7b8446373e5a4e3e5cf17365fbe66fe2_173589.JPEG)
Onko nui siniset alueet vesistöjä ?
Oisko kartalla puolueiden kannatus . Sininen se vois olla paikallinen kokomusta.Väri on ainaki sammaa ku meillä.
-
Kylmikset äänestivät vastineeksi tukiasrahoistaan.
(http://www.hollilla.com/images/7/b/8/7b8446373e5a4e3e5cf17365fbe66fe2_173589.JPEG)
Onko nui siniset alueet vesistöjä ?
Oisko kartalla puolueiden kannatus . Sininen se vois olla paikallinen kokomusta.Väri on ainaki sammaa ku meillä.
Punaset tietty komunisteja.😁
-
Kylmikset äänestivät vastineeksi tukiasrahoistaan.
(http://www.hollilla.com/images/7/b/8/7b8446373e5a4e3e5cf17365fbe66fe2_173589.JPEG)
Onko nui siniset alueet vesistöjä ?
Oisko kartalla puolueiden kannatus . Sininen se vois olla paikallinen kokomusta.Väri on ainaki sammaa ku meillä.
Punaset tietty komunisteja.😁
Niinhän tua on vaaliaa notta oisko solisalirattia.
-
Uskonnon ja politiikan sekoittaminen tuottaa "Mielenkiintoisia" yhdistelmä. Meillä on kahtena peräkkäisenä kesänä ollut islaminuskoinen harjoittelija samasta kaupungista Saharan eteläreunalta. Heidän kahden kanssa kun on juteltu heidän perheestään, maailman menosta ja muista, pitäisi olla välimatkaa vähintään pari tuhatta km. Miettikää jos meiltä lähtee nuori edustamaan maatamme vaikka Kallion hipsteripiireistä, Pohjanmaan raamattuvyöhykkeeltä tai pienen tehdaskaupungin lähiöstä. Siitä Suomi-kuvaa...
Tämä on mielenkiintoinen juttu. Kuinka päädyit ottamaan näin eksoottisia harjoittelijoita? He ovat ilmeisesti kuitenkin jostain ns. paremmista piireistä eli ovat käyneet kouluja sen verran, että englanninkieli on hallussa. Tuskin mistään vastaanottokeskuksesta kuitenkaan kävit kysymässä vapaata työvoimaa. Minkälainen vaikutelma sinulle tuli heistä? Olivatko ahkeria, oma-aloitteisia jne. Entä kulttuuriset piirteet, tuliko mitään ahaa-elämyksiä, että enpä olisi arvannut tämänkin asian olevan noin jne.
-
Uskonnon ja politiikan sekoittaminen tuottaa "Mielenkiintoisia" yhdistelmä. Meillä on kahtena peräkkäisenä kesänä ollut islaminuskoinen harjoittelija samasta kaupungista Saharan eteläreunalta. Heidän kahden kanssa kun on juteltu heidän perheestään, maailman menosta ja muista, pitäisi olla välimatkaa vähintään pari tuhatta km. Miettikää jos meiltä lähtee nuori edustamaan maatamme vaikka Kallion hipsteripiireistä, Pohjanmaan raamattuvyöhykkeeltä tai pienen tehdaskaupungin lähiöstä. Siitä Suomi-kuvaa...
Tämä on mielenkiintoinen juttu. Kuinka päädyit ottamaan näin eksoottisia harjoittelijoita? He ovat ilmeisesti kuitenkin jostain ns. paremmista piireistä eli ovat käyneet kouluja sen verran, että englanninkieli on hallussa. Tuskin mistään vastaanottokeskuksesta kuitenkaan kävit kysymässä vapaata työvoimaa. Minkälainen vaikutelma sinulle tuli heistä? Olivatko ahkeria, oma-aloitteisia jne. Entä kulttuuriset piirteet, tuliko mitään ahaa-elämyksiä, että enpä olisi arvannut tämänkin asian olevan noin jne.
Juu, vaikia on yhden yksinään olevan musulaamin perusteella sanoa sitä tai tätä, joukossa ovat sitten näyttäneet tapansa.
Itseä häiritsee kuon suomessa on tapana nostaa ulkomaan asukit jalustalle, ne on mukamas jotenkin parempia – tässä suhteessa on Petrikin pettymys.
Ennen vanhaan oli suomettumis ilmiö neukuista, nyt musulaameista jotka ovat niin mukavaa joukkoa ettei paremmasta väliä – onko itsetunto todellakin niin heikko notta pitää kysellä ulkomaanpelleltä mitä ne ajattelee meistä suomalaisista?
-
Uskonnon ja politiikan sekoittaminen tuottaa "Mielenkiintoisia" yhdistelmä. Meillä on kahtena peräkkäisenä kesänä ollut islaminuskoinen harjoittelija samasta kaupungista Saharan eteläreunalta. Heidän kahden kanssa kun on juteltu heidän perheestään, maailman menosta ja muista, pitäisi olla välimatkaa vähintään pari tuhatta km. Miettikää jos meiltä lähtee nuori edustamaan maatamme vaikka Kallion hipsteripiireistä, Pohjanmaan raamattuvyöhykkeeltä tai pienen tehdaskaupungin lähiöstä. Siitä Suomi-kuvaa...
Tämä on mielenkiintoinen juttu. Kuinka päädyit ottamaan näin eksoottisia harjoittelijoita? He ovat ilmeisesti kuitenkin jostain ns. paremmista piireistä eli ovat käyneet kouluja sen verran, että englanninkieli on hallussa. Tuskin mistään vastaanottokeskuksesta kuitenkaan kävit kysymässä vapaata työvoimaa. Minkälainen vaikutelma sinulle tuli heistä? Olivatko ahkeria, oma-aloitteisia jne. Entä kulttuuriset piirteet, tuliko mitään ahaa-elämyksiä, että enpä olisi arvannut tämänkin asian olevan noin jne.
Juu, vaikia on yhden yksinään olevan musulaamin perusteella sanoa sitä tai tätä, joukossa ovat sitten näyttäneet tapansa.
Itseä häiritsee kuon suomessa on tapana nostaa ulkomaan asukit jalustalle, ne on mukamas jotenkin parempia – tässä suhteessa on Petrikin pettymys.
Ennen vanhaan oli suomettumis ilmiö neukuista, nyt musulaameista jotka ovat niin mukavaa joukkoa ettei paremmasta väliä – onko itsetunto todellakin niin heikko notta pitää kysellä ulkomaanpelleltä mitä ne ajattelee meistä suomalaisista?
Täytyy olla kiinnostunut muista ihmisistä, kun naapurien tavat ovat jo tulleet tutuksi.
-
Uskonnon ja politiikan sekoittaminen tuottaa "Mielenkiintoisia" yhdistelmä. Meillä on kahtena peräkkäisenä kesänä ollut islaminuskoinen harjoittelija samasta kaupungista Saharan eteläreunalta. Heidän kahden kanssa kun on juteltu heidän perheestään, maailman menosta ja muista, pitäisi olla välimatkaa vähintään pari tuhatta km. Miettikää jos meiltä lähtee nuori edustamaan maatamme vaikka Kallion hipsteripiireistä, Pohjanmaan raamattuvyöhykkeeltä tai pienen tehdaskaupungin lähiöstä. Siitä Suomi-kuvaa...
Tämä on mielenkiintoinen juttu. Kuinka päädyit ottamaan näin eksoottisia harjoittelijoita? He ovat ilmeisesti kuitenkin jostain ns. paremmista piireistä eli ovat käyneet kouluja sen verran, että englanninkieli on hallussa. Tuskin mistään vastaanottokeskuksesta kuitenkaan kävit kysymässä vapaata työvoimaa. Minkälainen vaikutelma sinulle tuli heistä? Olivatko ahkeria, oma-aloitteisia jne. Entä kulttuuriset piirteet, tuliko mitään ahaa-elämyksiä, että enpä olisi arvannut tämänkin asian olevan noin jne.
Juu, vaikia on yhden yksinään olevan musulaamin perusteella sanoa sitä tai tätä, joukossa ovat sitten näyttäneet tapansa.
Itseä häiritsee kuon suomessa on tapana nostaa ulkomaan asukit jalustalle, ne on mukamas jotenkin parempia – tässä suhteessa on Petrikin pettymys.
Ennen vanhaan oli suomettumis ilmiö neukuista, nyt musulaameista jotka ovat niin mukavaa joukkoa ettei paremmasta väliä – onko itsetunto todellakin niin heikko notta pitää kysellä ulkomaanpelleltä mitä ne ajattelee meistä suomalaisista?
Täytyy olla kiinnostunut muista ihmisistä, kun naapurien tavat ovat jo tulleet tutuksi.
No juu voihan sitä lähteä vaikka reppureissulle Marokkoon jos niin paljon alkaa kiinostaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10569444
-
No juu voihan sitä lähteä vaikka reppureissulle Marokkoon jos niin paljon alkaa kiinostaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10569444
(http://theliberal.ie/wp-content/uploads/2018/12/mor1.jpg)
Nytkin noita "naurattaa" mutta "hymy" on leveämpi. :(
-
No juu voihan sitä lähteä vaikka reppureissulle Marokkoon jos niin paljon alkaa kiinostaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10569444
(http://theliberal.ie/wp-content/uploads/2018/12/mor1.jpg)
Nytkin noita "naurattaa" mutta "hymy" on leveämpi. :(
Nussikohan neet nuata ensin joukolla jokaläpeen🤔
Toden näköisesti niinhän heillä on tapana toimia😕