Tuolla maito ja MINÄ osiossa jutun tynkää maitokiintiön korvaamisesta.
Pikkasen ihmettelen.Miksi joku kiintiö, saatu tai ostettu, pitäisi korvata.
Miksi a-b-alueen muita tukileikkauksia ei ole korvattu, tai pellon tuotteiden hinnan alentuessa, pitäisikö korvata pellon hintaa.

Luulevatko nämä tissinkoittajat todella olevansa jumalan valittu kansa.

Vaikka täällä nämä omanapa näppyllähanskaajat pitävät itseään suurina yrittäjinä, mutta eikö kaikille yrittäjelle kuulukkaan riskiä tuotannon arvon tai politiikan muutoksista.

Ei pellon hinta taida laskea , joten mitään korvauksia ei tarvitse tehdä . Jos laskee niin samalla tavalla pitäis kiinteistön omistajan saada korvaus.

Eemeli ei taaskaan tainnut lukea linkin artikkelia. Taitaa olla bad english....juttu oli siitä miten britit hoitavat maitokiintiöiden jo romahtaneen arvon verotuksessa ja EDELLYTYKSENÄ OLI se, että tappioita oli syntynyt eli maitokiintiötä oli ostettu korkean hinnan aikana.

Eemelin kurahousu ei vain jummarra.

Aatami on omalla kohdalla varautunut nollaan eikä ole vaatimassa mitään, toistaiseksi.

No se ei todellakaan tarkoitta, jos Englesmanni ei mitään vaadi, niin se pätisi kotomaisiin lehmänlypsäjiin.

Ja eikös Eu ole korvaamassa jotakin kiintiöleikkauksista, niin kai se sitten tasataan kansallisissa tuissa, vähentämällä muita vastaavasti, ettei yhtä tuotannonhaaraa kohdella eritasa-arvoisemmin kuin muita.
 

eikös Eu ole korvaamassa jotakin kiintiöleikkauksista, niin kai se sitten tasataan kansallisissa tuissa, vähentämällä muita vastaavasti, ettei yhtä tuotannonhaaraa kohdella eritasa-arvoisemmin kuin muita.

Kansallisille tuille tapahtuu "ihmeitä" seuraavan eduskuntavaalin jälkeen       

Luulevatko nämä tissinkoittajat todella olevansa jumalan valittu kansa.

No eipä ole tuommoista uskoa päässyt syntymään tällaisena AB-alueen pientilallisena tissinkoittajana,  mutta ehkä Jumala tekee ihmeen ja minustkin uskovaisen,  mutta sitä pitänee jonkun aikaa vielä odotella.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 07.03.09 - klo:19:32

Luulevatko nämä tissinkoittajat todella olevansa jumalan valittu kansa.

No eipä ole tuommoista uskoa päässyt syntymään tällaisena AB-alueen pientilallisena tissinkoittajana,  mutta ehkä Jumala tekee ihmeen ja minustkin uskovaisen,  mutta sitä pitänee jonkun aikaa vielä odotella.

Siinä sitä saattaakin kulua... aikaa... ja tupakkaa... ja yhtä sun toista muuta... rahaa ennen muuta   

Lainaus käyttäjältä: Punikki - 07.03.09 - klo:23:27

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 07.03.09 - klo:19:32

Luulevatko nämä tissinkoittajat todella olevansa jumalan valittu kansa.

No eipä ole tuommoista uskoa päässyt syntymään tällaisena AB-alueen pientilallisena tissinkoittajana,  mutta ehkä Jumala tekee ihmeen ja minustkin uskovaisen,  mutta sitä pitänee jonkun aikaa vielä odotella.

Siinä sitä saattaakin kulua... aikaa... ja tupakkaa... ja yhtä sun toista muuta... rahaa ennen muuta   

Olen tupakkalakossa se on helppoa,  kun en ole koskaan oikeasti polttanut.  Mutta jos hyvää punkkua tarjoat niin voin harkita keskustelevani uskon asioista.   Rahalla en ole ostettavissa 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 07.03.09 - klo:23:47

Lainaus käyttäjältä: Punikki - 07.03.09 - klo:23:27

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 07.03.09 - klo:19:32

Luulevatko nämä tissinkoittajat todella olevansa jumalan valittu kansa.

No eipä ole tuommoista uskoa päässyt syntymään tällaisena AB-alueen pientilallisena tissinkoittajana,  mutta ehkä Jumala tekee ihmeen ja minustkin uskovaisen,  mutta sitä pitänee jonkun aikaa vielä odotella.

Siinä sitä saattaakin kulua... aikaa... ja tupakkaa... ja yhtä sun toista muuta... rahaa ennen muuta   

Olen tupakkalakossa se on helppoa,  kun en ole koskaan oikeasti polttanut.  Mutta jos hyvää punkkua tarjoat niin voin harkita keskustelevani uskon asioista.   Rahalla en ole ostettavissa 

Sopii... aina sopii... en itsekään polta - enää    ...kerro aika ja paikka niin sovitellaan aikatauluja 

Millä perusteella se korvaus tapahtuisi, miten osoitetaan näennäinen tappio jos ei ole myymässä peltojaan, hinnathan vaihtelee kokoajan ja vaikka ne nyt laskisikin, niin vuoden päästä ne voi taas olla korkeammalla.

Useimmat on ostaneet pellot kymmeniä vuosia sitten ja jos ne nyt myydään, niin mihin hintaan verrataan kun ostohinta on jokatapauksessa aina alempi kuin myyntihinta ?
Miten syntynyt mahdollinen tappio osoitetaan ?

Millä perusteella se korvaus tapahtuisi, miten osoitetaan näennäinen tappio jos ei ole myymässä peltojaan, hinnathan vaihtelee kokoajan ja vaikka ne nyt laskisikin, niin vuoden päästä ne voi taas olla korkeammalla.

Useimmat on ostaneet pellot kymmeniä vuosia sitten ja jos ne nyt myydään, niin mihin hintaan verrataan kun ostohinta on jokatapauksessa aina alempi kuin myyntihinta ?
Miten syntynyt mahdollinen tappio osoitetaan ?

Niin ja miten määritettäisiin se oikea pellon hinta, olisiko siinä huomioitu pellon tuoton odotusarvo, jota nostaa tuet?? Olen yhä sitä mieltä että kannattavuus on pitkälti tilakohtaista. Se pärjää joka on laajentanut ja investoinut oikeaan aikaan ja hyödyntänyt investointituet ja saanut peltonsa tukien piiriin.

miten määritettäisiin se oikea pellon hinta

Se on  aina  se hinta minkä ostaja suostuu maksamaan   

Entäs tässä yhteydessä??

Entäs tässä yhteydessä??

Sama vastaus... ostaja ja myyjä löytävät yhdessä hinnan, joka on hyväksyttävissä... jos löytävät.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 08.03.09 - klo:09:15

Entäs tässä yhteydessä??

Sama vastaus... ostaja ja myyjä löytävät yhdessä hinnan, joka on hyväksyttävissä... jos löytävät.

Et ilmeisesti oikein ymmärtänyt kysymystä, eemeli halusi korvausta pellon arvon alanemisesta ilman että olisi ollut myymässä peltoa, miten määrittelet summan josta korvaus maksettaisiin, jos ei ole osto eikä myyntihintaa ?