Lainaus käyttäjältä: Hervast - 03.12.18 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 03.12.18 - klo:09:12

Tuhkarokko rokotus on aiheuttanut kuolemia, tuhkarokko ei, vaan tuhkarokon jälkitaudit.

Onko oikein ajatella, kun rokotus tappaa enemmän kuin itse tuhkarokko (olikohan Britannia, tarkistan myöhemmin), että uhraus kannatti ja on ok?

Ei rokotuksissa mitään vikaa, jos nuo rokotteet olisivat varmasti turvallisia ja ne osattaisiin antaa oikein.

Nää pandemrix lääkkeet nyt oli kirjaimellisesti sellaista Intialaista sontaa, että rokotetut sairastuivat elinikäisesti invalidisoivaan sairauteen. Rokotevastaisia kansalaisia varmasti huolettaa se, että voiko luottaa että nämä ongelmat on selätetty ja että perusrokotuksien seurauksena rokotettu ei saisi pahempia terveysongelmia, kuin mitä rokotteen pitäisi ehkäistä ?

Varmaan löytyy hyviä rokotteita, mutta niitten valmistajat ei pysty myymään niitä "Pirkka"-rokotteen hinnalla tai jättivät lobbaus "kahvit " tarjoomatta.
Se on sitä elämän korttipeliä, jossa kaikille ei tule hyvä käsi. Mutta moniko jättää  ottamatta autokyydin päästäkseen perille, vaikka useat vammautuu ja jopa kuolee liikenteessä?  Autokyydin hyöty on vain liikkumisen nopeus ja ajan säästö , mutta riskit taitaa olla useimmille joka päiväisiä ja moninkertaisia

Nojoo, mutkun meillä on kaikenlaisia verovaroin rahoitettuja lääketurvallisuusvirastoja ja valviraa ynnämuita, joissa kovapalkkaiset valkonutut työskentelee. Oisko tuo ollut iso uhraus testata noita rokotteita epäpuhtauksien varalta ? Sehän on vähän niinkuin heidän työtään...

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 03.12.18 - klo:13:35

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 03.12.18 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 03.12.18 - klo:09:12

Tuhkarokko rokotus on aiheuttanut kuolemia, tuhkarokko ei, vaan tuhkarokon jälkitaudit.

Onko oikein ajatella, kun rokotus tappaa enemmän kuin itse tuhkarokko (olikohan Britannia, tarkistan myöhemmin), että uhraus kannatti ja on ok?

Ei rokotuksissa mitään vikaa, jos nuo rokotteet olisivat varmasti turvallisia ja ne osattaisiin antaa oikein.

Nää pandemrix lääkkeet nyt oli kirjaimellisesti sellaista Intialaista sontaa, että rokotetut sairastuivat elinikäisesti invalidisoivaan sairauteen. Rokotevastaisia kansalaisia varmasti huolettaa se, että voiko luottaa että nämä ongelmat on selätetty ja että perusrokotuksien seurauksena rokotettu ei saisi pahempia terveysongelmia, kuin mitä rokotteen pitäisi ehkäistä ?

Varmaan löytyy hyviä rokotteita, mutta niitten valmistajat ei pysty myymään niitä "Pirkka"-rokotteen hinnalla tai jättivät lobbaus "kahvit " tarjoomatta.
Se on sitä elämän korttipeliä, jossa kaikille ei tule hyvä käsi. Mutta moniko jättää  ottamatta autokyydin päästäkseen perille, vaikka useat vammautuu ja jopa kuolee liikenteessä?  Autokyydin hyöty on vain liikkumisen nopeus ja ajan säästö , mutta riskit taitaa olla useimmille joka päiväisiä ja moninkertaisia

Nojoo, mutkun meillä on kaikenlaisia verovaroin rahoitettuja lääketurvallisuusvirastoja ja valviraa ynnämuita, joissa kovapalkkaiset valkonutut työskentelee. Oisko tuo ollut iso uhraus testata noita rokotteita epäpuhtauksien varalta ? Sehän on vähän niinkuin heidän työtään...

Just sano aamuteeveessä, jotta pohojanmaalla niitä tyhymiä riittää omins tarpeiks. 😁😁😁

Ja sit ne vääntää pelliä ja koettaa myydä muille maatalouskoneina.

Ja sit ne vääntää pelliä ja koettaa myydä muille maatalouskoneina.

Ja käyvät myymättelemässä paskavatkaimia, ikkunanpokia ja nyt viimeinen valtaus aurinkopaneeleita kiskurihintaan. Pääasiassa dementoituneille vanhuksille.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 03.12.18 - klo:13:35

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 03.12.18 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 03.12.18 - klo:09:12

Tuhkarokko rokotus on aiheuttanut kuolemia, tuhkarokko ei, vaan tuhkarokon jälkitaudit.

Onko oikein ajatella, kun rokotus tappaa enemmän kuin itse tuhkarokko (olikohan Britannia, tarkistan myöhemmin), että uhraus kannatti ja on ok?

Ei rokotuksissa mitään vikaa, jos nuo rokotteet olisivat varmasti turvallisia ja ne osattaisiin antaa oikein.

Nää pandemrix lääkkeet nyt oli kirjaimellisesti sellaista Intialaista sontaa, että rokotetut sairastuivat elinikäisesti invalidisoivaan sairauteen. Rokotevastaisia kansalaisia varmasti huolettaa se, että voiko luottaa että nämä ongelmat on selätetty ja että perusrokotuksien seurauksena rokotettu ei saisi pahempia terveysongelmia, kuin mitä rokotteen pitäisi ehkäistä ?

Varmaan löytyy hyviä rokotteita, mutta niitten valmistajat ei pysty myymään niitä "Pirkka"-rokotteen hinnalla tai jättivät lobbaus "kahvit " tarjoomatta.
Se on sitä elämän korttipeliä, jossa kaikille ei tule hyvä käsi. Mutta moniko jättää  ottamatta autokyydin päästäkseen perille, vaikka useat vammautuu ja jopa kuolee liikenteessä?  Autokyydin hyöty on vain liikkumisen nopeus ja ajan säästö , mutta riskit taitaa olla useimmille joka päiväisiä ja moninkertaisia

Nojoo, mutkun meillä on kaikenlaisia verovaroin rahoitettuja lääketurvallisuusvirastoja ja valviraa ynnämuita, joissa kovapalkkaiset valkonutut työskentelee. Oisko tuo ollut iso uhraus testata noita rokotteita epäpuhtauksien varalta ? Sehän on vähän niinkuin heidän työtään...

Jospa heille on riittänyt pirun CE-merkki ampullipullon kyljessä. Mutta ymmärrys ei siihen, että vain pullo täytttää standardit.

Tyhmyysrokete on kyllä jäänyt aikoinaan Sepillekkin antamatta.

Yhtäkään järkevää Sepin kirjoittamaa tekstiä ei ole tällä palstalla vielä näkynyt.

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=7626&i=MSD_M-M-RVAXPRO

Tuosta voi alkaa tavaamaan, rokotuspäätöksessä ei ole mistään pikkujutusta kysymys! Että pikkusen pienemmillä otsikoilla voitaisiin uutisoida ja varsinkin syyllistää vanhempia, jotka päätyvät rokottamattomuuteen. Huom. haitoista alkaa oikeustaistelu, joka on täysin kohtuutonta, näille luottavaisille vanhemmille.

Täytyisihän tämä teksti, haittavaikutukset, lukea lääkärin ääneen vanhemmille ennen rokotusta ja sen jälkeen vasta vakuutella, ettei haittoja ole ja miten hyödyllistä on rokottaa, eikö niin??

Huom. hyönteisten pistojenkin haittavaikutukset voivat ilmetä vasta vuosien kuluttua, kuis näin? Ja rokotteiden ei?? Tyhmyys? Mitä se on?

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=7626&i=MSD_M-M-RVAXPRO

Tuosta voi alkaa tavaamaan, rokotuspäätöksessä ei ole mistään pikkujutusta kysymys! Että pikkusen pienemmillä otsikoilla voitaisiin uutisoida ja varsinkin syyllistää vanhempia, jotka päätyvät rokottamattomuuteen. Huom. haitoista alkaa oikeustaistelu, joka on täysin kohtuutonta, näille luottavaisille vanhemmille.

Täytyisihän tämä teksti, haittavaikutukset, lukea lääkärin ääneen vanhemmille ennen rokotusta ja sen jälkeen vasta vakuutella, ettei haittoja ole ja miten hyödyllistä on rokottaa, eikö niin??

Huom. hyönteisten pistojenkin haittavaikutukset voivat ilmetä vasta vuosien kuluttua, kuis näin? Ja rokotteiden ei?? Tyhmyys? Mitä se on?

Asiasta on turha vääntää, rokottamisen hyödyt peittoavat rokottamisesta aiheutuvat haitat, joten turhaa vastustaa rokotuksia.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.12.18 - klo:06:53

Ja sit ne vääntää pelliä ja koettaa myydä muille maatalouskoneina.

Ja käyvät myymättelemässä paskavatkaimia, ikkunanpokia ja nyt viimeinen valtaus aurinkopaneeleita kiskurihintaan. Pääasiassa dementoituneille vanhuksille.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Koskelot

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 04.12.18 - klo:07:01

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.12.18 - klo:06:53

Ja sit ne vääntää pelliä ja koettaa myydä muille maatalouskoneina.

Ja käyvät myymättelemässä paskavatkaimia, ikkunanpokia ja nyt viimeinen valtaus aurinkopaneeleita kiskurihintaan. Pääasiassa dementoituneille vanhuksille.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Koskelot

Kepun puoluekokousedustaja.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Uivelo

  Muistaaks kukaan sitä setti-tutkimusta, keskeytettiin ja syömättömät pillerit piti vetää vessasta alas..

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 04.12.18 - klo:10:19

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=7626&i=MSD_M-M-RVAXPRO

Tuosta voi alkaa tavaamaan, rokotuspäätöksessä ei ole mistään pikkujutusta kysymys! Että pikkusen pienemmillä otsikoilla voitaisiin uutisoida ja varsinkin syyllistää vanhempia, jotka päätyvät rokottamattomuuteen. Huom. haitoista alkaa oikeustaistelu, joka on täysin kohtuutonta, näille luottavaisille vanhemmille.

Täytyisihän tämä teksti, haittavaikutukset, lukea lääkärin ääneen vanhemmille ennen rokotusta ja sen jälkeen vasta vakuutella, ettei haittoja ole ja miten hyödyllistä on rokottaa, eikö niin??

Huom. hyönteisten pistojenkin haittavaikutukset voivat ilmetä vasta vuosien kuluttua, kuis näin? Ja rokotteiden ei?? Tyhmyys? Mitä se on?

Asiasta on turha vääntää, rokottamisen hyödyt peittoavat rokottamisesta aiheutuvat haitat, joten turhaa vastustaa rokotuksia.

Joko on kymmenes nimimerkki käytössä?

SaletistiYlikylänPremiumTupajumi.. 😂

Lainaus käyttäjältä: Jippo Premium - 04.12.18 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 04.12.18 - klo:10:19

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=7626&i=MSD_M-M-RVAXPRO

Tuosta voi alkaa tavaamaan, rokotuspäätöksessä ei ole mistään pikkujutusta kysymys! Että pikkusen pienemmillä otsikoilla voitaisiin uutisoida ja varsinkin syyllistää vanhempia, jotka päätyvät rokottamattomuuteen. Huom. haitoista alkaa oikeustaistelu, joka on täysin kohtuutonta, näille luottavaisille vanhemmille.

Täytyisihän tämä teksti, haittavaikutukset, lukea lääkärin ääneen vanhemmille ennen rokotusta ja sen jälkeen vasta vakuutella, ettei haittoja ole ja miten hyödyllistä on rokottaa, eikö niin??

Huom. hyönteisten pistojenkin haittavaikutukset voivat ilmetä vasta vuosien kuluttua, kuis näin? Ja rokotteiden ei?? Tyhmyys? Mitä se on?

Asiasta on turha vääntää, rokottamisen hyödyt peittoavat rokottamisesta aiheutuvat haitat, joten turhaa vastustaa rokotuksia.

Joko on kymmenes nimimerkki käytössä?

SaletistiYlikylänPremiumTupajumi.. 😂

Nimimerkki mikä tahansa, niin multa tulee järkijuttua esim. sinuun verrattuna.

Apu-aikakauslehteä ja Demaria lukevaa Sepeä ei mikään rokote enää pelastaisi. Pitäisi keksiä seerumi jo puhjenneen taudin nujertamiseksi. Olisiko se pakkotilaus ja -luku Maaseudun tulevaisuutta?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 04.12.18 - klo:16:02

Lainaus käyttäjältä: Jippo Premium - 04.12.18 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Guarter - 04.12.18 - klo:10:19

https://laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=7626&i=MSD_M-M-RVAXPRO

Tuosta voi alkaa tavaamaan, rokotuspäätöksessä ei ole mistään pikkujutusta kysymys! Että pikkusen pienemmillä otsikoilla voitaisiin uutisoida ja varsinkin syyllistää vanhempia, jotka päätyvät rokottamattomuuteen. Huom. haitoista alkaa oikeustaistelu, joka on täysin kohtuutonta, näille luottavaisille vanhemmille.

Täytyisihän tämä teksti, haittavaikutukset, lukea lääkärin ääneen vanhemmille ennen rokotusta ja sen jälkeen vasta vakuutella, ettei haittoja ole ja miten hyödyllistä on rokottaa, eikö niin??

Huom. hyönteisten pistojenkin haittavaikutukset voivat ilmetä vasta vuosien kuluttua, kuis näin? Ja rokotteiden ei?? Tyhmyys? Mitä se on?

Asiasta on turha vääntää, rokottamisen hyödyt peittoavat rokottamisesta aiheutuvat haitat, joten turhaa vastustaa rokotuksia.

Joko on kymmenes nimimerkki käytössä?

SaletistiYlikylänPremiumTupajumi.. 😂

Nimimerkki mikä tahansa, niin multa tulee järkijuttua esim. sinuun verrattuna.

SaviKalle ihmettelee tuolla koneketjussa muiden lumilapioita😄😄😄😄😄