• Tavallinen aihe

Aihe Maitobisnestä Baltiassa  (Luettu 9121 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14029
Vs: Maitobisnestä Baltiassa
Itse pihvistä pois harhauttaminen lienee tuo Viron yhtiöiden voiton verottomuuteen puuttumisen selitys ?

Jos se 700 lehmää täällä lypsää ilman pohjoisia tukiakin 5 c/litra Viroa enempi, 350000 euron plussa Viroon verrattuna 10 tonnin keskituotoksella. Tuissa samankokoinen tila Suomessa on noin 500000 euron etumatkalla. Sitten jos esimerkiksi 500000 voitosta meneekin 100000 valtioveroa, eikä Virossa menisi, miten voi suomalainen järjestelmä hukata kuitenkin 850000 euroa jonnekin, kun ei voittoakaan ei jää, edes verotettavaksi asti  ?

Vai jääkö sittenkin ?

-SS-
Ja jos tuotantotukea vaikkapa 15 senttiä

Mikä helvetin kriisi.

Sitä tässä on isolla porukalla ihimetelty,notta mikä helevetin riissi se sinulla aena on, ihan aena.Se tua turha ressaaminen pehementää päätä.

Kenellä ahneus pehmentää pään

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54443-euroopan-maitokriisi-eu-jakautui-kahtia

https://www.sss.fi/2018/05/maitokriisi-heratti-kuluttajat/

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2837714-uhkaako-uusi-maitokriisi


Ja kaikki tämä Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla, ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11558
Vs: Maitobisnestä Baltiassa

Ei lainanlyhennyksiä voi vähentää, ne korot ja mahdolliset poistot kylläkin. Peltomaanostosta ei tule poistoja. Poistoja kannattaa tehdä enintään sen verran kuin kyseisen kohteen velkaakin sinä vuonna lyhentää.

  Mutta jos niitä poistoja ei löydy edes senvertaa mitä pankki vaatii lyhennyksiä.
Sitten maksetaan ensin verot ja sen jälkeisellä rahalla lyhennys, oma palkka siinä tosin sitten hupenee. Eli näistä se kriisikierre monesti alkaa. Pellonosto ei ole vähennyskelpoinen, mutta usein velalla tehtävä tai jos on muuten mukavan elämän toivossa tehty poistot nopeammin kuin niihin kohdistuvat lyhennykset, niin sama tilanne edessä. Henkilöverotuksessa progressio sitten nousee ja verotus tulee pitkällä tähtäimellä ankarammaksi. Tämä siis koskee perinteistä tilamallia, yhtiöistä en osaa sanoa.
[/quote]

  Sepä se, suuret lainanlyhennykset nostavat progressiota niin että omaan käyttöön ei tahdo jäädä riittävästi rahaa.

carhu

  • Vieras
Vs: Maitobisnestä Baltiassa
Itse pihvistä pois harhauttaminen lienee tuo Viron yhtiöiden voiton verottomuuteen puuttumisen selitys ?

Jos se 700 lehmää täällä lypsää ilman pohjoisia tukiakin 5 c/litra Viroa enempi, 350000 euron plussa Viroon verrattuna 10 tonnin keskituotoksella. Tuissa samankokoinen tila Suomessa on noin 500000 euron etumatkalla. Sitten jos esimerkiksi 500000 voitosta meneekin 100000 valtioveroa, eikä Virossa menisi, miten voi suomalainen järjestelmä hukata kuitenkin 850000 euroa jonnekin, kun ei voittoakaan ei jää, edes verotettavaksi asti  ?

Vai jääkö sittenkin ?

-SS-
Ja jos tuotantotukea vaikkapa 15 senttiä

Mikä helvetin kriisi.

Sitä tässä on isolla porukalla ihimetelty,notta mikä helevetin riissi se sinulla aena on, ihan aena.Se tua turha ressaaminen pehementää päätä.

Kenellä ahneus pehmentää pään

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54443-euroopan-maitokriisi-eu-jakautui-kahtia

https://www.sss.fi/2018/05/maitokriisi-heratti-kuluttajat/

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2837714-uhkaako-uusi-maitokriisi


Ja kaikki tämä Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla, ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Missäs tuassa o se ahneus. Ekös seoo enempi ahneutta ku o vaatimassa maetovilijelijältä sille kuuluvia rahoja= tukija. Vae mitä se tua on.Kerro.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14029
Vs: Maitobisnestä Baltiassa
Anteeksi, siis mitä kuuluvia rahoja.

carhu

  • Vieras
Vs: Maitobisnestä Baltiassa
Anteeksi, siis mitä kuuluvia rahoja.

Saat anteeksi.Vaan mietippä iha ite, notta mitä rahoja. Jospa se aukijais,toevottaan.

carhu

  • Vieras
Vs: Maitobisnestä Baltiassa
Itse pihvistä pois harhauttaminen lienee tuo Viron yhtiöiden voiton verottomuuteen puuttumisen selitys ?

Jos se 700 lehmää täällä lypsää ilman pohjoisia tukiakin 5 c/litra Viroa enempi, 350000 euron plussa Viroon verrattuna 10 tonnin keskituotoksella. Tuissa samankokoinen tila Suomessa on noin 500000 euron etumatkalla. Sitten jos esimerkiksi 500000 voitosta meneekin 100000 valtioveroa, eikä Virossa menisi, miten voi suomalainen järjestelmä hukata kuitenkin 850000 euroa jonnekin, kun ei voittoakaan ei jää, edes verotettavaksi asti  ?

Vai jääkö sittenkin ?

-SS-
Ja jos tuotantotukea vaikkapa 15 senttiä

Mikä helvetin kriisi.

Sitä tässä on isolla porukalla ihimetelty,notta mikä helevetin riissi se sinulla aena on, ihan aena.Se tua turha ressaaminen pehementää päätä.

Kenellä ahneus pehmentää pään

https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54443-euroopan-maitokriisi-eu-jakautui-kahtia

https://www.sss.fi/2018/05/maitokriisi-heratti-kuluttajat/

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2837714-uhkaako-uusi-maitokriisi


Ja kaikki tämä Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla, ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Niiton vielä tualla etelässäki nuita maetovilijelijöetä. Kuten kuvasta näkkyy. Vaan viellä sitä  sopis lissääki joukkoon.

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 14029
Vs: Maitobisnestä Baltiassa
Ja kun tundran takana nähdään vaivaa etelän hömppäheinästä, ei varmaan kukaan näe estettä sille, jotta tukijärjestelmää muutetaan siten, jotta etelän

maidon tuotantotuki nostetaan 30senttiin, saadaan etelän pelloille tuottavaa nurmituotantoa, eikä tarvitse tyhjänpanttina pitää.

carhu

  • Vieras
Vs: Maitobisnestä Baltiassa
Ja kun tundran takana nähdään vaivaa etelän hömppäheinästä, ei varmaan kukaan näe estettä sille, jotta tukijärjestelmää muutetaan siten, jotta etelän

maidon tuotantotuki nostetaan 30senttiin, saadaan etelän pelloille tuottavaa nurmituotantoa, eikä tarvitse tyhjänpanttina pitää.

Niinkös luulet notta tua maiton hinta ja tuet net o tuntravilijelijöijen päätettävissä. Palijoko meinnaat laettaa lehemiä jos tua nosto totteutus.