Kyllä Niinistön naama punoitti, kun keskustelua käytiin Fortumin roolista Fennovoimaan. Oliko presidentillistä ohjausta ? Punoituksesta päätellen oli. 😁😁😁😁
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005855199.html
ihan älytöntä kirjoittaa noita kirjoja, kirjailija tavoittelee vain omaa etuaan... joulukauppaan kun kirjoittaa suositusta presidentistä kirjan, niin pätäkkää tulee, jo pelkkä nimi myy kirjaa. Ainakin näin varmaan kirjoittajat uskoivat, nyt voi olla aika hankalaa saada kaupaksi, jos sisältää räikeitä asiavirheitä. Nyt on kirjailijat julkisesti nolattu, mutta asiavirheet on edelleen kirjoissa, pitäisi vaatia kirjojen vetämistä kaupoista tai pakottaa tekemään uusi korjattu painos. Hyvä Sauli... ensi jouluksi ei tule enää onnenonkijoita kirjoja 
Meinaatko ettei Olli Rehniin vaikutettu Kremlissä ? Fennovoima asiassa. Samoin kävi Saulille. Olisi ollut viisaampaa antaa koko lupa Loviisaan. Nyt järjestettii Moskovalle pelikortit.😁😁
Mutta onneksi lypsävät nyt maitonsa ite. 😁😁😁😁
taannoin oli suomettumisesta väittelyä tv:ssä, joku nuori kertoi mistä tässä oli kysymys.... väyrysen paavo kuittasi lopuksi, että hän oli näissä neuvotteluissa ulkoministerinä paikalla ja on tehnyt aiheesta väitöskirjan. Keskustelu loppui siihen.
Tässä sama asia, käsittääkseni Niinistö tietää asian parhaiten ja joutuu korjaamaan virheellisen tiedon. Tuskin olisi asiasta ottanut kierroksia ellei olisi oikeassa. Nykyisin medialla, joihin kuuluvat näköjään myös tietokirjailijat, on oikeus heittää väite ja sitten katsotaan miten kohde reagoi asiaan. Matti Vanhasen kohdalla toimittajat jopa jälkeenpäin tunnustivat, ettei heillä ollut mitään varmuutta lautakasa-uutistensa todenpitävyydestä, kokeiltiin vaan miten tähän keksittyyn väitteeseen vastataan. Tätäkö se on laatujournalismi.... onko Sepe sun kirjoitukset laadittu samalla tavalla, irrallaan todellisuudesta ja arvaillen tapahtumien oikeaa laitaa???
