Mutta eiköös veetin mielestä karjanpito eteläs loppunu siihen että viljanhinta nostettiin niin korkeeksi,että pikkutilatkin sai riittävän toimeentulon ilman lehmiä.
Homma siis pitää tehdä käänteisesti:Viljan viljely pitää eteläs tehdä niin kannattamattomaksi,että kaikki rakentaa navetan....Eiku v.ittu

Näinhän se menee ja samalla selittää Veetin järjenjuoksun. 80-luvulla maitoa oli liikaa ja sille piti tehdä jotakin ja silloin maidontuottajia ohjattiin viljaan. Sama ansio, mutta töitä 24/7 sijaan kuukausi keväällä ja syksyllä. Ylituotantoa yritettiin rajoittaa myös metsityksellä ja luomulla ja sivumennen sanoen nyt on kornia, että juuri luomun vuoksi peltoa joudutaan edelleen raivaamaan ja juuri luomun vuoksi peltomaan hinta on tapissaan, vaikka maatalous on kannattavuuskriisissä. Veetin katkeruuteen on siis syynsä: Veeti oli liian laiska lypsämään lehmiä.

Mutta itse viestiisi: näinhän sen pitäisi mennä. Tervetuloa maidontuottajiksi, tai vaihtoehtoisesti: turpa kii.....

Tuohon on helppo vastaus.

Unioniin liittymisen jälkeen sopimuksen vastaisesti raivattu pelto, metsitettävä uudelleen, raivaajan kustannuksella.

Luonnollinen poistuma hoitaa lopun.

mutta eikös juuri tuo ole toiminnu etelässä?    kuin monta siellä jatkannu pakolla karjanpitoa???

Raivioiden metsittäminen ratkaisee kaiken. Eläinmäärä vähenee ja tuet suuntautuvat oikeille viljelijöille, jotka harjoittavat maataloutta ihan vaan taivaan alla. Katonalusviljely on rajattu systeemi.

Lehmälöiden rajuja laajennuksia ei ole tehty kestävillä kehitysnäkymillä.

Ne ovat tehty pikavoittojen toivossa, jonka vuoksi riskien toteutuessa ollaan hölmöjä romantisoituja valtra-, lypsykone- tai meijerihaalari böndejä.

Heitä on huijattu ja heille on luvattu ja uutta autoa ei voi ostaa ja kaikki sairastavat kaikkea ja taapelille soitettu ja tuntipalkka on näin pieni ja töitä tehdään 24/7 ilman pervitiiniä.


Te olette epäonnistuneet pahasti. Ihmisille yleensä käy niin. Ja tissinkoittajille myös.

Raivioiden metsittäminen ratkaisee kaiken. Eläinmäärä vähenee ja tuet suuntautuvat oikeille viljelijöille, jotka harjoittavat maataloutta ihan vaan taivaan alla. Katonalusviljely on rajattu systeemi.

Lehmälöiden rajuja laajennuksia ei ole tehty kestävillä kehitysnäkymillä.

Ne ovat tehty pikavoittojen toivossa, jonka vuoksi riskien toteutuessa ollaan hölmöjä romantisoituja valtra-, lypsykone- tai meijerihaalari böndejä.

Heitä on huijattu ja heille on luvattu ja uutta autoa ei voi ostaa ja kaikki sairastavat kaikkea ja taapelille soitettu ja tuntipalkka on näin pieni ja töitä tehdään 24/7 ilman pervitiiniä.


Te olette epäonnistuneet pahasti. Ihmisille yleensä käy niin. Ja tissinkoittajille myös.

Maituböndien kriisi on hoidettu, kun tuotanto puolitetaan. Lisäämällä ja siirtämällä tundralle se vain pahenee.😁😁😁😁

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.09.18 - klo:12:39

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 20.09.18 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 20.09.18 - klo:11:50

Tundratuotannon hirmuiset tuet ajettaisiin alas, ylipäätään tuotanto siirrettäisiin sinne, missä sille on parhaat luontaiset edellytykset-

" tuotanto siirrettäisiin sinne" Kerros tarkemmin miten tuo manööveri tehdään?

Helppo homma. Tiedetään litramäärä jolle tukea maksetaan. Tiedetään euromäärä. Suoritetaan jakolasku. Koko Suomeen sama tuki per litra. Luonnollinen poistuma hoitaa homman.

Vikaan meni taas Sepellä. EU-lainsäädäntö kieltää maksamasta litrapohjaista lisähintaa maidolle AB-alueella.

Veeti varmaan tarkoittaa sitä, että C-alueella otettaisiin käyttöön tuotantoeläintenpitokielto ja AB-alueella tuotantoeläintenpitopakko. Ökyeläkeläiset vapautettaisiin velvoitteesta. Tietenkin.😁

Sanos muuta + pienet sille...    🎅