Tuohon se johtaa, kun yhdellä puolueella on määräysvalta kunnasa. Tuollaisilta kunnilta pitäisi poistaa valtionosuudet. Se että kuntalaiset maksaa, on ok. Mutta että koko muu suomi maksaa, on kepulaisesta perseestä.

Vähän kyseenalainen juttuhan tuo on. Tosin, monille isoillekin yrityksille tönitään kaikenlaista piilotukea. Lupaprosessien helpottaminen, edullisia kiinteistöjä, rahakkaita sopimuksia, investointitukia ja tietenkin myös poliittisiin arvoihin perustuvaa suoraa tukea.

Suora rahoitus onkin sitten punainen vaate, kun sen tajuaa kaikki.


Miksi Perhon kunnan pitää tulla väliin? Moommalaisella uhollakin tuota on perusteltu. Jos kaikki kiinnitykset ovat käytössä, pelataan reippailla panoksilla. Eikö tuo mittalaite ole minkään pantin arvoinen?



Onko tilanne niin huono, ettei mikään taho myönnä lainaa yritykselle?

Onko investointi osana jotain isompaa suunnitelmaa, jota ei haluta paljastaa julkisesti?

Onko se äijä niin kiero, että haluaa kunnan mukaan investointiin, jotta saa vivutettua tuottoa "salaa"? Korkoa sun muita luvataan maksaa, mutta vivutettu tuotto saattaa olla isompi.

Onko äijä sanonut, että jos ei laina toteutu, suljetaan koko paska? Verotulojen menetys?



Ei taida kunnalla olla erikoisempia vaihtoehtoja, kun kerran suurin työllistäjäkin tuo on. Toisaalta jos tuo mittalaite on vain bulkkitavaraa varten, kunta silloin vääristää kipailua. Joka on taas sitä piilotukea.

Vähän kyseenalainen juttuhan tuo on. Tosin, monille isoillekin yrityksille tönitään kaikenlaista piilotukea. Lupaprosessien helpottaminen, edullisia kiinteistöjä, rahakkaita sopimuksia, investointitukia ja tietenkin myös poliittisiin arvoihin perustuvaa suoraa tukea.

Suora rahoitus onkin sitten punainen vaate, kun sen tajuaa kaikki.


Miksi Perhon kunnan pitää tulla väliin? Moommalaisella uhollakin tuota on perusteltu. Jos kaikki kiinnitykset ovat käytössä, pelataan reippailla panoksilla. Eikö tuo mittalaite ole minkään pantin arvoinen?



Onko tilanne niin huono, ettei mikään taho myönnä lainaa yritykselle?

Onko investointi osana jotain isompaa suunnitelmaa, jota ei haluta paljastaa julkisesti?

Onko se äijä niin kiero, että haluaa kunnan mukaan investointiin, jotta saa vivutettua tuottoa "salaa"? Korkoa sun muita luvataan maksaa, mutta vivutettu tuotto saattaa olla isompi.

Onko äijä sanonut, että jos ei laina toteutu, suljetaan koko paska? Verotulojen menetys?



Ei taida kunnalla olla erikoisempia vaihtoehtoja, kun kerran suurin työllistäjäkin tuo on. Toisaalta jos tuo mittalaite on vain bulkkitavaraa varten, kunta silloin vääristää kipailua. Joka on taas sitä piilotukea.

Ihan sama vaikka olis vessanpönttö. Jos kunnallinen itsemääräämisoikeus on tuota luokkaa, niin tuokin kunta joutaa valtion holhoukseen ja käräjille, kuten Kittilä.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.09.18 - klo:10:46

Vähän kyseenalainen juttuhan tuo on. Tosin, monille isoillekin yrityksille tönitään kaikenlaista piilotukea. Lupaprosessien helpottaminen, edullisia kiinteistöjä, rahakkaita sopimuksia, investointitukia ja tietenkin myös poliittisiin arvoihin perustuvaa suoraa tukea.

Suora rahoitus onkin sitten punainen vaate, kun sen tajuaa kaikki.


Miksi Perhon kunnan pitää tulla väliin? Moommalaisella uhollakin tuota on perusteltu. Jos kaikki kiinnitykset ovat käytössä, pelataan reippailla panoksilla. Eikö tuo mittalaite ole minkään pantin arvoinen?



Onko tilanne niin huono, ettei mikään taho myönnä lainaa yritykselle?

Onko investointi osana jotain isompaa suunnitelmaa, jota ei haluta paljastaa julkisesti?

Onko se äijä niin kiero, että haluaa kunnan mukaan investointiin, jotta saa vivutettua tuottoa "salaa"? Korkoa sun muita luvataan maksaa, mutta vivutettu tuotto saattaa olla isompi.

Onko äijä sanonut, että jos ei laina toteutu, suljetaan koko paska? Verotulojen menetys?



Ei taida kunnalla olla erikoisempia vaihtoehtoja, kun kerran suurin työllistäjäkin tuo on. Toisaalta jos tuo mittalaite on vain bulkkitavaraa varten, kunta silloin vääristää kipailua. Joka on taas sitä piilotukea.

Ihan sama vaikka olis vessanpönttö. Jos kunnallinen itsemääräämisoikeus on tuota luokkaa, niin tuokin kunta joutaa valtion holhoukseen ja käräjille, kuten Kittilä.

Ei kai tuossa ole mitään kiellettyä, jos vain jääviydet ovat otettu huomioon kaikissa tilanteissa. Kahvitukset ja kaljakorit eivät ole laittomia asioita, vaikka sillä periaatteella moni päätös voidellaan valtuutetuille. Jokainen voi lahjoittaa mitä vaan kenelle vaan, jos ei virallisesti pyydä vastapalvelusta.

Saunanlauteilla voi epävirallisesti toimittaa mitä vaan juttuja.

Näin toimii politiikka demokratiassa. Siksi sekä politiikka ja demokratia ovat huonoimpia keksintöjä sitten Gern-merkkisen akkukoneen.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 20.09.18 - klo:12:43

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 20.09.18 - klo:10:46

Vähän kyseenalainen juttuhan tuo on. Tosin, monille isoillekin yrityksille tönitään kaikenlaista piilotukea. Lupaprosessien helpottaminen, edullisia kiinteistöjä, rahakkaita sopimuksia, investointitukia ja tietenkin myös poliittisiin arvoihin perustuvaa suoraa tukea.

Suora rahoitus onkin sitten punainen vaate, kun sen tajuaa kaikki.


Miksi Perhon kunnan pitää tulla väliin? Moommalaisella uhollakin tuota on perusteltu. Jos kaikki kiinnitykset ovat käytössä, pelataan reippailla panoksilla. Eikö tuo mittalaite ole minkään pantin arvoinen?



Onko tilanne niin huono, ettei mikään taho myönnä lainaa yritykselle?

Onko investointi osana jotain isompaa suunnitelmaa, jota ei haluta paljastaa julkisesti?

Onko se äijä niin kiero, että haluaa kunnan mukaan investointiin, jotta saa vivutettua tuottoa "salaa"? Korkoa sun muita luvataan maksaa, mutta vivutettu tuotto saattaa olla isompi.

Onko äijä sanonut, että jos ei laina toteutu, suljetaan koko paska? Verotulojen menetys?



Ei taida kunnalla olla erikoisempia vaihtoehtoja, kun kerran suurin työllistäjäkin tuo on. Toisaalta jos tuo mittalaite on vain bulkkitavaraa varten, kunta silloin vääristää kipailua. Joka on taas sitä piilotukea.

Ihan sama vaikka olis vessanpönttö. Jos kunnallinen itsemääräämisoikeus on tuota luokkaa, niin tuokin kunta joutaa valtion holhoukseen ja käräjille, kuten Kittilä.

Ei kai tuossa ole mitään kiellettyä, jos vain jääviydet ovat otettu huomioon kaikissa tilanteissa. Kahvitukset ja kaljakorit eivät ole laittomia asioita, vaikka sillä periaatteella moni päätös voidellaan valtuutetuille. Jokainen voi lahjoittaa mitä vaan kenelle vaan, jos ei virallisesti pyydä vastapalvelusta.

Saunanlauteilla voi epävirallisesti toimittaa mitä vaan juttuja.

Näin toimii politiikka demokratiassa. Siksi sekä politiikka ja demokratia ovat huonoimpia keksintöjä sitten Gern-merkkisen akkukoneen.

Aika erikoinen näkemys sulla.