Miten on onko vasikka liian kallis vai halpa. Jos on niin perusteita.

Riippuu varmaan hinnasta?

kallis ostajalle kun se on sellanen kurapaskaa ruuttaava rääpäle

Kallis, maidontuotannon sivutuote.
Kalliin siitä tekee teurastamojen erillaiset välityspalkkiot.

Nyt liian kallis ja ensi vuonna liian halpa.

miten niin, perusteluja, eikä pelkkää perstuntumaa.

Siihen nähden kuinka paljon ne työllistävät ennen kuin lähtevät liian halpa ja jos kuvaan ei astuisi eettisyys, niin sen sonnivasun voisi lopettaa heti kun sukupuoli on todettu. Kaiken lisäksi haku toimii miten sattuu ja kaupan päälle jotkut vielä kehtaavat *****illa täällä.

kallis ostajalle kun se on sellanen kurapaskaa ruuttaava rääpäle

Siihen nähden on seuraavalle kallis miten halvalla lähtee maitotilalta. Jotkut vielä ajattelee, että "ei näin halvalla kannata vasikkaa hyvin hoitaa eikä ainakaan opettaa tutista juomaan". Perkele sit koko ketju kärvistelee, kukaan ei pärjää ja vasikat vielä liikkuu huonosti. Pääasia vissiin, et kuluttaja saa halvalla lihaa? Paitsi ettei saa silti.

Mikä vaikeus on tutista juomaan opettaminen? Vasikasta riippuen 1-3 juotto onnistuu jo pelkällä sangon laitolla telineeseen tai ainakin sillä että kerran ohjaa turvan tutille. Ei tulis mieleenkään räpätä jotenkin muuten. Osaavat juoda nipasta vettäkin sitten myöhemmin.

miten niin, perusteluja, eikä pelkkää perstuntumaa.

Nyt tulee ja ensi vuonna lähtee, tuotantosuunnan muutos.

Ei vissiin mitään maataloustuotetta myydä tuotantokustannusta vastaavalla hinnalla, joten vasikka ei varmaan tee poikkeusta

Emotuottajan näkökulmasta vasikka on liian halpa ja loppukasvattajan mielestä kallis. Molempien varmaan pitäisi siirtyä osittain toisen tontille eli emotuottaja kasvattaisi vasikat loppuun asti ja loppukasvattaja ottaisi emoja, niin ei tartteisi ostaa niitä kalliita vasikoita.

Homma vaan ei taida toimia ihan noin yksinkertaisesti. Loppukasvattajalla joka myy vaikka 500 sonnia vuodessa teuraaksi on aivan eri hinta sille lihalle kuin emojen pitäjällä joka myy vaikka 50 teurasta vuodessa. Eli 1+1 ei ole kaksi vaan ehkä 1,5 tässä hinnoittelu matikassa

Emotuottajan näkökulmasta vasikka on liian halpa ja loppukasvattajan mielestä kallis. Molempien varmaan pitäisi siirtyä osittain toisen tontille eli emotuottaja kasvattaisi vasikat loppuun asti ja loppukasvattaja ottaisi emoja, niin ei tartteisi ostaa niitä kalliita vasikoita.

Vasikoista tulee olemaan pulaa ja teurastamoilla on jo riittävästi loppukasvattajia, joten uusia soppareita ei tehdä tai ehdot ovat huonompia. Kyllähän sitä aina kasvattaa saa, mutta saako vasikoita?

Lainaus käyttäjältä: wolfheartscry - 17.09.18 - klo:23:08

Emotuottajan näkökulmasta vasikka on liian halpa ja loppukasvattajan mielestä kallis. Molempien varmaan pitäisi siirtyä osittain toisen tontille eli emotuottaja kasvattaisi vasikat loppuun asti ja loppukasvattaja ottaisi emoja, niin ei tartteisi ostaa niitä kalliita vasikoita.

Vasikoista tulee olemaan pulaa ja teurastamoilla on jo riittävästi loppukasvattajia, joten uusia soppareita ei tehdä tai ehdot ovat huonompia. Kyllähän sitä aina kasvattaa saa, mutta saako vasikoita?

Eräässä tilaisuudessa erään pörssiyhtiön edustaja esitteli kaiken maailman koukeroita, millä emotuotantoa saataisiin nostettua. En voinut olla kommentoimatta, että rahallahan niitä vasikoita saa. Meni täti aika hiljaiseksi. Vasikka on siis liian halpa, kun niistä on pulaa.

Erään pörssiyhtiön edustaja totesi vuosia sitten ihmettelyyni vasikan hinnan laskusta, että isot loppukasvattajat olivat uhanneet olla ottamatta vasikoita, ellei hinta putoa. No hinta putosi, eikä ole tainnut paljoa nousta, joten kusivatkohan silloin omiin muroihinsa, jos pitkällä tähtäimellä katsotaan. Vasikka on siis liian halpa, kun niistä on pulaa.