Ensin viivästeltiin 142 tuen uudelleen järjestelyssä, ja nyt eläkeikää nostetaan 2 kuukautta 12 vuoden kuluttua. Ihme on jos yleislakkoa ei tule. Nyt on lyötävä nyrkkiä pöytään!

Ensin viivästeltiin 142 tuen uudelleen järjestelyssä, ja nyt eläkeikää nostetaan 2 kuukautta 12 vuoden kuluttua. Ihme on jos yleislakkoa ei tule. Nyt on lyötävä nyrkkiä pöytään!

   Tästä tulee hallituksen hallittu joukkoitsemurha.

  Muutenkin tämä hallitus on kasattu todella ammattitaidottomista ministereistä ja kun sitä johtaa lehtimies, niin tulos on tämän näköinen

Lainaus käyttäjältä: NakkeNarsu - 02.03.09 - klo:09:27

Ensin viivästeltiin 142 tuen uudelleen järjestelyssä, ja nyt eläkeikää nostetaan 2 kuukautta 12 vuoden kuluttua. Ihme on jos yleislakkoa ei tule. Nyt on lyötävä nyrkkiä pöytään!

   Tästä tulee hallituksen hallittu joukkoitsemurha.

  Muutenkin tämä hallitus on kasattu todella ammattitaidottomista ministereistä ja kun sitä johtaa lehtimies, niin tulos on tämän näköinen

Eläkeikää olisi pitänyt nostaa 12 vuotta 2 kuukauden kuluttua...

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

Olenkin samaa mieltä, toimet ovat riittämättömiä.

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

Minkä valtion velan, Suomella on Euroopan toiseksi matalin korko, koska se on käytännössä velaton maa, rahoitusvarallisuus on suurempi kuin koko valtion velka.
Kiitos järkevän talouspolitiikan ja eläkepäätös kuuluu samaan sarjaan, tosin siinä olen samaa mieltä, että voisi nousta vähän nopeamminkin ....

Tuo nyt on vain sitä kepulien politiikkaa, joka tuhoaa koko Suomen.

Vartoovat auringon nousun takaa tulevaksi joulupukkia, joka julistaa velkojen muuttumista saataviksi.

Niinhän maaseudun tulotason nousunkin oletettiin tapahtuvan.
Markkinat hoitaa ja kepu ottaa kunnian itselleen, mutta kuinkas sitten kävikään.

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

   Tässä palaa nyt kyllä aika monta pommia yht'aikaa. Siinä pommissa räjähtää silmille myös 142 tuki. 141 tuesta ei onneksi ole mitään haittaa enää.
  Yksi pommi on myös se, että kepulaisuus yhdistetään yleisesti MTK:n ,maatalouteen ym sidosryhmiin. Ristiriidat kärjistyy.

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 02.03.09 - klo:09:52

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

   Tässä palaa nyt kyllä aika monta pommia yht'aikaa. Siinä pommissa räjähtää silmille myös 142 tuki. 141 tuesta ei onneksi ole mitään haittaa enää.
  Yksi pommi on myös se, että kepulaisuus yhdistetään yleisesti MTK:n ,maatalouteen ym sidosryhmiin. Ristiriidat kärjistyy.

Toisaalta, mikäli leikkauksiin mennään myös maataloudesta, niin pitää muistaa, että maatalous on jo oman osansa leikkauksista toteuttanut, kun se on lopettanut tämän 141 tuen, joten syytä lisäleikkauksiin ei ole, sehän olisi kohtuutontakin jos jokin toimiala yhteiskunnassa joutuisi useiden yhtäaikaisten leikkausten kohteeksi ....

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.03.09 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 02.03.09 - klo:09:52

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

   Tässä palaa nyt kyllä aika monta pommia yht'aikaa. Siinä pommissa räjähtää silmille myös 142 tuki. 141 tuesta ei onneksi ole mitään haittaa enää.
  Yksi pommi on myös se, että kepulaisuus yhdistetään yleisesti MTK:n ,maatalouteen ym sidosryhmiin. Ristiriidat kärjistyy.

Toisaalta, mikäli leikkauksiin mennään myös maataloudesta, niin pitää muistaa, että maatalous on jo oman osansa leikkauksista toteuttanut, kun se on lopettanut tämän 141 tuen, joten syytä lisäleikkauksiin ei ole, sehän olisi kohtuutontakin jos jokin toimiala yhteiskunnassa joutuisi useiden yhtäaikaisten leikkausten kohteeksi ....

  Vanhoja leikkauksia ei kukaan muistele, kun eurot on lopussa valtion kassasta. Kuukauden yleislakko tekee merkittävän loven valtion kassaan. Siltä ajalta ei tule juurikaan verotuloja

jos tuntuu menevän liijjan pitkälle, niin pannee pari reikäleipää vartaaseen nii jo asettuu

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.03.09 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.03.09 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 02.03.09 - klo:09:52

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

   Tässä palaa nyt kyllä aika monta pommia yht'aikaa. Siinä pommissa räjähtää silmille myös 142 tuki. 141 tuesta ei onneksi ole mitään haittaa enää.
  Yksi pommi on myös se, että kepulaisuus yhdistetään yleisesti MTK:n ,maatalouteen ym sidosryhmiin. Ristiriidat kärjistyy.

Toisaalta, mikäli leikkauksiin mennään myös maataloudesta, niin pitää muistaa, että maatalous on jo oman osansa leikkauksista toteuttanut, kun se on lopettanut tämän 141 tuen, joten syytä lisäleikkauksiin ei ole, sehän olisi kohtuutontakin jos jokin toimiala yhteiskunnassa joutuisi useiden yhtäaikaisten leikkausten kohteeksi ....

  Vanhoja leikkauksia ei kukaan muistele, kun eurot on lopussa valtion kassasta. Kuukauden yleislakko tekee merkittävän loven valtion kassaan. Siltä ajalta ei tule juurikaan verotuloja

Mutta, eipä ole valtiolla palkkamenojakaan ....

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.03.09 - klo:10:38

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.03.09 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.03.09 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 02.03.09 - klo:09:52

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

   Tässä palaa nyt kyllä aika monta pommia yht'aikaa. Siinä pommissa räjähtää silmille myös 142 tuki. 141 tuesta ei onneksi ole mitään haittaa enää.
  Yksi pommi on myös se, että kepulaisuus yhdistetään yleisesti MTK:n ,maatalouteen ym sidosryhmiin. Ristiriidat kärjistyy.

Toisaalta, mikäli leikkauksiin mennään myös maataloudesta, niin pitää muistaa, että maatalous on jo oman osansa leikkauksista toteuttanut, kun se on lopettanut tämän 141 tuen, joten syytä lisäleikkauksiin ei ole, sehän olisi kohtuutontakin jos jokin toimiala yhteiskunnassa joutuisi useiden yhtäaikaisten leikkausten kohteeksi ....

  Vanhoja leikkauksia ei kukaan muistele, kun eurot on lopussa valtion kassasta. Kuukauden yleislakko tekee merkittävän loven valtion kassaan. Siltä ajalta ei tule juurikaan verotuloja

Mutta, eipä ole valtiolla palkkamenojakaan ....

   Kuinkas luulet valtion selviävä palkkamenoista. Virkamiehet tuskin menee lakkoon, eikä poliisit ,armeija, ym. Tämä suorittava porras on jo ulkoistettu.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.03.09 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.03.09 - klo:10:38

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.03.09 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.03.09 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 02.03.09 - klo:09:52

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

   Tässä palaa nyt kyllä aika monta pommia yht'aikaa. Siinä pommissa räjähtää silmille myös 142 tuki. 141 tuesta ei onneksi ole mitään haittaa enää.
  Yksi pommi on myös se, että kepulaisuus yhdistetään yleisesti MTK:n ,maatalouteen ym sidosryhmiin. Ristiriidat kärjistyy.

Toisaalta, mikäli leikkauksiin mennään myös maataloudesta, niin pitää muistaa, että maatalous on jo oman osansa leikkauksista toteuttanut, kun se on lopettanut tämän 141 tuen, joten syytä lisäleikkauksiin ei ole, sehän olisi kohtuutontakin jos jokin toimiala yhteiskunnassa joutuisi useiden yhtäaikaisten leikkausten kohteeksi ....

  Vanhoja leikkauksia ei kukaan muistele, kun eurot on lopussa valtion kassasta. Kuukauden yleislakko tekee merkittävän loven valtion kassaan. Siltä ajalta ei tule juurikaan verotuloja

Mutta, eipä ole valtiolla palkkamenojakaan ....

   Kuinkas luulet valtion selviävä palkkamenoista. Virkamiehet tuskin menee lakkoon, eikä poliisit ,armeija, ym. Tämä suorittava porras on jo ulkoistettu.

No eihän se silloin ole yleislakko ?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.03.09 - klo:10:51

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.03.09 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.03.09 - klo:10:38

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 02.03.09 - klo:10:35

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.03.09 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 02.03.09 - klo:09:52

Väitän että eläkepommin sytytyslanka palaa edelleen. Valtionvelka + suuret eläkkeet yhteen laskettuna ei ole hyvä yhtälö näin nuoren veronmaksajan näkövinkkelistä. Suuret ikäluokat ovat tästä suurimmassa vastuusta, joten eläkeiän nosto olisi pitänyt tulla heti voimaan... Hyvinvointi yhteiskunnan rakentaminen maksaa, mutta maksuun ei saa laittaa kumpaakin yhtäaikaa. Sauli kehoitti hoitamaan valtionvelkaa nopeammin jo aikaa sitten.

   Tässä palaa nyt kyllä aika monta pommia yht'aikaa. Siinä pommissa räjähtää silmille myös 142 tuki. 141 tuesta ei onneksi ole mitään haittaa enää.
  Yksi pommi on myös se, että kepulaisuus yhdistetään yleisesti MTK:n ,maatalouteen ym sidosryhmiin. Ristiriidat kärjistyy.

Toisaalta, mikäli leikkauksiin mennään myös maataloudesta, niin pitää muistaa, että maatalous on jo oman osansa leikkauksista toteuttanut, kun se on lopettanut tämän 141 tuen, joten syytä lisäleikkauksiin ei ole, sehän olisi kohtuutontakin jos jokin toimiala yhteiskunnassa joutuisi useiden yhtäaikaisten leikkausten kohteeksi ....

  Vanhoja leikkauksia ei kukaan muistele, kun eurot on lopussa valtion kassasta. Kuukauden yleislakko tekee merkittävän loven valtion kassaan. Siltä ajalta ei tule juurikaan verotuloja

Mutta, eipä ole valtiolla palkkamenojakaan ....

   Kuinkas luulet valtion selviävä palkkamenoista. Virkamiehet tuskin menee lakkoon, eikä poliisit ,armeija, ym. Tämä suorittava porras on jo ulkoistettu.

No eihän se silloin ole yleislakko ?

  Jos SAK menee lakkoon niin se on.

http://fi.wikipedia.org/wiki/SAK#J.C3.A4senliitot