Terve

Kovasti on alkanut vuosien varrella askarrutamaan maajussien ja metsän omistajien suorastaan raivo ja mistä se kumpuaa sekä  ihmis mielen koukerot kaikkia heidän maillaan tai niiden lähettyvillä liikkuvia kohtaan.

- Joka tie puomitetaan ja asetetaan kaikenlaisia kylttejä. (osin täysin laittomasti!)(vaikka tien käyttö ei aiheuta selvästikkään pienintäkään haittaa, kunhan ajoneuvo on pysäköity järkevästi.
- Ajat viljelystietä tai metsätietä henkilöautolla, joka ei juuri jälkeä kuivalle hiekkatielle jätä, ja maanomistajat hyökkäävät ja ajavat traktorin poikittain tielle ja pitävät tiukan puhuttelun. Osa jopa motittaa marjastajia esim. jättämällä peräkärryn poikittain tielle!
- Ajat metsä/ viljelystietä ja kartoitat esim marja/metsästys maita, ja maan omistaja suorastaan raivokkaasti ajaa sinut kiinni ja repii oven auki, että millä asialla täällä liikutaan.

Siinäpä muutamia esimerkkejä, enkä vain ymmärrä mistä tämä kumpuaa. Minäkin omistan jopa reippaastikkin metsää, mutta en tunne pienintäkään tarvetta puomittaa tai muutoinkaan estää kenekään tarvetta päästä mailleni, teki tämä mitä hyvänsä lainkirjaimen puitteissa sallittavaa.

En vain saa tästä "tunteesta" kiinni, mikä ajaa maanomistajan raivon partaalle, jos joku hänen maillaan EDES KÄVELEE!

Kiitos! Jos saisin järkeviä vastauksia!

Yhden tuttuni metsää käytettiin kaatopaikkana, sinne vietiin kaikkea  kaatopaikkajätettä, ja kun tiedetään että se on maanomistajan vastuulla korjata ne pois, niin moni ei anna vieraiden kuljeksia maillaan, peläten tätä rojujen kaatamista mailleen. Tässä ainakin yksi syy agressiivisuuteen.

Jotkut marjastajat jättävät autonsa niin hölmösti tietukkeeksi hankalaan paikkaan, että siitä ei pääse esim. rehuvehkeillä tai leikkuupuimurilla ohitse. Kiire on, niin ei ihme että käämit kärähtää.

suurin osa marjastajista ja metsästäjistä onkin ihan asiallista porukkaa mutta sitten on näitä jotka kuvittelee suurinpiirtein omistavansa koko kunnan ja olevansa niin tärkeä henkilö jotta on oikeastaan kunnia maanomistajalle että hän suostuu autonsa parkkeeraamaan kyseiselle tielle ja tietenkin on hirviporukat joissa mies per auto ja nuoriso mönkijöineen paikalla  valmiina vinssaamaan jos ei ihan keskitielle hirvi lyyhisty. mutta metsäautoteillä liikkumista en nyt näe tarpeen rajoittaa muulloin kuin kelirikkoaikana

Lainaus käyttäjältä: Metsien mies - 10.08.18 - klo:20:22

Terve

Kovasti on alkanut vuosien varrella askarrutamaan maajussien ja metsän omistajien suorastaan raivo ja mistä se kumpuaa sekä  ihmis mielen koukerot kaikkia heidän maillaan tai niiden lähettyvillä liikkuvia kohtaan.

- Joka tie puomitetaan ja asetetaan kaikenlaisia kylttejä. (osin täysin laittomasti!)(vaikka tien käyttö ei aiheuta selvästikkään pienintäkään haittaa, kunhan ajoneuvo on pysäköity järkevästi.
- Ajat viljelystietä tai metsätietä henkilöautolla, joka ei juuri jälkeä kuivalle hiekkatielle jätä, ja maanomistajat hyökkäävät ja ajavat traktorin poikittain tielle ja pitävät tiukan puhuttelun. Osa jopa motittaa marjastajia esim. jättämällä peräkärryn poikittain tielle!
- Ajat metsä/ viljelystietä ja kartoitat esim marja/metsästys maita, ja maan omistaja suorastaan raivokkaasti ajaa sinut kiinni ja repii oven auki, että millä asialla täällä liikutaan.

Siinäpä muutamia esimerkkejä, enkä vain ymmärrä mistä tämä kumpuaa. Minäkin omistan jopa reippaastikkin metsää, mutta en tunne pienintäkään tarvetta puomittaa tai muutoinkaan estää kenekään tarvetta päästä mailleni, teki tämä mitä hyvänsä lainkirjaimen puitteissa sallittavaa.

En vain saa tästä "tunteesta" kiinni, mikä ajaa maanomistajan raivon partaalle, jos joku hänen maillaan EDES KÄVELEE!

Kiitos! Jos saisin järkeviä vastauksia!

Viljelysteillä ja yksityisteillä autoilu ei kuulu jokamiehenoikeuteen.

varmastihan esimerkiksi sepeteus rehellisenä saeraseläkeläesenä veronmaksajana kokee olevansa oikeutettu liikkumaan hirmuisilla aluepoliittisilla tuilla toteutetuilla viljelysteillä

On tuota puomia harkittu meilläkin ja syystä. Tuossa on metsäautotie, mikä korjattiin kohtuullisen suolaisesti maksavalla peruskorjauksella, mitä koko kylä käyttää oikotienä kylältä toiselle. Eihän siinä mitään, jos muistaisivat edes alkeelliset autoilun säännöt, mutta kun sieltä möyryytetään kaasu selällään tulemaan niin saa oikeasti pelätä naapurin hevostytön ja mummon kissan puolesta. Nyt vielä oli joku kehdannut marista, että kun se sorapatja on niin paksua niin sitä pitäisi kuulemma lanata ja siinä ei nyt sitten pystykään ohittelemaan, kun on vain auton menevä leveys käytössä. Joka sen reitin valitsee, ottaa tietoisen riskin siitä, että  peruuttaminen voi tulla tutuksi, jos vastaan tulee rekka tai traktori..
Jos on vikaa omistajassa, voi olla vikaa myös käyttäjässä.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 10.08.18 - klo:21:17

Lainaus käyttäjältä: Metsien mies - 10.08.18 - klo:20:22

Terve

Kovasti on alkanut vuosien varrella askarrutamaan maajussien ja metsän omistajien suorastaan raivo ja mistä se kumpuaa sekä  ihmis mielen koukerot kaikkia heidän maillaan tai niiden lähettyvillä liikkuvia kohtaan.

- Joka tie puomitetaan ja asetetaan kaikenlaisia kylttejä. (osin täysin laittomasti!)(vaikka tien käyttö ei aiheuta selvästikkään pienintäkään haittaa, kunhan ajoneuvo on pysäköity järkevästi.
- Ajat viljelystietä tai metsätietä henkilöautolla, joka ei juuri jälkeä kuivalle hiekkatielle jätä, ja maanomistajat hyökkäävät ja ajavat traktorin poikittain tielle ja pitävät tiukan puhuttelun. Osa jopa motittaa marjastajia esim. jättämällä peräkärryn poikittain tielle!
- Ajat metsä/ viljelystietä ja kartoitat esim marja/metsästys maita, ja maan omistaja suorastaan raivokkaasti ajaa sinut kiinni ja repii oven auki, että millä asialla täällä liikutaan.

Siinäpä muutamia esimerkkejä, enkä vain ymmärrä mistä tämä kumpuaa. Minäkin omistan jopa reippaastikkin metsää, mutta en tunne pienintäkään tarvetta puomittaa tai muutoinkaan estää kenekään tarvetta päästä mailleni, teki tämä mitä hyvänsä lainkirjaimen puitteissa sallittavaa.

En vain saa tästä "tunteesta" kiinni, mikä ajaa maanomistajan raivon partaalle, jos joku hänen maillaan EDES KÄVELEE!

Kiitos! Jos saisin järkeviä vastauksia!

Viljelysteillä ja yksityisteillä autoilu ei kuulu jokamiehenoikeuteen.

varmastihan esimerkiksi sepeteus rehellisenä saeraseläkeläesenä veronmaksajana kokee olevansa oikeutettu liikkumaan hirmuisilla aluepoliittisilla tuilla toteutetuilla viljelysteillä

 Päättäsit jo mikä eläke se on, ökyeläke vai sairaseläke ? Menee sulla tilanteen mukhan.

On tuota puomia harkittu meilläkin ja syystä. Tuossa on metsäautotie, mikä korjattiin kohtuullisen suolaisesti maksavalla peruskorjauksella, mitä koko kylä käyttää oikotienä kylältä toiselle. Eihän siinä mitään, jos muistaisivat edes alkeelliset autoilun säännöt, mutta kun sieltä möyryytetään kaasu selällään tulemaan niin saa oikeasti pelätä naapurin hevostytön ja mummon kissan puolesta. Nyt vielä oli joku kehdannut marista, että kun se sorapatja on niin paksua niin sitä pitäisi kuulemma lanata ja siinä ei nyt sitten pystykään ohittelemaan, kun on vain auton menevä leveys käytössä. Joka sen reitin valitsee, ottaa tietoisen riskin siitä, että  peruuttaminen voi tulla tutuksi, jos vastaan tulee rekka tai traktori..
Jos on vikaa omistajassa, voi olla vikaa myös käyttäjässä.

  Paras konsti nopeuksien alentamiseen 32 millinen kalliomurske. Valittavat sitten ettei tekarit pysy suussa.

On tuota puomia harkittu meilläkin ja syystä. Tuossa on metsäautotie, mikä korjattiin kohtuullisen suolaisesti maksavalla peruskorjauksella, mitä koko kylä käyttää oikotienä kylältä toiselle. Eihän siinä mitään, jos muistaisivat edes alkeelliset autoilun säännöt, mutta kun sieltä möyryytetään kaasu selällään tulemaan niin saa oikeasti pelätä naapurin hevostytön ja mummon kissan puolesta. Nyt vielä oli joku kehdannut marista, että kun se sorapatja on niin paksua niin sitä pitäisi kuulemma lanata ja siinä ei nyt sitten pystykään ohittelemaan, kun on vain auton menevä leveys käytössä. Joka sen reitin valitsee, ottaa tietoisen riskin siitä, että  peruuttaminen voi tulla tutuksi, jos vastaan tulee rekka tai traktori..
Jos on vikaa omistajassa, voi olla vikaa myös käyttäjässä.

Jumalattoman rallin vuoksi tieni aikoinaan suljin , sitten siihen tuli pyörä/kävelytie jota pitkin pääasiassa kuntapoliitikot ajelivat autoilla . Nyt tie on kokonaan suljettu rakennustyömaan vuoksi , rauhallista on .

Metsien miehelle tai naiselle on olemassa yksi ja vain yksi oikea vastaus. Rakennat
sinne omaan metsääsi tieverkoston, omilla rahoillasi ja ajelet sitten siellä mönkkärillä,
moottoripyörällä, autolla, moottorikelkalla, poltat nuotioo kielto-aikana, kippaat sinne
vanhat huonekalut, maalipurkit ja kaikki roskat. Voit vielä ilahduttaa itseäsi paikallisten
mopo/kevari-porukoiden otettua metsäsi laajennetun jokamiehenoikeuden piiriin. Jos  kulku
metsääsi menee pihapiirisi kautta, saat yövieraita. Nämä uudet ystäväsi käyvät päivällä
etsimässä sienimaita ja yöllä jotain muuta. Noottaa, kivempi laskea mäkeä toisen /ceellä.

Tilanne on mennyt yleisesti sellaiseksi, että kaikkiin outoihin kulkijoihin on suhtauduttava melkoisella varauksella. Meidän pihan läpi menee yksityistie ja sitähän saa kulkea ihan vapaasti jo lainkin mukaan. Oudompi kulkija saattaa luulla, että tie päättyy pihaan ja sit alkaa käännellä milloin missäkin paikassa, jossa vaan kuvittelee saavansa auton käännettyä.

Häiriöksi täällä ei ole kukaan ollut toistaiseksi. Pari autoilijaa nimettiin "kaiffariksi", kun ajoivat useita kertoja päivässä edestakaisin. Naapuri ol nähnyt missä kävivät kääntämässä. Rekisterinumeron mukaan toinen oli lähikaupungista. Ei selvinnyt, mitä olivat vailla. Toinen loppui siihen, kun eräs perheenjäsenistämme oli ihan toisissa asioissa jutuissa ajelijan kanssa ja yhteys tuli ilmi. Ajelija itse oli kertonut että "hän on sielläpäin ajellut..." Ei sitten enää kehdannut ajella, kun henkilöllisyys tuli tietoon. Tällä ajelijalla ei olleet ihan kaikki muumit laaksossa...

Jos ohikulkija ei tunne isäntäväkeä, niin voisi olettaa, että sama toisinpäin. Usein tapahtuvaa kulkemista helpottaa henkisesti varmasti, kun talonväkeä pihalla nähdessään käy esittäytymässä ja kertomassa asiansa. Jos ei voi näin tehdä, ei varmaan voi ajellakaan.

On tuota puomia harkittu meilläkin ja syystä. Tuossa on metsäautotie, mikä korjattiin kohtuullisen suolaisesti maksavalla peruskorjauksella, mitä koko kylä käyttää oikotienä kylältä toiselle. Eihän siinä mitään, jos muistaisivat edes alkeelliset autoilun säännöt, mutta kun sieltä möyryytetään kaasu selällään tulemaan niin saa oikeasti pelätä naapurin hevostytön ja mummon kissan puolesta. Nyt vielä oli joku kehdannut marista, että kun se sorapatja on niin paksua niin sitä pitäisi kuulemma lanata ja siinä ei nyt sitten pystykään ohittelemaan, kun on vain auton menevä leveys käytössä. Joka sen reitin valitsee, ottaa tietoisen riskin siitä, että  peruuttaminen voi tulla tutuksi, jos vastaan tulee rekka tai traktori..
Jos on vikaa omistajassa, voi olla vikaa myös käyttäjässä.

 Tiekokouksessa vain päätös ulkopuolisten tienkäyttömaksuista. Se pitää tehdä pykälien mukaan, niin maksaja on maksuvelvollinen. Seuraavana he pääsevätkin jo osakaaksi, jos heillä on jatkuvaa tarvetta käyttää tietä. Riistakamera kuvaamaan tietä ja rekkarista auton omistajan tiedot ylös. Kai siellä tien varressa asuu joku ...tumainen kyttääjä, jolle tehtävä sopii kuin nenä päähän.

Kiitos tähän astisista asiallisista kommenteista!
Heti ymmärrän paremmin, jos mailla käyttäydytään edellä mainitun sikamaisesti.
Minäkin olen koittanut käyttäytyä aina asiallisesti ja maanomistajia kunnioittavasti, sekä valinnut parkki paikan parhaani mukaan. Herättää ihmetystä, kun heti kohtaa silmitöntä raivoa...eikö asiaa voi hoitaa asiallisesti huomauttamalla vaan heti pitää olla hyökkäävä ja uhkaava käytökseltään? Ja tämä ei kohdennu mihinkään tiettyyn henkilöön, vaan on ilmiö, johon törmää n. kerran vuodessa ja joka kerta eri maanomistajan tai rengin toimesta.

Ja mitä yksityistien käytön luvallisuuteen tulee, niin tässä lainaus kalevan jutusta:
Saako sivullinen käyttää yksityistietä?

"Yksityistien satunnainen käyttö, niin sanottu marjanpoimintaliikenne, on yleensä sallittu moottoriajoneuvolla, jos mitään kielto- tai rajoitusmerkkiä ei ole. Jos valtio tai kunta on tukenut yksityistien perusparannusta, ulkopuolista liikennettä ei saa kieltää 10 vuoteen. Jos kunta on myöntänyt kunnossapitoavustusta, liikennettä ei saa kieltää tuen saantivuoden aikana. Tällöinkin säännölliseen liikenteeseen tarvitaan lupa, ja siitä voidaan määrätä käyttömaksu."

En minäkään tunge tielle, jos se on selkeästi merkein kielletty. Jos kieltomerkkejä ei ole, niin on mahdotonta tietää tällä satunnaisella metsä retkellä, onko tien käyttö maanomistajan mielestä ok, vai synnyttääkö se raivoa.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 11.08.18 - klo:08:46

Jumalattoman rallin vuoksi tieni aikoinaan suljin , sitten siihen tuli pyörä/kävelytie jota pitkin pääasiassa kuntapoliitikot ajelivat autoilla . Nyt tie on kokonaan suljettu rakennustyömaan vuoksi , rauhallista on .

Miten se nuorison mopoliikenne on nyt hoidettu, mistä pääsevät esim. kouluun kulkemaan?

Tietä pitkin , laillisesti .

Mopopojat ja tytöt on rauhoittuneet paljon . Pari isää sai turpaansa kuulemma , olivat yllyttäneet ajamaan rallia öisin .

Kiitos tähän astisista asiallisista kommenteista!
Heti ymmärrän paremmin, jos mailla käyttäydytään edellä mainitun sikamaisesti.
Minäkin olen koittanut käyttäytyä aina asiallisesti ja maanomistajia kunnioittavasti, sekä valinnut parkki paikan parhaani mukaan. Herättää ihmetystä, kun heti kohtaa silmitöntä raivoa...eikö asiaa voi hoitaa asiallisesti huomauttamalla vaan heti pitää olla hyökkäävä ja uhkaava käytökseltään? Ja tämä ei kohdennu mihinkään tiettyyn henkilöön, vaan on ilmiö, johon törmää n. kerran vuodessa ja joka kerta eri maanomistajan tai rengin toimesta.

Ja mitä yksityistien käytön luvallisuuteen tulee, niin tässä lainaus kalevan jutusta:
Saako sivullinen käyttää yksityistietä?

"Yksityistien satunnainen käyttö, niin sanottu marjanpoimintaliikenne, on yleensä sallittu moottoriajoneuvolla, jos mitään kielto- tai rajoitusmerkkiä ei ole. Jos valtio tai kunta on tukenut yksityistien perusparannusta, ulkopuolista liikennettä ei saa kieltää 10 vuoteen. Jos kunta on myöntänyt kunnossapitoavustusta, liikennettä ei saa kieltää tuen saantivuoden aikana. Tällöinkin säännölliseen liikenteeseen tarvitaan lupa, ja siitä voidaan määrätä käyttömaksu."

En minäkään tunge tielle, jos se on selkeästi merkein kielletty. Jos kieltomerkkejä ei ole, niin on mahdotonta tietää tällä satunnaisella metsä retkellä, onko tien käyttö maanomistajan mielestä ok, vai synnyttääkö se raivoa.

 Jossain on joku päätös tehty että 7 kertaa vuodessa on satunnaista käyttöä ja kahdeksas kerta katsotaankin jo vakituiseksi käytöksi. Meno ja paluumatka ovat erillisiä käyttökertoja jos käyt vaikka kalassa siellä jossakin.
Tuolta löytyy paljon oikeata tietoa asian tiimoilta jos kiinostaa
https://www.tieyhdistys.fi/

 Jos ihmetyttää närkästys jonkun yksityistien käytöstä, niin kuvittele että sinun kesämökin uimarannalle tullaan uimaan ja laiturille ottamaan arskaa ja perustellaan sillä että eihän siinä mikään kulu. Oikeastaan ranta pysyy parempana, kun sitä käyttää. Mutta kiinostaako sinua ne selitykset ja hyväksyt käytön? Ja jos hyväksyt niin milloin alkaa vähintäin ne roskat  ja tyhjät kaljatölkit nyppimään, mitä löytyy käytön jälkeen?