Tuo tuki pitäis kohdistaa todellisille tarvitsijoille, kuten päätoimisille nautatilallisille. Toki 3. sato voi vielä tulla rehusta jos sataa.
Sivutoimiset viljatilalliset kuten meikäläinen, mitään lisätukia tarvitse. Kuivauskulut jää tänä vuonna olemattomiksi ja viljan hinta on noussut. Tulos ei lopulta jää paljoa keskivertovuodesta kun tuet kuitenkin näyttelee muutenkin pääosaa. Ja pitää muistaa, että viime vuosina sentään paukuteltu ennätyssatoja.

Sipilä on siinä oikeassa, että tuki pitäis tulla markkinoilta huonona vuotena, ei tämä homma voi perustua jatkuvaan kriisitukeen.

Ehkä ne myyntitulot osalla näyttelee pientä osaa tulopuolesta,  toisilla taas tulee myyntituloa hehtaarilta selvästi enemmän kuin tukia. Tälläinen vuosi, vaikka kuivaa saattaakin olla puintiaikaan, tekee helposti neljänneksen tai kolmanneksen loven tulopuoleen eikä ainakaan itsellä kestä talous pidemmän päälle tuollaisia notkahduksia kun kulupuoli kuitenkin normaalivuoden tasoa muuten. Esimerkkinä sanottakoon että muutaman vuoden keskiarvoon verrattuna 9 hehtaarin ruisalasta tuli 3000€ vähemmän myyntituloa tänävuonna, väitän että ei sitä koko rahaa olisi saanut hukattua kuivaukseen yms jos sieltä olisi satoa paremmin tullut vaikka olisi ollut märjempääkin.

Kauhea sana toi kriisituki. Lopetetaan sen käyttö ja pyöräytetään 100E/ha lfa-tuki korotus koko maahan tämän vuoden tukimaksuihin, ja myös ensi vuoden,  niin kuivuus on selätetty. Sitten pieni lehtijulkaisu, missä kerrotaan että maatalous voi hyvin ja ruokaa riittää tulevaisuudessa. Ja sitten hallitus kertoo Kesärannasta, että Brexit ei vaikuta maataloustukiin. Näillä mentäisiin komeasti seuraavat viisivuotta.
[/quote]

Hyvä ajatus..

Jos aina tiedotetaan että maatalous on kurjaa, mikään ei onnistu ja että ilmastokin on vaikea, niin looginen kuluttaja ja päättäjä ymmärtää sen että koko elinkeino pitäisi ajaa maasta alas.

Itse ollaan osamme valittu eikä tilanne valittamalla parane, on vaan paha mieli koko ajan.

Kauhea sana toi kriisituki. Lopetetaan sen käyttö ja pyöräytetään 100E/ha lfa-tuki korotus koko maahan tämän vuoden tukimaksuihin, ja myös ensi vuoden,  niin kuivuus on selätetty. Sitten pieni lehtijulkaisu, missä kerrotaan että maatalous voi hyvin ja ruokaa riittää tulevaisuudessa. Ja sitten hallitus kertoo Kesärannasta, että Brexit ei vaikuta maataloustukiin. Näillä mentäisiin komeasti seuraavat viisivuotta.

Hyvä ajatus..

Jos aina tiedotetaan että maatalous on kurjaa, mikään ei onnistu ja että ilmastokin on vaikea, niin looginen kuluttaja ja päättäjä ymmärtää sen että koko elinkeino pitäisi ajaa maasta alas.

Itse ollaan osamme valittu eikä tilanne valittamalla parane, on vaan paha mieli koko ajan.
[/quote]Olet sää melkoinen maatalouden vastustaja . Kaikkeen pitäis olla proagrian hihhuli selittämässä mitä tehdään ja millai .

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.08.18 - klo:08:14

Kauhea sana toi kriisituki. Lopetetaan sen käyttö ja pyöräytetään 100E/ha lfa-tuki korotus koko maahan tämän vuoden tukimaksuihin, ja myös ensi vuoden,  niin kuivuus on selätetty. Sitten pieni lehtijulkaisu, missä kerrotaan että maatalous voi hyvin ja ruokaa riittää tulevaisuudessa. Ja sitten hallitus kertoo Kesärannasta, että Brexit ei vaikuta maataloustukiin. Näillä mentäisiin komeasti seuraavat viisivuotta.

Hyvä ajatus..

Jos aina tiedotetaan että maatalous on kurjaa, mikään ei onnistu ja että ilmastokin on vaikea, niin looginen kuluttaja ja päättäjä ymmärtää sen että koko elinkeino pitäisi ajaa maasta alas.

Itse ollaan osamme valittu eikä tilanne valittamalla parane, on vaan paha mieli koko ajan.

Olet sää melkoinen maatalouden vastustaja . Kaikkeen pitäis olla proagrian hihhuli selittämässä mitä tehdään ja millai .
[/quote]

Kuis niin.. Maatalous on maailman tärkein ammatti. Mut se täytyy vaan osata selittää fiksusti niille jotka eivät maataloustyötä tee.

Katos... itkeminen ja valittaminen uuden traktorin portailla ei ole se oikea tie.

Kauhea sana toi kriisituki. Lopetetaan sen käyttö ja pyöräytetään 100E/ha lfa-tuki korotus koko maahan tämän vuoden tukimaksuihin, ja myös ensi vuoden,  niin kuivuus on selätetty. Sitten pieni lehtijulkaisu, missä kerrotaan että maatalous voi hyvin ja ruokaa riittää tulevaisuudessa. Ja sitten hallitus kertoo Kesärannasta, että Brexit ei vaikuta maataloustukiin. Näillä mentäisiin komeasti seuraavat viisivuotta.

Hyvä ajatus..

Jos aina tiedotetaan että maatalous on kurjaa, mikään ei onnistu ja että ilmastokin on vaikea, niin looginen kuluttaja ja päättäjä ymmärtää sen että koko elinkeino pitäisi ajaa maasta alas.

Itse ollaan osamme valittu eikä tilanne valittamalla parane, on vaan paha mieli koko ajan.
[/quote]Tältäpuolelta katsottuna palkansaajat ei tee muuta kuin itkee ja valittaa.Eli siis bäccärin logiikalla kaikki ammatit pitäisi lopettaa.No nyt hallitus on luvannut ja Orpo heristänyt kaupalle sormea,näillähän me pärjätäänkin!Olisi Orpokin työntänyt tuon sormen vaiika Alarodun ahteriin,olisi etes jotain vaikutusta.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.08.18 - klo:08:14

Kauhea sana toi kriisituki. Lopetetaan sen käyttö ja pyöräytetään 100E/ha lfa-tuki korotus koko maahan tämän vuoden tukimaksuihin, ja myös ensi vuoden,  niin kuivuus on selätetty. Sitten pieni lehtijulkaisu, missä kerrotaan että maatalous voi hyvin ja ruokaa riittää tulevaisuudessa. Ja sitten hallitus kertoo Kesärannasta, että Brexit ei vaikuta maataloustukiin. Näillä mentäisiin komeasti seuraavat viisivuotta.

Hyvä ajatus..

Jos aina tiedotetaan että maatalous on kurjaa, mikään ei onnistu ja että ilmastokin on vaikea, niin looginen kuluttaja ja päättäjä ymmärtää sen että koko elinkeino pitäisi ajaa maasta alas.

Itse ollaan osamme valittu eikä tilanne valittamalla parane, on vaan paha mieli koko ajan.

Tältäpuolelta katsottuna palkansaajat ei tee muuta kuin itkee ja valittaa.Eli siis bäccärin logiikalla kaikki ammatit pitäisi lopettaa.No nyt hallitus on luvannut ja Orpo heristänyt kaupalle sormea,näillähän me pärjätäänkin!Olisi Orpokin työntänyt tuon sormen vaiika Alarodun ahteriin,olisi etes jotain vaikutusta.
[/quote]

Eivät kaikki työntekijät valita. Vain se aktiivinen järjestöväki valittaa, eli muutama prosentti porukasta..

Pääosa ihmisistähän on varsin tyytyväisiä asioihin, koska sehän on myös luonteesta kiinni.

Mutta: Sehän on ihan loogista ja ymmärrettävää että joku työntekijä valittaa vaikkapa muutamana päivänä vuodesta. Ja muuten menee sitten ihan mukavasti. Se on jo pahempi ongelma jos joku valittaa koko vuoden. Silloin on parempi vaihtaa alaa.. Tästä syystä en tajua että miksi joku valittaa kymmenet vuodet omaa ammattiaan

Lainaus käyttäjältä: kantola - 09.08.18 - klo:19:12

Hesarissa tänään, Maya-kansan tuhosi yli sata vuotta kestänyt kuivuus. https://www.hs.fi/tiede/art-2000005784558.html

Ehkä meilläkin sykli alkaa... siinäpä sitten irvistelee Antti Rinnekin ensi kesänä, ottaako vai antaako vai mitä tehdä kun 'kesäkatu polttaa'.

   

Satavuotta on pitkä aika

Ei se niin pitkä aika ole. Kommareitten jutuissa vieläkin kuularuiskut laulaa...
Noottaa, siloposkiremarikin korventuu

Lainaus käyttäjältä: Magia - 10.08.18 - klo:12:45

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.08.18 - klo:08:14

Kauhea sana toi kriisituki. Lopetetaan sen käyttö ja pyöräytetään 100E/ha lfa-tuki korotus koko maahan tämän vuoden tukimaksuihin, ja myös ensi vuoden,  niin kuivuus on selätetty. Sitten pieni lehtijulkaisu, missä kerrotaan että maatalous voi hyvin ja ruokaa riittää tulevaisuudessa. Ja sitten hallitus kertoo Kesärannasta, että Brexit ei vaikuta maataloustukiin. Näillä mentäisiin komeasti seuraavat viisivuotta.

Hyvä ajatus..

Jos aina tiedotetaan että maatalous on kurjaa, mikään ei onnistu ja että ilmastokin on vaikea, niin looginen kuluttaja ja päättäjä ymmärtää sen että koko elinkeino pitäisi ajaa maasta alas.

Itse ollaan osamme valittu eikä tilanne valittamalla parane, on vaan paha mieli koko ajan.

Tältäpuolelta katsottuna palkansaajat ei tee muuta kuin itkee ja valittaa.Eli siis bäccärin logiikalla kaikki ammatit pitäisi lopettaa.No nyt hallitus on luvannut ja Orpo heristänyt kaupalle sormea,näillähän me pärjätäänkin!Olisi Orpokin työntänyt tuon sormen vaiika Alarodun ahteriin,olisi etes jotain vaikutusta.

Eivät kaikki työntekijät valita. Vain se aktiivinen järjestöväki valittaa, eli muutama prosentti porukasta..

Pääosa ihmisistähän on varsin tyytyväisiä asioihin, koska sehän on myös luonteesta kiinni.

Mutta: Sehän on ihan loogista ja ymmärrettävää että joku työntekijä valittaa vaikkapa muutamana päivänä vuodesta. Ja muuten menee sitten ihan mukavasti. Se on jo pahempi ongelma jos joku valittaa koko vuoden. Silloin on parempi vaihtaa alaa.. Tästä syystä en tajua että miksi joku valittaa kymmenet vuodet omaa ammattiaan
[/quote]

 Tätä en itsekään ymmärrä.

 Mutta ymmärtänet senkin, että duunari marssiessaan jokapäiväiseen työhönsä tehtaaseen ei ole latiakaan tehtaaseen sijoittanut. Mutta vaikkapa maajussi, joka huomaa elinkeinonsa, johon on suuren summan aikanaan sijoittanut, vuosi vuodelta huonommaksi ja huonommaksi kannattavuudeltaan muuttuvan...

 On siinä aikamoinen ero. Mitä sillä duunarilla on menetettävää jos työ luisuu alta? No, ne firman antamat työvaatteet.

Kukin kansanedustaja on nyt taas vuorollaan ollut sitä mieltä, että kriisi on ja tukea tarvitaan. Näin oli muuten viime syksynäkin. Mutta mitä on tapahtunut, muuta kuin lehdet ja televisio sekä netti on ollut pullollaan näitä kriisitukien vaatijoita. Viime vuoden tuki on muuten vielä lausunnolla: Lausuntopyyntö luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi tulvien ja rankkasateiden vuoksi kiireellisenä tukitoimenpiteenä viljelijöille myönnettävästä tuesta vuonna 2018 annetun valtioneuvoston asetuksen 1 §:n muuttamisesta

Lausunnot viimeistään 17.8.2018

Lähde: https://mmm.fi/lausunnolla

Keskivertokansalainen on sitä mieltä, että sitä on maksettu jo useastikin ja paljon. Näinhän sen pitäsikin olla, mutta hitaat on herrojen kiireet.
Olen samaa mieltä, että ei mitään uusia tukimuotoja, vaan jo olemassa olevan lfa -tukeen vaan reipas korotus ja sekin maksuun heti.

Lainaus käyttäjältä: V.viljelijä - 09.08.18 - klo:23:22

Tuo tuki pitäis kohdistaa todellisille tarvitsijoille, kuten päätoimisille nautatilallisille. Toki 3. sato voi vielä tulla rehusta jos sataa.
Sivutoimiset viljatilalliset kuten meikäläinen, mitään lisätukia tarvitse. Kuivauskulut jää tänä vuonna olemattomiksi ja viljan hinta on noussut. Tulos ei lopulta jää paljoa keskivertovuodesta kun tuet kuitenkin näyttelee muutenkin pääosaa. Ja pitää muistaa, että viime vuosina sentään paukuteltu ennätyssatoja.

Sipilä on siinä oikeassa, että tuki pitäis tulla markkinoilta huonona vuotena, ei tämä homma voi perustua jatkuvaan kriisitukeen.

Ehkä ne myyntitulot osalla näyttelee pientä osaa tulopuolesta,  toisilla taas tulee myyntituloa hehtaarilta selvästi enemmän kuin tukia. Tälläinen vuosi, vaikka kuivaa saattaakin olla puintiaikaan, tekee helposti neljänneksen tai kolmanneksen loven tulopuoleen eikä ainakaan itsellä kestä talous pidemmän päälle tuollaisia notkahduksia kun kulupuoli kuitenkin normaalivuoden tasoa muuten. Esimerkkinä sanottakoon että muutaman vuoden keskiarvoon verrattuna 9 hehtaarin ruisalasta tuli 3000€ vähemmän myyntituloa tänävuonna, väitän että ei sitä koko rahaa olisi saanut hukattua kuivaukseen yms jos sieltä olisi satoa paremmin tullut vaikka olisi ollut märjempääkin.

No jos noin hyvin saa kasvinviljelytuloja, niin eikö silloin tilan kannattavuus ole sen verran hyvällä tasolla, että pitäis kestää huonojen vuosien yli?

Kukin kansanedustaja on nyt taas vuorollaan ollut sitä mieltä, että kriisi on ja tukea tarvitaan. Näin oli muuten viime syksynäkin. Mutta mitä on tapahtunut, muuta kuin lehdet ja televisio sekä netti on ollut pullollaan näitä kriisitukien vaatijoita. Viime vuoden tuki on muuten vielä lausunnolla: Lausuntopyyntö luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi tulvien ja rankkasateiden vuoksi kiireellisenä tukitoimenpiteenä viljelijöille myönnettävästä tuesta vuonna 2018 annetun valtioneuvoston asetuksen 1 §:n muuttamisesta

Lausunnot viimeistään 17.8.2018

Lähde: https://mmm.fi/lausunnolla

Keskivertokansalainen on sitä mieltä, että sitä on maksettu jo useastikin ja paljon. Näinhän sen pitäsikin olla, mutta hitaat on herrojen kiireet.
Olen samaa mieltä, että ei mitään uusia tukimuotoja, vaan jo olemassa olevan lfa -tukeen vaan reipas korotus ja sekin maksuun heti.

Lieneekö korotusta tulossa? Maksuaikataulussa luvataan luonnonhaittakorvauksesta ennakkoa lokakuussa 85% ja loppumaksua marraskuussa 25%. Yhteensä siis 110%...

http://www.mavi.fi/fi/maksut-ja-valvonta/maksut/viljelija/Sivut/maksuaikataulu-syksy-2018.aspx

Kukin kansanedustaja on nyt taas vuorollaan ollut sitä mieltä, että kriisi on ja tukea tarvitaan. Näin oli muuten viime syksynäkin. Mutta mitä on tapahtunut, muuta kuin lehdet ja televisio sekä netti on ollut pullollaan näitä kriisitukien vaatijoita. Viime vuoden tuki on muuten vielä lausunnolla: Lausuntopyyntö luonnoksesta valtioneuvoston asetukseksi tulvien ja rankkasateiden vuoksi kiireellisenä tukitoimenpiteenä viljelijöille myönnettävästä tuesta vuonna 2018 annetun valtioneuvoston asetuksen 1 §:n muuttamisesta

Lausunnot viimeistään 17.8.2018

Lähde: https://mmm.fi/lausunnolla

Keskivertokansalainen on sitä mieltä, että sitä on maksettu jo useastikin ja paljon. Näinhän sen pitäsikin olla, mutta hitaat on herrojen kiireet.
Olen samaa mieltä, että ei mitään uusia tukimuotoja, vaan jo olemassa olevan lfa -tukeen vaan reipas korotus ja sekin maksuun heti.

Jokainen puolue on olevinaan pienen kärsivän ihmisen puolella pahassa tilanteessa. Äänestäjät voivat luottaa että omiakin kriisejä ollaan valmiit hoitamaan 😂😂

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 10.08.18 - klo:08:36

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 10.08.18 - klo:08:14

Kauhea sana toi kriisituki. Lopetetaan sen käyttö ja pyöräytetään 100E/ha lfa-tuki korotus koko maahan tämän vuoden tukimaksuihin, ja myös ensi vuoden,  niin kuivuus on selätetty. Sitten pieni lehtijulkaisu, missä kerrotaan että maatalous voi hyvin ja ruokaa riittää tulevaisuudessa. Ja sitten hallitus kertoo Kesärannasta, että Brexit ei vaikuta maataloustukiin. Näillä mentäisiin komeasti seuraavat viisivuotta.

Hyvä ajatus..

Jos aina tiedotetaan että maatalous on kurjaa, mikään ei onnistu ja että ilmastokin on vaikea, niin looginen kuluttaja ja päättäjä ymmärtää sen että koko elinkeino pitäisi ajaa maasta alas.

Itse ollaan osamme valittu eikä tilanne valittamalla parane, on vaan paha mieli koko ajan.

Olet sää melkoinen maatalouden vastustaja . Kaikkeen pitäis olla proagrian hihhuli selittämässä mitä tehdään ja millai .

Kuis niin.. Maatalous on maailman tärkein ammatti. Mut se täytyy vaan osata selittää fiksusti niille jotka eivät maataloustyötä tee.

Katos... itkeminen ja valittaminen uuden traktorin portailla ei ole se oikea tie.
[/quote]

On varmaan murto-osa tuottajista ketkä traktoreita vaihtelee . Työkoneita ne on eikä elvistelya kuten Sinä sen koet .

Ei yhtään euroa kriisitukea mihinkään. Mitä se auttaa, että taas tuetaan niitä jotka ovat hölmöilleet itsensä ongelmiin? Jokaisen pitää ottaa se huomioon, että välillä voi olla huippuvuosi ja välillä heikko vuosi..

Ei yhtään euroa kriisitukea mihinkään. Mitä se auttaa, että taas tuetaan niitä jotka ovat hölmöilleet itsensä ongelmiin? Jokaisen pitää ottaa se huomioon, että välillä voi olla huippuvuosi ja välillä heikko vuosi..

No niin. Tulihan se sieltä.