Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 29.01.19 - klo:18:59

>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa 

Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.

No miten näillä konkurssitilan ostaneilla yleensä menee. Yhden tapauksen tiedän jossa uusi yrittäjä mainosti toimintaansa protestilistalla jo toisena vuonna.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.19 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 29.01.19 - klo:18:59

>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa 

Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.

Niin oli ja noita aikoja täällä muistellaan ihannoivaan sävyyn.

Kasarilla kovin juttu oli MopoSportin katalooki, ja sekin oli koko kylän yhteinen. Tuurilla telkkari hajosi lopullisesti, niin sitten oltiin ilman ja just 17 lehmän tilalliset ostivat sen väritelkkarin 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.19 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 29.01.19 - klo:18:59

>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa 

Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.

Niin se oli -80 luvulla ja taetaa olla nytki. Notta joillaki on net"keskuslämmitykset" ja 17 lehemää. Kaekilla ee oo eekä kaekki koskaa saakkaa. Ihan normmaalija "luonnon kiertokulukuva". Aena seon kovvaa tyätä tua maanvilijely,varsinki jos ee alotukseen oo mittää valamiiksi saannu,vaan ite pittää kaekki. Metija pelijä seon tuaki kun konkat o niin otsikoissa ja "ylleisijä". Ennen sitä ee koko kansa tienny jos/ kun jollaki meni huanost/huonommin.Nyt kaekki utelijjaat päässee noehin tietoihin käsiksi ja käsi täristen linkitettään vinkkijä kaekkien tievoksi ja utelijaeta vahinkon ilosija niittä riittää . Raokkamaesta se on ilota toesen vahinkolla. Vaan tämä se onki vappaa maa.

No miten näillä konkurssitilan ostaneilla yleensä menee. Yhden tapauksen tiedän jossa uusi yrittäjä mainosti toimintaansa protestilistalla jo toisena vuonna.

Ihan ok tuntuu sujuvan. Laajennusta pikkuhijaa toteutetaan.

Tippuuko seuraavalla ohjelmakaudella investointituki?
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.369864

Lainaus käyttäjältä: Myyrätär - 30.01.19 - klo:11:52

No miten näillä konkurssitilan ostaneilla yleensä menee. Yhden tapauksen tiedän jossa uusi yrittäjä mainosti toimintaansa protestilistalla jo toisena vuonna.

Ihan ok tuntuu sujuvan. Laajennusta pikkuhijaa toteutetaan.

Tarkoitinkin näitä viimeisen kolmen-neljän vuoden aikana keikanneita. Ja koko tilojen ostaneita. Sinähän hankit vaan tyhjän navetan.
Näissä nyt hiljattain ostaneissa, ovat olleet lehdissä esillä ja kohta perään kauppalehdessä.
Onko nämä yritettävä fuusioida omaan? Entisillä menoilla kaatuu uudellakin?

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 30.01.19 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.19 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 29.01.19 - klo:18:59

>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa 

Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.

Niin oli ja noita aikoja täällä muistellaan ihannoivaan sävyyn.

Kasarilla kovin juttu oli MopoSportin katalooki, ja sekin oli koko kylän yhteinen. Tuurilla telkkari hajosi lopullisesti, niin sitten oltiin ilman ja just 17 lehmän tilalliset ostivat sen väritelkkarin

Uskomattoman hienosti osasit analysoida tuon ajan meiningit. Se oli just tuollaista. Hyvin muistan, kun moposportin luettelo oli raamattuakin kunnioitetumpi opus ja se kiersi kädestä toiseen. Varsinainen jättipotti oli kuitenkin se, kun kaveri vakoili selville isoveljensä pornolehti kätkön sijainnin. Vieläkin pyörii sukat jalassa, kun sitä fiilistä muistelee. Meillä oli just toi 17 lehmää ja väritelkkari ostettiin ehkä -86 tai jotain. Rupesi näyttämään Englannin liigan pelitkin jo joltain.

En vaihtaisi yhtään mitään tästä päivästä johonkin hikisen 70-luvun juttuihin. Joka sinne haluaa takaisin, niin aivan vapaasti, mutta meikäläinen jää tänne.

Onko nämä yritettävä fuusioida omaan? Entisillä menoilla kaatuu uudellakin?

Onko noissa muuta ongelmaa kuin että pellot on kahdessa eri kunnassa ja välimatkaa on x-kilometriä ? Viisas myisi vanhan pienemmän paikan, jollei siihen kohdistuisi omien vanhempien syytinkiä.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.19 - klo:12:48

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 30.01.19 - klo:09:34

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.19 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 29.01.19 - klo:18:59

>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa 

Ihan normaalia tuo oli vielä 1980 luvulla, paitsi sitten oli ne joilla oli 17 lehmää ja keskuslämmitys.

Niin oli ja noita aikoja täällä muistellaan ihannoivaan sävyyn.

Kasarilla kovin juttu oli MopoSportin katalooki, ja sekin oli koko kylän yhteinen. Tuurilla telkkari hajosi lopullisesti, niin sitten oltiin ilman ja just 17 lehmän tilalliset ostivat sen väritelkkarin

Uskomattoman hienosti osasit analysoida tuon ajan meiningit. Se oli just tuollaista. Hyvin muistan, kun moposportin luettelo oli raamattuakin kunnioitetumpi opus ja se kiersi kädestä toiseen. Varsinainen jättipotti oli kuitenkin se, kun kaveri vakoili selville isoveljensä pornolehti kätkön sijainnin. Vieläkin pyörii sukat jalassa, kun sitä fiilistä muistelee. Meillä oli just toi 17 lehmää ja väritelkkari ostettiin ehkä -86 tai jotain. Rupesi näyttämään Englannin liigan pelitkin jo joltain.

En vaihtaisi yhtään mitään tästä päivästä johonkin hikisen 70-luvun juttuihin. Joka sinne haluaa takaisin, niin aivan vapaasti, mutta meikäläinen jää tänne.

90- luku se vasta syvältä olikin.

Ja halpuutus jatkuu,ei kun pahenee

https://yle.fi/uutiset/3-10622741

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 29.01.19 - klo:18:59

>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa 

Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä.  Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.

Ja halpuutus jatkuu,ei kun pahenee

https://yle.fi/uutiset/3-10622741

S-ryhmästä on monella täysin väärä käsitys.. johtunee siitä että isojen kaupunkien ulkopuolella sijaitsevailla osuuskaupoilla on tiivis yhteys viljelykseen ja viljelijöihin. Sensijaan nämä suurten kaupunkien osuuskaupat (HOK, TOK, Pirkanmaa) toimivat omistajalähtöisesti eli ajavat heidän etuja, kaupan asiakkaan etuja, ei kenenkään muun.

Lainaus TOK:n toiminta-ajatuksesta:
TOK on 116-vuotias yritys, jonka toiminta-ajatus on pysynyt samana alusta lähtien.
Turun Osuuskauppa, alkuperäiseltä nimeltään Vähäväkisten Osuusliike, perustettiin vuonna 1901 edistysmielisten turkulaisten toimesta. He halusivat varmistaa osuusliikkeen jäsenten tavaroiden ja palvelujen saannin. Päätöksenteko saatiin osuuskunnan omien jäsenten vastuulle ja myös tulos päästiin käyttämään oman kaupan ja asiakkaiden parhaaksi.

MT 23.1.2019 uutisoi näyttävästi S-ryhmän panostuksista.. ajatusharppaamo, kymmenien miljoonien rahasto ym. Samassa uutisoitiin ProAgrian siirtymisestä S-ryhmän leipiin... eli ajamaan vähäväkisten kaupunkilaisten ruokakorin hintaa alas

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.19 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 29.01.19 - klo:18:59

>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa 

Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä.  Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.

Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. 

Lainaus käyttäjältä: timotej - 31.01.19 - klo:15:13

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 30.01.19 - klo:07:12

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 29.01.19 - klo:18:59

>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa 

Katsotaanpa vähän tilastojakin. Löysin aitasta v. 1980 maatilatalouden yritys- ja tulotilaston, silloin nautatiloilla oli keskimäärin 12,61 ha peltoa ja tuloja 30 098 mk. Se tekee rahanarvolaskurilla 14877 euroa v. 2016 rahassa. V. 2016 lypsykarjatiloilla oli 65,67 ha peltoa ja tuloja 41861 euroa. Kyllä nykytuloilla saa enemmän krääsää hankittua kuin tuolloin. Tekniikka on kehittynyt noista ajoista, joten luulisin työmäärän keskiarvotiloilla pysyneen suunnilleeen samana, vaikka tuotanto onkin kasvanut moninkertaiseksi.
Tuossa rahanarvo oli muutettu kuluttajanhintaindeksillä. Koska edellä puhuttiin myös elintasosta, niin tehdäänpäs muunnos myös ansiotasoindeksillä.  Ansitasoindeksillä muunnettuna v. 1980 tulo vastaakin 80 521 euroa nykytuloilla, mutta saammekin vain 41 861 euroa. Meidän elintaso on siis tippunut puoleen muihin väestöryhmiin verrattuna.
Nykypäivän keskitilat olivat suurtiloja v. 1980. Noiden n. 60 ha tilojen tulot olivat v. 1980 106 671 mk, nykyrahassa 52725 euroa, nykyansiotasossa 285373 euroa.

Ihmettelinkin jo edeltäviä laskutapoja elintasosta. 

No tätähän minäkin tarkoitan. Jos on jumiutunut tuottamaan saman määrän kuin kasarilla, niin myös ansiotaso on jumiutunut sinne. Muu yhteiskunta on varmaan tuplannut tehonsa samaan aikaan.

Muinoin yksitysyrittäjät tekivät sen 8 tuntia päivässä ja nykyään 12. Tai sitten palkkaavat apumiehen tekemään toisen vuoron hankitulla kalustolla. Muuten jää tosiaan ansioissa pahasti jälkeen.