Lainaus käyttäjältä: ja101 - 16.09.18 - klo:15:16

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 16.09.18 - klo:14:18

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 16.09.18 - klo:14:02

Lainaus käyttäjältä: timotej - 15.09.18 - klo:10:58

Kyllä se tämä Putin teki maitotiloille tuollaisen loven tuloihin.

Usa pommitti Irakin paskaksi ja aiheutti poliittisen sekasorron. Sama Libyassa - Ranska kiihkeästi eturivissä. Taas poliittinen sekasorto. Matukriisiä pukkaa. Putin viheltää EU:n ja jenkkien pelin Ukrainassa poikki, joten Putinia pitää painostaa. Missä on se alkuperäinen pahis ?

Vuoden 1939 kylmässä talvessa

Vuosiluku täsmää syy ei. Kyllähän tuolloin tai tuon jälkeen tapahtunut ja sitä ennenkin tapahtunut tilojen pilkkominen on yksi syy nykyisiin ongelmiin..

  Sillä hoidettiin silloin ajankohtaista ja polttavaa ongelmaa. Jos ei näin olisi tehty meillä olis vuosien varrella ja tänäpäivänä aivan muut ongelmat.

Niin tätähän emme saa tietää..

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.09.18 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 06.08.18 - klo:10:18

Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Lehmät vain siirtyy pohjoiseen , viljapuoli ja luomuun siirtyjät jää kaikki etelään .

Tuossa melkein kymmenen vuotta vanhassa kirjoituksessa on pointtinsa vaikka en muuten vihreitten jutuista välitäkkään.. voisi sanoa tarkennukseksi että viljely siirtyy pohjoiseen ja "viljely" jää etelään. Nooh kohta joku tulee oikomaan tätäkin lausuntoa..

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 19.09.18 - klo:19:06

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 16.09.18 - klo:15:16

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 16.09.18 - klo:14:18

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 16.09.18 - klo:14:02

Lainaus käyttäjältä: timotej - 15.09.18 - klo:10:58

Kyllä se tämä Putin teki maitotiloille tuollaisen loven tuloihin.

Usa pommitti Irakin paskaksi ja aiheutti poliittisen sekasorron. Sama Libyassa - Ranska kiihkeästi eturivissä. Taas poliittinen sekasorto. Matukriisiä pukkaa. Putin viheltää EU:n ja jenkkien pelin Ukrainassa poikki, joten Putinia pitää painostaa. Missä on se alkuperäinen pahis ?

Vuoden 1939 kylmässä talvessa

Vuosiluku täsmää syy ei. Kyllähän tuolloin tai tuon jälkeen tapahtunut ja sitä ennenkin tapahtunut tilojen pilkkominen on yksi syy nykyisiin ongelmiin..

  Sillä hoidettiin silloin ajankohtaista ja polttavaa ongelmaa. Jos ei näin olisi tehty meillä olis vuosien varrella ja tänäpäivänä aivan muut ongelmat.

Niin tätähän emme saa tietää..

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 19.09.18 - klo:18:58

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 19.09.18 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 06.08.18 - klo:10:18

Vaaditaan heti 10 snt/l korotusta tilityshintaan. Kuulostaa aika rajulle, laskelmat pettäneet, kukas ne on tehnyt?

http://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-virhe/

Lehmät vain siirtyy pohjoiseen , viljapuoli ja luomuun siirtyjät jää kaikki etelään .

Tuossa melkein kymmenen vuotta vanhassa kirjoituksessa on pointtinsa vaikka en muuten vihreitten jutuista välitäkkään.. voisi sanoa tarkennukseksi että viljely siirtyy pohjoiseen ja "viljely" jää etelään. Nooh kohta joku tulee oikomaan tätäkin lausuntoa..

Jää tänne lehmiäkin , tehoviljelyä ja luomuviljelyä . Ei kaikki pohjoiseen siirry .

ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.

Kaipa ne velaksi laajentavat, koska kyseessä on kuulemma "elinehto" tässä suomalaisessa maataloudessa, tuo laajentaminen.

 Itse en kadehdi maidontuottajia , en pohjoisessa enkä etelässäkään olevia. Ne, jotka kadehtivat, eivät mielestäni ole nähneetkään maitotilallisen arkea.

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 14.09.18 - klo:19:02

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 14.09.18 - klo:18:07

ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.

Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.

Ja maksaa 500e vuokraa niin pakko hyvin pyyhkiä.

 Meilläpäin eräs luomuviljelijä vuokras viime vuonnai naapurini pellot viideksi vuodeksi eteenpäin. Vuokraa hän maksaa 610 euroa/ha/vuosi. Minun matematiikallani ja Ojalan laskuopilla en saa asiaa millään tavalla taloudellisesti kannattavaksi.

Lainaus käyttäjältä: hummeri5 - 14.09.18 - klo:21:42

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 14.09.18 - klo:19:02

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 14.09.18 - klo:18:07

ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.

Ja myös jotkut viljatilat laajentaa, eli hyvin menee myös silla sektorilla. Niin kuin tuolla logiikalla ihan kaikilla sektoreilla, kun aina joku laajentaa. Jos ei muuten niin ostamalla laskevan auringon alalla kilpailijoita pois.

Ja maksaa 500e vuokraa niin pakko hyvin pyyhkiä.

 Meilläpäin eräs luomuviljelijä vuokras viime vuonnai naapurini pellot viideksi vuodeksi eteenpäin. Vuokraa hän maksaa 610 euroa/ha/vuosi. Minun matematiikallani ja Ojalan laskuopilla en saa asiaa millään tavalla taloudellisesti kannattavaksi.

 Kyllä siinä jokin korkeamatemaattinen pointti on koska sama logiikka toimii meilläkin päin. Niinkin on tehty, että maanomistaja saa luomutuet ja vuokraaja korjaa roskat ja muun roinan mitä pellossa sattuu kasvamaan.

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 14.09.18 - klo:18:07

ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.

Kaipa ne velaksi laajentavat, koska kyseessä on kuulemma "elinehto" tässä suomalaisessa maataloudessa, tuo laajentaminen.

 Itse en kadehdi maidontuottajia , en pohjoisessa enkä etelässäkään olevia. Ne, jotka kadehtivat, eivät mielestäni ole nähneetkään maitotilallisen arkea.

Laajentamisen pakko on myytti, mitä viljellään ahkerasti. Taitavasti toteutettuna laajetuminen onnistuu kannattavasti. Väkisin laajentuminen vaatii jo lähtökohtaisesti vahvat resurssit.

Lainaus käyttäjältä: Mietin vaan, että... - 20.09.18 - klo:16:57

Lainaus käyttäjältä: Dr.Who - 14.09.18 - klo:18:07

ei voi olla mikään ahdinko jos laajennetaan jopa kaksinkertaiseksi eläinmäärä.Hyvin ilmeisesti pyyhkii maitotiloilla edelleen.

Kaipa ne velaksi laajentavat, koska kyseessä on kuulemma "elinehto" tässä suomalaisessa maataloudessa, tuo laajentaminen.

 Itse en kadehdi maidontuottajia , en pohjoisessa enkä etelässäkään olevia. Ne, jotka kadehtivat, eivät mielestäni ole nähneetkään maitotilallisen arkea.

Laajentamisen pakko on myytti, mitä viljellään ahkerasti. Taitavasti toteutettuna laajetuminen onnistuu kannattavasti. Väkisin laajentuminen vaatii jo lähtökohtaisesti vahvat resurssit.

tähän kirjoittajaan on helppo yhtyä....

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.303676
"Tätä viestiä on alleviivattu myös politiikkojen, MTK:n, maatalouskaupan ja elintarviketeollisuuden suunnalta. Kaikki tahot ovat yhdestä suusta kannustaneet viljelijöitä investoimaan enemmän ja niin viljelijät ovat totisesti tehneet", Koski kirjoittaa.

"Uhkarohkeista investoinneista maksetaan viljelijäperheissä valitettavan kovaa hintaa sekä euroissa että inhimillisesti. Maatalouden investointituki on 10–40 prosentin luokkaa. Jos se ei kuitenkaan mahdollista edes 5 prosentin pääoman tuottoa ja rahoituksen takaisinmaksuajat venyvät vuosikymmeniin, ainoa järkevä vaihtoehto viljelijän näkökulmasta olisi jättää investointi tekemättä."

Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät  mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin.  Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.

Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät  mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin.  Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.

Onhan se muuttokin aina yksi vaihtoehto. Täälläkin näitä myytäviä tiloja löytyy. Voin kyllä kertoa, kuinka sen tilan muuttaminen onnistuu ja mitä kaikkea kannattaa ottaa huomioon täällä pohjosempana.

C alueen tuki on kestämätön asia. Kotieläimille, jos niitä nyt tarvitsee tukea lainkaan riittäisi yksi eläinyksikkö tuki.

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 22.09.18 - klo:11:29

Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät  mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin.  Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.

Onhan se muuttokin aina yksi vaihtoehto. Täälläkin näitä myytäviä tiloja löytyy. Voin kyllä kertoa, kuinka sen tilan muuttaminen onnistuu ja mitä kaikkea kannattaa ottaa huomioon täällä pohjosempana.

Kerro toki...
Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.09.18 - klo:11:39

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 22.09.18 - klo:11:29

Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät  mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin.  Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.

Onhan se muuttokin aina yksi vaihtoehto. Täälläkin näitä myytäviä tiloja löytyy. Voin kyllä kertoa, kuinka sen tilan muuttaminen onnistuu ja mitä kaikkea kannattaa ottaa huomioon täällä pohjosempana.

Kerro toki...
Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.

Ei sun kyl kannata alkaa mihinkään lehmän viljelyyn, kaikki on jo sikaviljelyssäkin niin vaikeaa et heikompi olis villelly ranteensa jo 90-luvulla.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 22.09.18 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.09.18 - klo:11:39

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 22.09.18 - klo:11:29

Maidontuottajien syvän ahdingon maantieteellinen raja menee C tukialueen rajalla. MT: ssa on joka viikolle vähintään yksi avoimet ovet C alueella. Kun samaan aikaan etelässä ryvetään isoissa kannattsvuuskriiseissä ja pohjoiseen nousee uusia pytinkejä. Reilua vai mitä. Me ei voida investoida ja uskon että pääsyy sille on maantieteellinen sijaintimme. Pitäisi ottaa lehmät  mukaan ja muuttaa pohjoisempaan. Ei tunnu reilulta että työolosuhteita ja lehmien olosuhteita ei pysty parsinavetassa oikein isommin muuttamaan. Lonkankoukistajat ja jalat kipeenä kykitään lypsyllä, kun tietää että vois olla paremmin.  Pystyisikö sijoittamaan pienen lypsyaseman tuohon. Kombinavetta on aina ollut mielestäni ihan pyllystä, mutta hyvää vaihtoehtoa ei ole nyt olemassakaan.

Onhan se muuttokin aina yksi vaihtoehto. Täälläkin näitä myytäviä tiloja löytyy. Voin kyllä kertoa, kuinka sen tilan muuttaminen onnistuu ja mitä kaikkea kannattaa ottaa huomioon täällä pohjosempana.

Kerro toki...
Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.

Ei sun kyl kannata alkaa mihinkään lehmän viljelyyn, kaikki on jo sikaviljelyssäkin niin vaikeaa et heikompi olis villelly ranteensa jo 90-luvulla.

Laita ny se pullo kiinni

>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.

Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.

>Joskus leikitellyt ajatuksella että hommaisi "sivutilan" jostakin pohjoisemmasta.

Hulluin puheita.Kauanko pitää tulla pataan,ennenkuin uskot ettei sikahomma pelaa Suomessa.

Mää oon suunnitellut ihan samaa. Idea olisi viljellä vehnää ja härkäpapua tms. etelässä ja kylvää sitten 150 ha omalla siemenellä jonnekin kairalle. Viskalla vaan. Eteenkin härkäpapu olisi hyvä kun saisi massiiviset tuet päälle. Eikä ikinä olisi mitään kuvitelmaakaan korjata satoa.

Muuttuvat kulut max. 100€/ha ja massiivinen valkuaiskasvituki tulopuolella