Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Gamma yökkönen  (Luettu 20945 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19933
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Gamma yökkönen
Onkohan tämä invaasio jostakin lännen suunnasta peräisin. En löytänyt toukkia, syötyjä lehtiä oli muutama. Joko reunasta siisti leikattu jälki tai sitten siisti reikä lehden keskellä.



-SS-

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: Gamma yökkönen
"MTK on hakenut Tukesilta hätälupaa muutamalle gammayökkösen torjuntaan soveltuvalle myrkylle"

Tukesin maatalouteen keskittynyt virkamies taitaa lomailla vielä pari viikkoa ennen kuin palaa työpöydälleen josta löytää hätälupa paperin. Sitten pari viikkoa selvitellään ja saadaan myrkkyjen käyttölupa elokuun lopulle. Tavara saadaan seuraavaksi päiväksi Suomeen kunnes huomataan että torjuntaohjeet myrkkypurkeissa ovat vain Englanniksi. Seuraavat 2 viikkoa käännetään tekstejä ja liimataan niitä purkkien kylkiin ja vihdoin syyskuun 10 saadaan tavara kauppojen hyllylle.

Tulee yhtä pikaisesti kuin vaikeista sadonkorjuuoloista tuleva energiaveron tuplapalautus vuodelta 2017. Paljon puhette vähän villoja.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3661
Vs: Gamma yökkönen
Kyl kyl... Jättäväthän ne mukulat penkkiin. Jää sentään siemenperunat. https://yle.fi/uutiset/3-10322808
Eetun pottukuopan syövät vielä,mikä iso vahinko.

Hese

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 105
Vs: Gamma yökkönen
Aika hyvin yhteenvedetty tuo tapahtumaketju, näin se menee. Tukesin lomat ovat lähes yhtä pitkiä kuin opettajilla:) 

Olisi vaan pitänyt uskoa suojavyöhyke-ehtoihin, vaikuttivat silloin sadulta. Tänä vuonnakaan ei olisi itse tarvinnut hikipäässä niitä korjata. Toiset vaan osaa.

Mnalle

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8
Vs: Gamma yökkönen
Tänää aamul tuli lupa Turex 50 WP ja Kestac 50 aineille.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Gamma yökkönen
Tänää aamul tuli lupa Turex 50 WP ja Kestac 50 aineille.

Eli virkamiehet eivät olleetkaan idiootteja 😯😯😯
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19933
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Gamma yökkönen
Tänää aamul tuli lupa Turex 50 WP ja Kestac 50 aineille.

Joka viljelijäkö joutuu erikseen hakemaan luvat ? Kertoisitko maakunnan tarkkuudella, missä se isompi esiintymä on havaittu, olen nyt vahtinut silmä kovana tuota rapsia, koska on käytännössä ainokainen satokasvi, josta satoa ehkä voi korjata, enkä ole nähnyt edes kaalikoin toukkia. Muutaman reiän alalehdellä kuvasin, olisko yökköset lähteneet pohjoisempaan vaeltamaan.

-SS-

Mnalle

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8
Vs: Gamma yökkönen
Ei joudu jokainen, mtk haki tukesilta luvan. Yökkösiä olidi kuulemani perusteella ollut kaakkois suomessa etelä ja varsinais suomessa?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19933
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Gamma yökkönen
No toki tässä nyt sitten ollaan juuri Varsinais-Suomen ja Kaakkois-Suomen välissä. Onko lajike-eroja, kasvuasteita. Rapsin kukkiminen on aikoja sitten loppunut, eikös ne yökköset kuitenkin kukissakin käy ? Pitää nyt sitten olla valmiina, hissi ylös kelattuna. Tuleehan tuohon tallaustappioitakin, että onko jotakin torjuntakynnystäkin.

-SS-

Mnalle

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8
Vs: Gamma yökkönen
Tääl kouvolan ja lappeenrannan luon on riesaksi ainakin noita ja aineet myyty loppuun, kuulo puheita ollu vaan nuo muut.

UoleviUU

  • Vieras
Vs: Gamma yökkönen
Kyä on taas kättä lippaan-miehet vauhdissa lupineen.  Minkä takia tarvii kysellä mitää lupia tuollaisen toukan nitistämiseen, sen kun marssii maatalouskauppaan, ostaa Kestacia, koskaan ei oo kaupassa kyselty, mihin tarkoitukseen käytät aineita, eikä se niitä edes kiinnosta eikä heille edes kuulu, sitten menee kotiin, laittaa ruiskun traktorin perään, aineet ja veden tankkiin ja menee tekemään ruiskutuksen, se on prosessi  tehty siinä, eikä keltään tarvinnut kysellä yhtään mitään.

Mut joo, suomalaiset on herranpelkoista sääntöjennoudattajakansaa, suojatietä pitkin ei kävellä punaisilla, vaikka autoja ei näkyis missään, sääntöjä pitää perkele noudattaa, vaikka mikä olis.

Viimeksi muokattu: 26.07.18 - klo:18:33 kirjoittanut UoleviUU

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4391
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Gamma yökkönen
Ja sitten se rapsin ostaja tekee riskiperusteisen jäämätestin ja kysyy että 'haetko takaisin vai pannaanko polttoon?'...

Tietenkin riippuu aineesta ja sen varoajoista mutta pientä varovaisuutta kuitenkin kannattaa noudattaa näissä mömmöjen käytössä.

Toukkia täälläkin Lahden ja Kouvolan välillä.

Hevi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1042
Vs: Gamma yökkönen
Tuleeko tuo takaisin kahden päivän päästä ruiskutuksesta, niinkuin kirpatkin

UoleviUU

  • Vieras
Vs: Gamma yökkönen
Ja sitten se rapsin ostaja tekee riskiperusteisen jäämätestin ja kysyy että 'haetko takaisin vai pannaanko polttoon?'...

Tietenkin riippuu aineesta ja sen varoajoista mutta pientä varovaisuutta kuitenkin kannattaa noudattaa näissä mömmöjen käytössä.

Toukkia täälläkin Lahden ja Kouvolan välillä.

Mut ei tuo liity siihen, onko ruiskutettu luvan kanssa vai ilman, jos jäämiä löytyy, menee hylkyyn vaikka olis millaiset luvat hyvänsä.

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4391
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Gamma yökkönen
Ja sitten se rapsin ostaja tekee riskiperusteisen jäämätestin ja kysyy että 'haetko takaisin vai pannaanko polttoon?'...

Tietenkin riippuu aineesta ja sen varoajoista mutta pientä varovaisuutta kuitenkin kannattaa noudattaa näissä mömmöjen käytössä.

Toukkia täälläkin Lahden ja Kouvolan välillä.

Mut ei tuo liity siihen, onko ruiskutettu luvan kanssa vai ilman, jos jäämiä löytyy, menee hylkyyn vaikka olis millaiset luvat hyvänsä.

Nykyaikainen analysointitekniikka löytää aina jäämiä, normaalistikin. Kyse on rajoista ja aineista.

Tuossa pitäisi ehkä käyttää muotoa 'kiellettyjä jäämiä'. Nykytekniikalla saadaan esiin varmaan myös kaikki laillisesti ja ohjeen mukaankin käytetyt aineet. Esim kuminalla eräät kansainväliset ostajat ovat listanneet aineet joita ei saa käyttää ja ne kyllä analyyseissä näkyvät jos on käytetty -  ja se on sitten siitä poikki. Hyväksytytkin kai löytyvät yhtä lailla, mutta jos ovat alle turvarajojen niin ei siinä mitään.

Luvan myöntämisellä lienee kuitenkin jonkinlainen korrelaatio tiedossa oleviin mahdollisiin ongelmiin. Lupaa tuskin myönnetään jos mömmöistä jotain tietävä siellä sanoo että riski on liian suuri, ja oletan että joku siellä ehkä tietää noista asioista enemmän kuin tavallinen viljelijä. The truth is out there :-)
Valitettavasti lopullinen vastuu jää kuitenkin aina viljelijälle, kuten sanoitkin, mikä osaltaan on ymmärrettävääkin. Eihän esim täysimittaisia, pitkään kestäviä kokeita ja tutkimuksia voida tehdä muutaman päivän varoitusajalla. Voidaan vain olettaa, arvailla ja päätellä että todennäköisesti homma on OK jollain varmuudella.

Täysin turhaa byrokratiaahan tuolla kasvinsuojeluainerekisterissä on muuten kyllä, esim samaa tehoainetta sisältävien valmisteiden/valmistajien käsittely...
Nämä ovat niin uusia tilanteita että varmaan kukaan ei osaa 100% varmuudella sanoa mitään.