Laskekaas tämä ja tehkää vertailu :

A - alueen maidontuottajalla on 100 ha peltoa ja 50 lehmää .
Pelloista puolet on nurmea ja toinen puoli 25ha vehnää ja 25 ha kauraa .
Maitoa tila tuottaa 450.000 litraa vuodessa.

A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa vehnää 30ha , kauraa 30 ha , ohraa 30ha (mallasta ) ,loput kesannolla , jos kesanto ala jäi liian pieneksi vähentäkää kauran viljeyalasta .

Kysymys kuuluu , kumpi saa kansallista ja EU tukea enemmän .

Laskekaas tämä ja tehkää vertailu :

A - alueen maidontuottajalla on 100 ha peltoa ja 50 lehmää .
Pelloista puolet on nurmea ja toinen puoli 25ha vehnää ja 25 ha kauraa .
Maitoa tila tuottaa 450.000 litraa vuodessa.

A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa vehnää 30ha , kauraa 30 ha , ohraa 30ha (mallasta ) ,loput kesannolla , jos kesanto ala jäi liian pieneksi vähentäkää kauran viljeyalasta .

Kysymys kuuluu , kumpi saa kansallista ja EU tukea enemmän .

Eihän tossa oo ythään mitään epäselvää kun kasvituet on lähes samat eli ainoa ero tulee tuotsa vehnäm alasta ja korkeammasta tuetsa eli jos muutat että lehmätila myös 30 ha vehnää niin peltotuet on sen jälkeen samat ja lehmätila saa maitotuet 450.000 lirtalle eli siinä se ero on mutta mitään jaottelua kansallisiin ja muihin rupee tekeen tarttis liian monta lukua etstiä maatalouskalentritsa.

Laskekaas tämä ja tehkää vertailu :

A - alueen maidontuottajalla on 100 ha peltoa ja 50 lehmää .
Pelloista puolet on nurmea ja toinen puoli 25ha vehnää ja 25 ha kauraa .
Maitoa tila tuottaa 450.000 litraa vuodessa.

A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa vehnää 30ha , kauraa 30 ha , ohraa 30ha (mallasta ) ,loput kesannolla , jos kesanto ala jäi liian pieneksi vähentäkää kauran viljeyalasta .

Kysymys kuuluu , kumpi saa kansallista ja EU tukea enemmän .

Ilman minkäänlaista laskutoimitusta ......maidontuottaja

Ainoa joka hyötyy asiasta on sorkanviilaaja,viljatilalla ei ole kuin  korkeintaan 40 kynttä leikattavana.Muuten aivan tyhmä kysymys  tyypiltä joka ei maataloudesta saa elantoansa.

Laskekaas tämä ja tehkää vertailu :

A - alueen maataloustuottajalla on 100 ha peltoa ja 100000 broileria .
    Pellot viljalla.


A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa viljaa.


Kysymys kuuluu , kumpi saa kansallista ja EU tukea enemmän .

***Tuollainen kysymysmuotoilu olis järkevämpi.

Viljatila saa noin 52630€ tukea
Maitotila Pellolle n. 69500€ ja maidosta 13950€ yhteensä 83450€

Eli viljatila 90*540=48600
              10*403= 4030

Kotieläintila 100*695=69500
 maito      450000*0,031=13950

Tuet haettu KM:n maatalouskalenterista ja ovat 2008 tasoa.

Pitää myös muistaa että tukipotilla sinänsä ei ole mikään merkitystä eikä kerro mitään tilan taloudellisesta tilanteesta. Ydinkysymys kai on kenelle jää enemmän nettoa? Vilja- ja maitotilan kustannusrakenne ovat aika erilaisia.

Pitää myös muistaa että tukipotilla sinänsä ei ole mikään merkitystä eikä kerro mitään tilan taloudellisesta tilanteesta. Ydinkysymys kai on kenelle jää enemmän nettoa? Vilja- ja maitotilan kustannusrakenne ovat aika erilaisia.

Tietysti on niinkin että suurempi liikevaitho antaa paremmat mahdollisuudet jättää sitä nettoa koksa jos liikevaihto on pieni niin on vaikeaa saada siitä nettoa noin yleisetsi? Mutta tietytsi isonkin liikevaihdon voi hölmöillä villä että investoi johokni venttiin jolla saa naapurit kateelisiksi ja kiva siellä on itsua hytissä mutta ei se yhtään lisää euroa liikevaihtoon tuo.

Kummalla tilalla on suuremmat kulut . Kummalla tilalla tehdään enemmän töitä . 

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 27.02.09 - klo:18:55

Laskekaas tämä ja tehkää vertailu :

A - alueen maataloustuottajalla on 100 ha peltoa ja 100000 broileria .
    Pellot viljalla.


A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa viljaa.


Kysymys kuuluu , kumpi saa kansallista ja EU tukea enemmän .

***Tuollainen kysymysmuotoilu olis järkevämpi.

Muokataan gollega Timpan sanomisia...

A - alueen maataloustuottajalla on 100 ha peltoa ja 100000 broileria ja 2500 sikaa. Pellot viljalla.

A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa viljaa.

Vastaan itse itselleni että eka vaihtoehto saa pari euroo enämpi.... Seuraava kysymys kuuluu: MINNE MENEE PASKAT

Viisas pistää kauralle , toki nurmelle on hyvää liete mutta kiertoon sopeis paremmin .

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 27.02.09 - klo:19:22

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 27.02.09 - klo:18:55

Laskekaas tämä ja tehkää vertailu :

A - alueen maataloustuottajalla on 100 ha peltoa ja 100000 broileria .
    Pellot viljalla.


A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa viljaa.


Kysymys kuuluu , kumpi saa kansallista ja EU tukea enemmän .

***Tuollainen kysymysmuotoilu olis järkevämpi.

Muokataan gollega Timpan sanomisia...

A - alueen maataloustuottajalla on 100 ha peltoa ja 100000 broileria ja 2500 sikaa. Pellot viljalla.

A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa viljaa.

Vastaan itse itselleni että eka vaihtoehto saa pari euroo enämpi.... Seuraava kysymys kuuluu: MINNE MENEE PASKAT

Auran aalloille?

Lainaus käyttäjältä: SKN - 27.02.09 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 27.02.09 - klo:19:22

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 27.02.09 - klo:18:55

Laskekaas tämä ja tehkää vertailu :

A - alueen maataloustuottajalla on 100 ha peltoa ja 100000 broileria .
    Pellot viljalla.


A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa viljaa.


Kysymys kuuluu , kumpi saa kansallista ja EU tukea enemmän .

***Tuollainen kysymysmuotoilu olis järkevämpi.

Muokataan gollega Timpan sanomisia...

A - alueen maataloustuottajalla on 100 ha peltoa ja 100000 broileria ja 2500 sikaa. Pellot viljalla.

A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa viljaa.

Vastaan itse itselleni että eka vaihtoehto saa pari euroo enämpi.... Seuraava kysymys kuuluu: MINNE MENEE PASKAT

Auran aalloille?

No voi olla jos valtaojat sinnepäin menee...

Kummalla tilalla on suuremmat kulut . Kummalla tilalla tehdään enemmän töitä . 

Mitä merkitystä työmäärällä on tukiin? Oman työmäärän voi jokainen itse päättää.
Tuet on korvausta alennetuista tuotehinnoista, tosin en ymmärrä miksi karjatilan vilja olisi ollut kalliimpaa kuin viljatilan.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 27.02.09 - klo:19:22

Lainaus käyttäjältä: sorkkahessu - 27.02.09 - klo:18:55

Laskekaas tämä ja tehkää vertailu :

A - alueen maataloustuottajalla on 100 ha peltoa ja 100000 broileria .
    Pellot viljalla.


A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa viljaa.


Kysymys kuuluu , kumpi saa kansallista ja EU tukea enemmän .

***Tuollainen kysymysmuotoilu olis järkevämpi.

Muokataan gollega Timpan sanomisia...

A - alueen maataloustuottajalla on 100 ha peltoa ja 100000 broileria ja 2500 sikaa. Pellot viljalla.

A- alueen viljanviljeliällä on 100 ha peltoa . Pelloilla kasvaa viljaa.

Vastaan itse itselleni että eka vaihtoehto saa pari euroo enämpi.... Seuraava kysymys kuuluu: MINNE MENEE PASKAT

Biolan hakee pihasta brotkon paskat ja maksaakin niistä. 2500 sian paskat mahtuu ihan hyvin 100 hehtaarille...