Peltotuessa on havainto niminen toimenpide. Se voi yhdistää kuhunkin numeroituun ruiskutuskertaan. Jokaiselle käytettävälle aineelle voi kirjoittaa sopivan havainnon. Kuviakin voinee liittää.
Aikaisemmin tein huomautukset kasvins-tapahtuman lisätietokenttään.
-SS-
Havainto- toimenpide on kömpelö käyttää, se tekee lohkomuistiinpanoista todella sekavat, koska havainto on erillinen muista irrallinen merkintä, sitä ei pysty yhdistämään juuri tiettyyyn kasvinsuojelutoimenpiteeseen, niinpä perustelen kasvinsuojelun tarpeen kirjoittamalla muistioon esimerkiksi tähän tapaan: Kasvinsuojelun peruste: lohkolla runsaasti savikkaa ja saunakukkaa. Muistioon kirjoittamalla tapahtuman ja havainnon voi selkeästi yhdistää toisiinsa. Ja mielestäni myöskään ei vaadita kirjoitettua perustelua sille, miksi on käytetty juuri niitä aineita mitä on käytetty, eihän siinä olisi mitään järkeä, tulisi aivan hemmetin paljon tekstiä, siellähän ne on jo purkin kyljessä selitetty, mihinkä rikkoihin mikin aine tehoaa. Eli ei tarvitse yhdistää kutakin ainetta havaintoon, riittää että on ylipäätänsä perustellut, miksi on suoritettu kyseinen kasvinsuojelutoimenpide. Vai liittääkö SS myös esim. kiinnitteen käyttöön oman havainnon? Mitään esseetä asiasta ei todellakaan tarvitse kirjoittaa, eikä luetella kaikkia mahdollisia rikkoja mitä löytyy, koska onhan se käytännössä mahdotontakin, ei kukaan siellä pellolla konttaa jokaista neliötä läpi tutkimassa, tunnistamassa ja kirjaamassa kaikki löytyneitä rikkoja, eikä tälläistä edes vaadita.
Myös riittää, jos toteaa muutamasta yleisimmästä lohkolta löytyneestä rikasta, että niitä löytyi torjuntakynnyksen ylittävä määrä, tämänkin valvonta hyväksyy.
Tuntuu vähän siltä, että nimimerkki SS haluaa olla papillisempi kuin papit itse, eli laittaa muistiinpanoihin enemmän tietoa, kuin mitä viranomaiset vaativat.
