Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 15.06.18 - klo:13:17

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 15.06.18 - klo:10:41

Ihmistä ei ole koskaan tarkoitettu naudanmaidon käyttäjäksi. Se on luotu tuottamaan ravintoa ihmiskunnalle, aivan kuten geeniruoka ja glyfosaatti.

Näitä ja muitakin aineita pitkäaikaiskäytettynä, elimistö ei ehdi mukaan bileisiin, vaan alkaa oireilla. Naudanmaidontuotanto yhtä isossa mittakaavassa alkaa olla tiensä päässä, niinkuin myös glyfogeenielintarvike.

Luomussa ihan sama juttu. Oli se sitten luomua tai keeniä, niin mikään yksitoikkoinen ravinto ei kuulu kenellekään. Luomussa ei ole mitään eroa keeniruokaan. Se on vain hiukan erilaista, kuin nykyinen tehoruoka. Siksi siitä voi olla apua ravinnon monipuolisuuteen.

Mutta kuten ei mene elokuvissakaan niinkuin elokuvissa, luomuun siirtyminen tappaisi suurimman osan maailman väestöstä. Olisiko se huono asia, tiedä häntä, mutta ainakin ravinnontuotanto kutistuisi pienemmäksi ja hinnat nousisivat.


Nykymeno ei enää käytännössä voi jatkua pitkään. Maidontuotannon on vähennyttävä radikaalisti.

Minkä ruoan käyttäjäksi ihminen sitten on tarkoitettu? Ja kuka on tarkoittanut? Ei ainakaan Jahve tai Allah ole maitotaloustuotteita kieltänyt. Evoluutiolla taas ei ole mitään tarkoitusta. Se vain rullailee menemään miettimättä mitään sen kummempia tarkoitusperiä. Siinä tuoksinassa ihmiskunta on huomannut, että lehmä muuttaa ruohoa maidoksi, josta saa juustoa, jäätelöä ja muuta maukasta ja ravitsevaa, jota ihmiskunnan enemmistö sitten hymyssä suin sisäänsä lappaa.

No tarkemmin ajateltuna, et taida ymmärtää mistään mitään.

En varmaankaan, mutta sehän vain auttaa sopeutumaan tähän porukkaan.

Samaan aikaan Mopolandiassa http://www.kaleva.fi/lukijalta/kuvat/201266/

  Mulla tähän asiaan muuta sanomista, kuin se että maidun luputtajat lisää sotekuluja enemmän kuin kaljankittaa. Kaljaahan ihmiskunta kitannut niin pikään, kuin on viljaakin syönyt. Sotilaiden palkkaankin kuului muutama litra kaljaa päivässä. Maitua ei yhtään.

Eiköhän ne suurimpia sotekulujen nostajia ole iäkkäät tietokoneen ääressä hyvin viihtyvät kaljamahan kasvattajat kuten Spede.Moppeli se näköjään haluaa muuttaa kaikki maailman pellot viljalle.No tuolla ajatusmaailmalla on turha toivoa tuottajahintojen nousua kasvinviljelypuolella,ei muuta kuin pylly pankolle.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 15.06.18 - klo:15:11

  Mulla tähän asiaan muuta sanomista, kuin se että maidun luputtajat lisää sotekuluja enemmän kuin kaljankittaa. Kaljaahan ihmiskunta kitannut niin pikään, kuin on viljaakin syönyt. Sotilaiden palkkaankin kuului muutama litra kaljaa päivässä. Maitua ei yhtään.

Eiköhän ne suurimpia sotekulujen nostajia ole iäkkäät tietokoneen ääressä hyvin viihtyvät kaljamahan kasvattajat kuten Spede.Moppeli se näköjään haluaa muuttaa kaikki maailman pellot viljalle.No tuolla ajatusmaailmalla on turha toivoa tuottajahintojen nousua kasvinviljelypuolella,ei muuta kuin pylly pankolle.

Kävin tässä jokin aika sitten työterveyslääkärillä. Ensimmäiseksi lekuri sanoi: oletko ollut aina noin solakassa hyässä kunnosa. Sanoin että kutsuntapainossa. Mulla sentään on erikoislääkärin lausunnossa maininta, -vuotias mies, erittäin hyäsä fyysisesä kunnosa.

useinhan nuo alzheimeria potevat henkilöt ovatkin fyysisesti hyväkuntoisia.Jalat pelaa ja mennään maakunnasta toiseen, mut ei mitään tajuntaa missä se majapaikka on.Surkeeta kattella hyvässä kunnossa olevan henkilön olevan aivan pihalla.
Nyt en tarkoita sepeä vaan yleisesti eiole syytä mollata, tauti iskee eikä siihen ole hoitoa.Lähiomaiselle se on raskainta, kun ennen toimelias ja asiansa hoitava henkilö ei enää osaa edes vesihanaa avata.

Jos maitoa juo kaksi lasillista päivässä, se lisää sairastua alzheimeriin 60000% verrattuna siihen joka juo kaljaa. Kuudella ruisleivällä voi resetoida maitolasillisen. Eli kaksitoista ruisleipää, niin pysyy terveenä. Vaikka joisi maitoa.

Mutta silti kannattaa juoda kaljaa.