...kunhan leikkaukset kohdistuvat vain pohjoisen ökytukiin:   


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.233543

...kunhan leikkaukset kohdistuvat vain pohjoisen ökytukiin:   


https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.233543

Taidat valitettavasti olla pihalla ja paljon taas.

Nuo 5% leikkaukset ovat EU-tukia, ei kansallisia maidon tuotantotukia olla leikkaamassa, samoin LHK eläinlisään laitetaan lisää kansallista kerta kiellon päälle.
AB CAP voi laskea enemmänkin kuin 5% , koska hallinto sen sen mustanpekan sitten sopivasti jakaa. Menee aika varmasti etelään.

-SS-

Nuo 5% leikkaukset ovat EU-tukia, ei kansallisia maidon tuotantotukia olla leikkaamassa, samoin LHK eläinlisään laitetaan lisää kansallista kerta kiellon päälle.
AB CAP voi laskea enemmänkin kuin 5% , koska hallinto sen sen mustanpekan sitten sopivasti jakaa. Menee aika varmasti etelään.

-SS-

Samaa mieltä olen, ja Ab eläinyksikkötuet taas vaarassa tuohon kuuluvana.

Nuo 5% leikkaukset ovat EU-tukia, ei kansallisia maidon tuotantotukia olla leikkaamassa, samoin LHK eläinlisään laitetaan lisää kansallista kerta kiellon päälle.
AB CAP voi laskea enemmänkin kuin 5% , koska hallinto sen sen mustanpekan sitten sopivasti jakaa. Menee aika varmasti etelään.

-SS-

Pahin ongelma on se, että etelän tuottajista huomattava osa äänestää kepua ts. ampuu itseään jalkaan.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.05.18 - klo:23:54

Nuo 5% leikkaukset ovat EU-tukia, ei kansallisia maidon tuotantotukia olla leikkaamassa, samoin LHK eläinlisään laitetaan lisää kansallista kerta kiellon päälle.
AB CAP voi laskea enemmänkin kuin 5% , koska hallinto sen sen mustanpekan sitten sopivasti jakaa. Menee aika varmasti etelään.

-SS-

Samaa mieltä olen, ja Ab eläinyksikkötuet taas vaarassa tuohon kuuluvana.

1980-luvun puolessavälissä vielä oli agendassa karjatalouden poisto Etelä-Suomesta. Korskeat nuoret tuottajat Oulun Lääniä myöten lähtivät siitä taksinajoasenteesta tänne etelään. Nyt kyseiset nokkamiehet ovat semmoisia kuusikymppisiä senioreja, joiden vakaa rintaääni vaikuttaa kun Järjestössä jaetaan viljelyalueita rakennemuutospositiivisiksi ja toisaalta tapettaviksi.

-SS-

Olipahan siellä yhden pohjoisen kunnan sivuilla lueteltu kuntien "maatalousavustukset", siemennyslaskuista ja eläinlääkärikuluista liki puolet, pellonraivausta tuetaan, lomitusta tuetaan jne.

Kohun noustua sensuuri iski, ei löydy enää.



 

Aivan kaikkea ei ole pystytty sensuroimaan:   

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 03.05.18 - klo:23:54

Nuo 5% leikkaukset ovat EU-tukia, ei kansallisia maidon tuotantotukia olla leikkaamassa, samoin LHK eläinlisään laitetaan lisää kansallista kerta kiellon päälle.
AB CAP voi laskea enemmänkin kuin 5% , koska hallinto sen sen mustanpekan sitten sopivasti jakaa. Menee aika varmasti etelään.

-SS-

Pahin ongelma on se, että etelän tuottajista huomattava osa äänestää kepua ts. ampuu itseään jalkaan.

Uskotko tuota itsekään? Noilla kannatusluvuilla.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Ei mua silti sykähdytä mikään paskanhajuinen maidonlypsy. Ei meidän tili silti suurene vaikka tuo puoli pantaisiin vaikka tekoaltaaksi. Turhaa saarnaat. Jos tukia leikataan tuolta, niin so what. Ei ne meille tule jakoon.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.05.18 - klo:00:14

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Ei mua silti sykähdytä mikään paskanhajuinen maidonlypsy. Ei meidän tili silti suurene vaikka tuo puoli pantaisiin vaikka tekoaltaaksi. Turhaa saarnaat. Jos tukia leikataan tuolta, niin so what. Ei ne meille tule jakoon.

POhjoisen pojat ovat innokkaita  leikkaamaan etelän tukia -> tuotanto on siirtynyt tundralle.

Ei mua silti sykähdytä mikään paskanhajuinen maidonlypsy. Ei meidän tili silti suurene vaikka tuo puoli pantaisiin vaikka tekoaltaaksi. Turhaa saarnaat. Jos tukia leikataan tuolta, niin so what. Ei ne meille tule jakoon.

Olet varmaan sukupolvenvaihdosviljelijä. Et ehkä sitten muista,
miten alkuaikoina etelän pinta-alatuista sosialisoitiin raiviopeltojen
tukiin aina pieni siivu, aina vaan monena vuotena peräkkäin.
Niinpä tuo tukipäätöksissä loisti kuin lamppu.

Olennaisestihan se oli meiltä pois. Vaikkakin periaatekysymyksen
omaisesti, mutta silti.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.05.18 - klo:00:14

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Ei mua silti sykähdytä mikään paskanhajuinen maidonlypsy. Ei meidän tili silti suurene vaikka tuo puoli pantaisiin vaikka tekoaltaaksi. Turhaa saarnaat. Jos tukia leikataan tuolta, niin so what. Ei ne meille tule jakoon.

Sen sijaan, jos kotieläintalous hiipuu, viljan kulutus pienenee ja tuotanto kasvaa. Ei hyvä.

Lainaus käyttäjältä: Arion - 04.05.18 - klo:00:19

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.05.18 - klo:00:14

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maito-suomessa-pellonraivaus-on-elinehto-1.56783

Ei mua silti sykähdytä mikään paskanhajuinen maidonlypsy. Ei meidän tili silti suurene vaikka tuo puoli pantaisiin vaikka tekoaltaaksi. Turhaa saarnaat. Jos tukia leikataan tuolta, niin so what. Ei ne meille tule jakoon.

Sen sijaan, jos kotieläintalous hiipuu, viljan kulutus pienenee ja tuotanto kasvaa. Ei hyvä.

Onko viljanvientisatamien hinnoittelu koskaan viimeisenä 20 vuotena ollut kiinnostunut siitä, ovatko Suomen naudat elossa vai ei ?

-SS-