Myönnä pois, että vapaassa markkinataloudessa  yrittäminen on luvallista, peräti suotavaa. Vijelijä tekee sen tarpeeseensa saamatta tukia, joten on pelkästään positiivista, että jaksaa yrittää.

Yrittäminen on luvallista, mutta lähtökohdat eri puolilla maata ovat jyrkästi eriarvoiset  johtuen pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta.


Olet siinä oikeassa, että peltoa on riittävästi, se vain ei ole kohdentunut oikein ja johtuu täysin tukipolitiikasta, että suuri osa pellosta  on vajaakäytössä.

Niinpä, MTK/kepu on ajanut maataloutta ja erityisesti kotieläintaloutta alas AB-alueella, tyhjää saa pyytämättäkin. Mihinkähän se kaikki vilja laitettaisiin, jos kaikki ryhtyisivät ottamaan hirmusatoja...ainakin hinta romahtaisi entisestään.

Pahimpia ovat kaupunkilaispellonomistajat, jotka  viljelevät vain tukien saamisen minimiehdot täyttäen.

Eilinen keskusteluketju on edelleen avoin, siihen on tullut vain muutama asiallinen vastaus. Kunhan ennätän, tuon esille sen, että tuki tuotettua yksikköä kohti ei johdu tuotantoalueesta, vaan on ihan tilakohtainen juttu.

Suuri Ajattelija on MTK:n palkkalistoilla

Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.

Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 25.02.09 - klo:11:57

Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.

Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa... 

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 25.02.09 - klo:12:29

Lainaus käyttäjältä: jopihopi - 25.02.09 - klo:11:57

Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.

Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa... 

Nyt on brotkottajat kuseksinut koko systeemin, sianlihassa tuotanto on lisääntynyt vertailuvuoden (1994) 114 prosentista 2007 116 prosenttiin ja tuotannon siirtymää 3,7%-yksikköä kevyemmin tuetulle c- alueelle, eli vähemmän kuin muilla tuotantosuunnilla. Ja sianlihan tukikin on maksettu alennettuna brotkontuotannon räjähtämisen takia.

MTKn maitoherrat olivat juonimassa 142 sikatuen lopullista irroittamista ja laskivat housuihinsa.

Enään ei ole tuotannon kavattamiselle esteitä ja se tulee näkymään määrissä. C- alueen sikatilat ovat olosuhteiden pakosta käyneet läpi kustannusprässin, ja potentiaalia löytyy.

142 loppuu aikanaan ja peltoa on pakko raivta rajusti lisää sillä tuetut pellot ovat möhömahaisten jauholakki tukielättien thaimaan lomamatka rahastoina.

142 loppuu aikanaan ja peltoa on pakko raivta rajusti lisää sillä tuetut pellot ovat möhömahaisten jauholakki tukielättien thaimaan lomamatka rahastoina.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 25.02.09 - klo:11:55

Yrittäminen on luvallista, mutta lähtökohdat eri puolilla maata ovat jyrkästi eriarvoiset  johtuen pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta.
Niinpä, MTK/kepu on ajanut maataloutta ja erityisesti kotieläintaloutta alas AB-alueella, tyhjää saa pyytämättäkin. Mihinkähän se kaikki vilja laitettaisiin, jos kaikki ryhtyisivät ottamaan hirmusatoja...ainakin hinta romahtaisi entisestään. [/size][/color]
Suuri Ajattelija on MTK:n palkkalistoilla[/color]

Minä kuulin jostakin, että nimenomaan peltoalaperusteiset tuet olisivat etelässä selkeästi pohjoista paremmat. Onko? Kerro ihmeessä.

Jos peltosi on vajaatuotossa, miksi niistä pitäisi maksaa täysi tuki? Anna ihmeessä peltosi vuokralle sellaiselle kotieläintilalliselle, jolla niille olisi käyttöä. Samalla raivaustarvekin pienenisi. Miksi toistat itseäsi tuon mtk:n palkkalistan suhteen ? Kyllä meilläkin *****illaan, muttei toisteta samaa
Jos tuki maksettaisiin tuotannosta, ei omistamisesta, ei ao. ongelmia olisi, vai kuinka?

Jopihopi

Lisätkää vaan sianlihan tuotantoa niin paljon kuin haluatte, toivottavasti ette sitä tee kuitenkaan investointituen avulla, tässä maassa on tärkeämpiäkin menokohteita, kuin ennestään suurten sianlihan tuotantomäärien lisääminen veronmaksajien kustannuksella, kansantaloudellisesti on todella hölmöä tukea sikalainvestointeja, kun tuolle investointirahalle löytyy paljon järkevämpiäkin  kohteita.

ja jopihopi

Mihin aiotte myydä sen kaiken sianlihan?
saatte siitä varmasti 1€/kg tuottajahintaa, on se varmaan  sitten mukava kuittailla pieniä sikatilejä,  ja turha huudella veronmaksajia apuun, ei ne tule tuollaisa hölmöläisiä auttamaan, itsehän olette itsenne kuseen saattaneet, ja tuo uhoaminen, että tuotanto räjähtää, niin sehän on taas sitä tyypillistä itsensä potkimista, itsellennehän sillä hallaa teette , kun tuotatte tavaraa, mille ei ole kysyntää, ja uusimmassa MT:ssä oli juttua, kuinka Ruotsista tuodaan tänne lihaa, hip hei hejaa sverige.