• Tavallinen aihe

Aihe Onko käynyt mielessä lopettaa?  (Luettu 33112 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28385
  • für immer
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Mää satsaan maksimit tänä vuonna, voitte sitten käydä kuolaamassa kun käytte Okrassa ostelemassa velaksi yhden kutakin konetta  ;D ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Mää satsaan maksimit tänä vuonna, voitte sitten käydä kuolaamassa kun käytte Okrassa ostelemassa velaksi yhden kutakin konetta  ;D ;D
Tai sitten et..

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15435
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Kyllä investoida pitää. Meinaan hankkia kesän mennessä ainakin neljä uutta rengassokkaa. Viime vuonna hankin jo kaksi työntävarrentappia.

-SS-

navettapiika

  • Vieras
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Kyllä investoida pitää. Meinaan hankkia kesän mennessä ainakin neljä uutta rengassokkaa. Viime vuonna hankin jo kaksi työntävarrentappia.

-SS-
VAu..ostin viimme viikolla kymmenen metriä narua. Taas on navetan laajennus aluillaan.

alpo10

  • Vieras
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Sitten lopettaisin ihmettelyn siitä, miten verottaja suhtautuisi pitkään tappiokierteeseen... ja pohtisin onko kolme vuotta sittenkään niin pitkä kierre, pidemmällehän sitä tuskin korjattaisiin?

Jos "jatkuvan tappion" tekeminen on laitonta, voisi kieltää monienkin isojenkin yhtiöiden toiminnan. Esim. Tallink Silja on tehnyt reipasta tappiota yli 5 vuotta. Monet valtio-omisteiset yhtiöt ovat takavuosina olleet oikeita tappiokoneita, pitkäänkin, no, Talvivaara ainakin. No Altia ja Outokumpukin.

Varsinkin kun eri tulolähteiden tappioiden verovähennysoikeus muista tulolähteistä ei ole enää niin vapaata kuin joskus 1970-luvulla.

Nyt osakeyhtiöittämisen aikana varsinkin maanhankintakisa yhtiöiden tappioita pursuttamalla on varmaankin seuraava trendi.

-SS-
no tässä on kyseessä antin paljastama suuri veronkierto-kopla.... sivutoimiviljelijät, jotka ostavat kopiopapereita, ruohonleikkureita, lumikolia, toimistotarvikkeita, työvaatteita ym maatalouden laskuun ja painavat näin maatalouden tuloksen tappiolle, eivätkä maksa veroa. Sitten pukeudutaan hienoihin heijastinhaalareihin ja kolataan lumet vaan pirtin rapun edestä, kuivurille ei vaivauduta kolaamaan edes pientä polkua... verottajan pitäisi puuttua tähän, näin ei saa jatkua.

Tämä ei koske muita tappiota tekeviä yrityksiä ollenkaan, niiden tappio on sentään rehellisesti ja laillisesti tehty :)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15435
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Sitten lopettaisin ihmettelyn siitä, miten verottaja suhtautuisi pitkään tappiokierteeseen... ja pohtisin onko kolme vuotta sittenkään niin pitkä kierre, pidemmällehän sitä tuskin korjattaisiin?

Jos "jatkuvan tappion" tekeminen on laitonta, voisi kieltää monienkin isojenkin yhtiöiden toiminnan. Esim. Tallink Silja on tehnyt reipasta tappiota yli 5 vuotta. Monet valtio-omisteiset yhtiöt ovat takavuosina olleet oikeita tappiokoneita, pitkäänkin, no, Talvivaara ainakin. No Altia ja Outokumpukin.

Varsinkin kun eri tulolähteiden tappioiden verovähennysoikeus muista tulolähteistä ei ole enää niin vapaata kuin joskus 1970-luvulla.

Nyt osakeyhtiöittämisen aikana varsinkin maanhankintakisa yhtiöiden tappioita pursuttamalla on varmaankin seuraava trendi.

-SS-
no tässä on kyseessä antin paljastama suuri veronkierto-kopla.... sivutoimiviljelijät, jotka ostavat kopiopapereita, ruohonleikkureita, lumikolia, toimistotarvikkeita, työvaatteita ym maatalouden laskuun ja painavat näin maatalouden tuloksen tappiolle, eivätkä maksa veroa. Sitten pukeudutaan hienoihin heijastinhaalareihin ja kolataan lumet vaan pirtin rapun edestä, kuivurille ei vaivauduta kolaamaan edes pientä polkua... verottajan pitäisi puuttua tähän, näin ei saa jatkua.

Tämä ei koske muita tappiota tekeviä yrityksiä ollenkaan, niiden tappio on sentään rehellisesti ja laillisesti tehty :)

Tuossa on se ajatusharha, että jos ja kun se maatalous on sivutointa, maksavathan ne silloin veroa päätoimensa tulosta, useimmiten enemmän kuin päätoimiset koheltajat ? Duunariviljelijöillä vieläpä on  työpaikkansa edellisen vuoden logohaalarit päällä.

-SS-

versu213

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 516
  • Tuottajan asialla...
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Sitten lopettaisin ihmettelyn siitä, miten verottaja suhtautuisi pitkään tappiokierteeseen... ja pohtisin onko kolme vuotta sittenkään niin pitkä kierre, pidemmällehän sitä tuskin korjattaisiin?

Jos "jatkuvan tappion" tekeminen on laitonta, voisi kieltää monienkin isojenkin yhtiöiden toiminnan. Esim. Tallink Silja on tehnyt reipasta tappiota yli 5 vuotta. Monet valtio-omisteiset yhtiöt ovat takavuosina olleet oikeita tappiokoneita, pitkäänkin, no, Talvivaara ainakin. No Altia ja Outokumpukin.

Varsinkin kun eri tulolähteiden tappioiden verovähennysoikeus muista tulolähteistä ei ole enää niin vapaata kuin joskus 1970-luvulla.

Nyt osakeyhtiöittämisen aikana varsinkin maanhankintakisa yhtiöiden tappioita pursuttamalla on varmaankin seuraava trendi.

-SS-
no tässä on kyseessä antin paljastama suuri veronkierto-kopla.... sivutoimiviljelijät, jotka ostavat kopiopapereita, ruohonleikkureita, lumikolia, toimistotarvikkeita, työvaatteita ym maatalouden laskuun ja painavat näin maatalouden tuloksen tappiolle, eivätkä maksa veroa. Sitten pukeudutaan hienoihin heijastinhaalareihin ja kolataan lumet vaan pirtin rapun edestä, kuivurille ei vaivauduta kolaamaan edes pientä polkua... verottajan pitäisi puuttua tähän, näin ei saa jatkua.

Tämä ei koske muita tappiota tekeviä yrityksiä ollenkaan, niiden tappio on sentään rehellisesti ja laillisesti tehty :)

Tuossa on se ajatusharha, että jos ja kun se maatalous on sivutointa, maksavathan ne silloin veroa päätoimensa tulosta, useimmiten enemmän kuin päätoimiset koheltajat ? Duunariviljelijöillä vieläpä on  työpaikkansa edellisen vuoden logohaalarit päällä.

-SS-


rehellisesti tehty tappiota demoilla.... :D

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1282
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Ei ole suunnitteilla lopettaminen.

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1989
  • Pölhöjen pölhö
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
kolataan lumet vaan pirtin rapun edestä, kuivurille ei vaivauduta kolaamaan edes pientä polkua... verottajan pitäisi puuttua tähän, näin ei saa jatkua.


Miksi verottajan pitäisi puuttua siihen, että jos kuivurille ei ole talvella asiaa, niin kuitenkin pitäisi lumityöt siellä tehdä???

Alkuperäiseen kysymykseen: lopettaminen on käynyt mielessä, ja vielä kun tuon sivutulolähteen työkalu olis sellainen, missä ei olis tolppia...

Viimeksi muokattu: 01.05.18 - klo:08:57 kirjoittanut ht

-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1688
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
On käyny mielessä, ja emojen määrä tipahtanutkin kolmasosaan.

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 488
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Njotta kävihän se mielessä kun rotanpaskaa vappuatonkeräilin siemenviljoista. Meillä työpaikka avattiin vappusimat 14:00 ja työväki lähti juhlimaan.

No eipä olisi ollut rahaakaan taksilla ajella.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8631
  • You're a slave to money then you die
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Päihteidenkäytön lopettamista olen joskus harkinnut, kuulosti turhalta. Grilliä voi pitää pienessä pilvessä.
Nothing is Something Worth Doing

Tjussi

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 84
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Tänä vuonna tulee 61v. täyteen ja olen viljelyn suhteen jäähdyttelemässä eli hömppäheiniä on 70% pelloista ja 30% on vaan viljalla, viljelyintoa riittää vielä , on tämä sen verran kivaa hommaa että halua jatkaa on mutta matalalla profiililla mennään ilman stressiä kylvetään se 30% viljalle. Kuulin samanikäiseltä ammattiveljeltä, että meillä olisi mahdollisuus jäädä varhennetulle eläkkeelle 61v. ja saada myel-eläkettä 50% ja jatkaa viljelyä entiseen malliin, tosin eläke ei olisi kovin suuri ja vähentää eläke kertymää, mutta pitää harkita jäisikö tuolle varhennetulle Myel-eläkkeelle ja jatkaisi nykymuodossa viljelyä matalalla profiililla, kun ei ole ainakaan tällä tietoa jatkajaa tulossa tilalle.

alpo10

  • Vieras
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
kolataan lumet vaan pirtin rapun edestä, kuivurille ei vaivauduta kolaamaan edes pientä polkua... verottajan pitäisi puuttua tähän, näin ei saa jatkua.


Miksi verottajan pitäisi puuttua siihen, että jos kuivurille ei ole talvella asiaa, niin kuitenkin pitäisi lumityöt siellä tehdä???

Alkuperäiseen kysymykseen: lopettaminen on käynyt mielessä, ja vielä kun tuon sivutulolähteen työkalu olis sellainen, missä ei olis tolppia...
parikin nimimerkkiä on epäillyt pienillä sivutoimitiloilla harjoitettavan merkittävää veroetujen kalastelua, kun jatketaan tilanpitoa vaikka maat pitäisi antaa jo naapurille ja lopettaa. Veroetua kertyy juuri siitä, että voidaan laittaa esimerkiksi lumityövälineiden hankinta verovähennyksiin ja se pieni traktorikin kuuluu maatalouden kalustossa näiden veroetujen piiriin. Jos alv-tunnus lopetetaan ja viljely, niin ei voi ostaa työvaatteita, ei ole tuotantorakennuksia, ei maatalouden koneita.... kaikki on ostettaessa +24% kalliimpaa ja ostot tehdään nettotulolla, mitä verotuksen jälkeen jää näppiin.

Tämä koskee vain jäähdytteleviä sivutoimitiloja, joille on ihan hyvässä hengessä vaadittu säännöllisiä verotarkastuksia ja takatuvaa verotukseen puuttumista :)

alpo10

  • Vieras
Vs: Onko käynyt mielessä lopettaa?
Tänä vuonna tulee 61v. täyteen ja olen viljelyn suhteen jäähdyttelemässä eli hömppäheiniä on 70% pelloista ja 30% on vaan viljalla, viljelyintoa riittää vielä , on tämä sen verran kivaa hommaa että halua jatkaa on mutta matalalla profiililla mennään ilman stressiä kylvetään se 30% viljalle. Kuulin samanikäiseltä ammattiveljeltä, että meillä olisi mahdollisuus jäädä varhennetulle eläkkeelle 61v. ja saada myel-eläkettä 50% ja jatkaa viljelyä entiseen malliin, tosin eläke ei olisi kovin suuri ja vähentää eläke kertymää, mutta pitää harkita jäisikö tuolle varhennetulle Myel-eläkkeelle ja jatkaisi nykymuodossa viljelyä matalalla profiililla, kun ei ole ainakaan tällä tietoa jatkajaa tulossa tilalle.
varhennettu eläke on pidemmässä juoksussa aika huono ratkaisu, jos elää vähänkin pidempään niin häviää moninkertaisesti sen varhennettuna nostetun eläkkeen. Rahallisesti taitaa jopa pankkilaina (jos tarvitsee rahaa kulutukseen) tulla halvemmaksi, sehän ei ole verotettavaa tuloa, kuten varhennettu eläke. Verotus näyttelee tässä aika suurta osaa, koska eläkeestä joutuu maksuhetkellä maksamaan verot ja prosentti pitkälti riippuu muista tuloista.

Ratkaisu on aina yksilöllinen, eikä siihen toinen voi neuvoa. Eläkeyhtiöihin tuli näitä varhennetun hakemuksia, joita sitten yritettiin jälkikäteen perua, kun hakuhetkellä laskimesta oli ollut patterit loppu.