Pitäis määritellä myös käsite hömppäheinä tarkemmin. Kaikki hömppä ei ole jäähdyttelyä, itselleni on erittäin tärkeää pitää hyvää, tiheää ja laadukasta viherlannoitusnurmea mikä puskee apilaa enemmän kuin laki sallii.
Mikäs se summa oli 640 euron vuokra? Jos sulla on lypsykarjatila jota oikeasti pidät tavoitteellisesti, niin rehun saatavuus on kriittistä. Jos on varaa laittaa elukoita autoon, on homma pelleilyä. AB aluella kun ostetaan peltoa, niin voidaan hyvin laskea sen vuosikustannukseksi yli 800 euroa.
Millä logiikalla elukoiden poistamiseen pitäis olla varaa? Jos navetassa on lehmiä, jotka syö enemmän kun lypsää, on homma pelleilyä.
Rehun tuotantokustannus toisten pelloilta "ilmaiseksi" on mun laskujen mukaan yhtä kallista kun vuokrais samalta etäisyydeltä peltoa hintaan 640€/ha. Nämä on siis laskettu meidän tilan satotasoilla, korjuukustannuksilla ja vuokratasolla. Niin kalliilla rehulla maidon tuotantokustannus ylittää huonoimmilla lehmillä maitotuoton, jolloin on taloudellisesti järkevämpää poistaa huonoimmat lehmät.
voihan sitä hömppäpellon isäntää pyytää laittamaan paaliin ne ja kuskaamaan navetalle, jos vielä ruokkisi lehmät ja lypsäisi siinä joutessa, niin kannattaako sitten?
Harvalla tilalla viljelytoimet ovat taloudellisesti kannattavia, sehän tarkoittaisi maataloustukea suuremman tuloksen jäämistä viivan alle. Pitää viljellä, jotta saa tukea ja sillä katetaan osa viljelyn kuluista, näinhän se menee. Lehmillä maidon tuotantokustannus ei ole ratkaiseva lehmien poistamisen vertailuarvo, vaan uuden lehmän hankintakustannus... näin ainakin tilapäisessä rehupulassa ja siinä tilanteessa, että meinaa hommaa kuitenkin jatkaa.
