Turhako tätä jauhaa kun ei se miksikään muutu. Tärkeempää olis tietää onko tämä tilanne jotenkin pysyvä?  Onko vielä mahdollista saada tuotantokustannuksia alas ja kilpailuttaa hankintoja enemmän? Monilla on tapana hankkia tuotantopanokset aina tutulta toimijalta tekemättä kilpailutusta ym.

Arvonsa tunteva joutsenlippuhomo ostaa kaiken ulkomailta paitsi veden, kyllä suomalaiset kauppiaan ovat niin juutalaisia että.

🤣🤣

Mutta jos asiaa sivutaan niin Rusinalla on järki päässä ja keinot kitkeä kriisi.

Meijeriltä ei ole tullut yhtään positiivista signaalia vuosiin markkina tilanteen parantumista koskien, ja hyvä niin jos mitään positiivista ei ole tapahtunut. Jauhevuori puretaan nyt ja se on valiolle yksi naula arkussa lisää. Toki parempi ettei interventio ostoja enää tehdä vaan selkeytetään markkinat ja kstsotaan mitä kenenkin perse kestää. Pahoin pelkään että Suomessa ei pystytä vastaamaan kustannus tehokkuudessa Saksa Ranska hollanti Irlanti tanska akselille+viro

Meijeriltä ei ole tullut yhtään positiivista signaalia vuosiin markkina tilanteen parantumista koskien, ja hyvä niin jos mitään positiivista ei ole tapahtunut. Jauhevuori puretaan nyt ja se on valiolle yksi naula arkussa lisää. Toki parempi ettei interventio ostoja enää tehdä vaan selkeytetään markkinat ja kstsotaan mitä kenenkin perse kestää. Pahoin pelkään että Suomessa ei pystytä vastaamaan kustannus tehokkuudessa Saksa Ranska hollanti Irlanti tanska akselille+viro

Mielenkiintoista nähä mihin Hollannin maitomäärä vakiintuu jakka saavat kaikki yli sallitun määrän olevat lehmät muutettua makkaraksi ja mitkä on ne keinot, jolla tollaset vippaskonstit saadaan estettyä

Toisille on sääntöjen tulkinta vapaampaa tuskin on ongelmia lehmä määrän kasvussa.

Avain tähän olisi myöntää että Venäjä ei krimiltä lähde kuin pakolla ja sitä pakottajaa ei löydy.

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 22.04.18 - klo:20:20

No eikö tuo muutaman kympin ero ole aika mitätön jos etelässä jo kylvetään ja c-alueella on puoli metriä lunta.

Joooo.... Ja jos halutaa c-llä tuo ottaa kiini, niin se maksaa tuon n.400€/hehtaari. Pitää kyllä testata voisiko tuota pienentää ja olisiko siihen jotain muuta toiminta mallia.

Miten se maksaa sen 400 € ?

Miksi viikon aikaisempi kylvöaika tuottaa 400 €? Kun missään tilastoissa se ei ole näkynyt ikinä? Esim. keskisadoissa muutama sata kiloa eroa, ja säilörehuahan tulee keskisessä-Suomessa enemmän /ha kuin etelässä?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.04.18 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 22.04.18 - klo:20:20

No eikö tuo muutaman kympin ero ole aika mitätön jos etelässä jo kylvetään ja c-alueella on puoli metriä lunta.

Joooo.... Ja jos halutaa c-llä tuo ottaa kiini, niin se maksaa tuon n.400€/hehtaari. Pitää kyllä testata voisiko tuota pienentää ja olisiko siihen jotain muuta toiminta mallia.

Miten se maksaa sen 400 € ?

Miksi viikon aikaisempi kylvöaika tuottaa 400 €? Kun missään tilastoissa se ei ole näkynyt ikinä? Esim. keskisadoissa muutama sata kiloa eroa, ja säilörehuahan tulee keskisessä-Suomessa enemmän /ha kuin etelässä?

Joo nurmen rehuyksikkösadot olivat jo muutama vuosikymmen sitten MTT:n tutkimuksessa melkoisesti suurempia Oulun Läänin asti, verrattuna Etelä-Suomeen. Taisi Lapin Lääni jäädä vähän alle, yllättävän vähän kuitenkin. Yritän löytää tuon selvityksen joskus. Viljankin osalta alkaa olla vähän saman juttu, että kasvillisuusvyöhykkeet  ovat siirtyneet merkittävästi pohjoisemmas, samalla etelästä on tullut aavikoituminen tänne rannikolle.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.04.18 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 22.04.18 - klo:20:20

No eikö tuo muutaman kympin ero ole aika mitätön jos etelässä jo kylvetään ja c-alueella on puoli metriä lunta.

Joooo.... Ja jos halutaa c-llä tuo ottaa kiini, niin se maksaa tuon n.400€/hehtaari. Pitää kyllä testata voisiko tuota pienentää ja olisiko siihen jotain muuta toiminta mallia.

Miten se maksaa sen 400 € ?

Miksi viikon aikaisempi kylvöaika tuottaa 400 €? Kun missään tilastoissa se ei ole näkynyt ikinä? Esim. keskisadoissa muutama sata kiloa eroa, ja säilörehuahan tulee keskisessä-Suomessa enemmän /ha kuin etelässä?

Äläs nyt, Ternimaito on käytännön kenttäkokeen tehnyt ja itse laskenut. Vms1:n ja sorkkiksen jälkeen palstan matemaattisesti lahjakkain.

Mistä neljästä sadasta te puhutte?
25€ näkyy maksettavan enemmän kuin AB-aluella ja meillä ainakin kasvukausi on kuukauden molemmista päistä lyhyempi kuin AB-alueella.
Rahakasveja ei ole parhaille pelloille (etelässä säilörehua viljellään huonoilla pelloilla koska parhailla viljellään rahakasveja) ja lajikkeita ei ole tarjolla montaakaan.

Pohjoiseenhan voisi levityttää kalkit ilmaiseksi viiden vuoden kierrolla. Ainakin joku kevät lumihanki siten sulaisi muutamaa päivää aiemmin.
Välivuosista valtiovalta selviäisi sitten kylmällä käteisellä.

Oikealla jäljillä. 3 viikkoa on melko tarkka kun levittää hangelle kuonaa. Toi on laskettu 8 tonnilla hehtaari. En tiedä olisiko sulaminen vielä nopeampaa jos se olisi puutuhkaa(tummempaa). Epäilisin että kalkki on vaalempana tässä tapauksessa huonompaa.

Pelto nopeammin lumesta vapaaksi->kuivuu nopeammin->kolme viikkoa pelivaraa kylvöissä->kasvukausi jatkuu käytännössä 3 viikkoa->kolme satoa todenäköisempää nurmesta.

Tuolla jos saa kolme satoa, niin nousee rehusadot. Peltoalan tarve pienenee. Kustannuksia säästyy kun ei tarvitse haalia kallista peltoa. Raiviot käy lannanlevitys alaksi.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.04.18 - klo:06:20

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.04.18 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 22.04.18 - klo:20:20

No eikö tuo muutaman kympin ero ole aika mitätön jos etelässä jo kylvetään ja c-alueella on puoli metriä lunta.

Joooo.... Ja jos halutaa c-llä tuo ottaa kiini, niin se maksaa tuon n.400€/hehtaari. Pitää kyllä testata voisiko tuota pienentää ja olisiko siihen jotain muuta toiminta mallia.

Miten se maksaa sen 400 € ?

Miksi viikon aikaisempi kylvöaika tuottaa 400 €? Kun missään tilastoissa se ei ole näkynyt ikinä? Esim. keskisadoissa muutama sata kiloa eroa, ja säilörehuahan tulee keskisessä-Suomessa enemmän /ha kuin etelässä?

Joo nurmen rehuyksikkösadot olivat jo muutama vuosikymmen sitten MTT:n tutkimuksessa melkoisesti suurempia Oulun Läänin asti, verrattuna Etelä-Suomeen. Taisi Lapin Lääni jäädä vähän alle, yllättävän vähän kuitenkin. Yritän löytää tuon selvityksen joskus. Viljankin osalta alkaa olla vähän saman juttu, että kasvillisuusvyöhykkeet  ovat siirtyneet merkittävästi pohjoisemmas, samalla etelästä on tullut aavikoituminen tänne rannikolle.

-SS-

Tässä herääkin kysymys miksi pitäisi tukea sitä aavikko viljelyä etelässä?

Turhako tätä jauhaa kun ei se miksikään muutu. Tärkeempää olis tietää onko tämä tilanne jotenkin pysyvä?  Onko vielä mahdollista saada tuotantokustannuksia alas ja kilpailuttaa hankintoja enemmän? Monilla on tapana hankkia tuotantopanokset aina tutulta toimijalta tekemättä kilpailutusta ym.

Täällä näköjään saadaan jopa maidonhinta keskustelu muutettua  tukialuetappeluksi.Otetaan netistä maksetut tuet -osio ja siitä se kateus alkaa,jos varsinkin joku sattuu saamaan euron enemmän.Tasolla ei sitten ole mitään väliä kunhan toinen ei saa enemmän.Eikä silläkään paljonko se toinen todellisuudessa saa,Bäkkäri ProRahastuklsen-edustajana etunenässä.Ei ainakaan kyseistä firmaa kohtaan arvostusta lisää yhtään.
Itse maidonhinnasta sen verran,väläyttelevät syksyksi uusia tilityshinnan laskuja sen verran vahvasti,pitää toivoa ettei tuo pidä paikkaansa.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 23.04.18 - klo:06:20

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 22.04.18 - klo:20:28

Lainaus käyttäjältä: jylperö - 22.04.18 - klo:20:20

No eikö tuo muutaman kympin ero ole aika mitätön jos etelässä jo kylvetään ja c-alueella on puoli metriä lunta.

Joooo.... Ja jos halutaa c-llä tuo ottaa kiini, niin se maksaa tuon n.400€/hehtaari. Pitää kyllä testata voisiko tuota pienentää ja olisiko siihen jotain muuta toiminta mallia.

Miten se maksaa sen 400 € ?

Miksi viikon aikaisempi kylvöaika tuottaa 400 €? Kun missään tilastoissa se ei ole näkynyt ikinä? Esim. keskisadoissa muutama sata kiloa eroa, ja säilörehuahan tulee keskisessä-Suomessa enemmän /ha kuin etelässä?

Kyllä mää tiesin että me ollaan hyviä viljelijöitä täällä etelässä.

Mutta että noin hyviä?

Tai sitten minun matikkani on heikompaa kuin termiksen?

Kas kun 400 euroa hehtaaria tarkoittaisi lähes kolme tonnia parempaa viljasatoa. Per hehtaari. Per joka lohkolla. Per kaikilla.

Ja kun aina tuijotetaan tuota lämpösummaa. Niin menkääs viljelemään Saharaan. Viljelyssä on muitakin minimitekijöitä kuin se lämpösumma.

Mutta jos tämän voisikin tehdä pienemmällä määrällä ja halvemmilla aineilla. Vuosittain tonni peltoon?

Lainaus käyttäjältä: Magia - 23.04.18 - klo:08:36

Itse maidonhinnasta sen verran,väläyttelevät syksyksi uusia tilityshinnan laskuja sen verran vahvasti,pitää toivoa ettei tuo pidä paikkaansa.

Saattaapa pitää paikkansa. Merkit vähän näyttävät siltä. Alkaa maidossakin markkinatalous tuntua? Että menee kuin muilla tuotantosuunnilla. Hinnat EUn keskihinnan alapuolella. Tosin kriisituethan siitä sitten tulee?

Ei tällä ole mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Brysseli sotki koko touhun ansiokkaasti sillä että EU:ssa poistettiin kiintiöt, tuettiin tuotannon ylösajoa itä-Euroopassa, maksettiin vähentämistukea ja sallittiin maitojauheen loputtomat ostot iterventioon. Nyt ne "vähennys" lehmät poikii ja tuottaa entistä enemmän maitoa. Sitten niiden tilalle on poikinut pitkin vuotta kuitenkin hiehoja samaan aikaan.

Meijeriltä ei ole tullut yhtään positiivista signaalia vuosiin markkina tilanteen parantumista koskien, ja hyvä niin jos mitään positiivista ei ole tapahtunut. Jauhevuori puretaan nyt ja se on valiolle yksi naula arkussa lisää. Toki parempi ettei interventio ostoja enää tehdä vaan selkeytetään markkinat ja kstsotaan mitä kenenkin perse kestää. Pahoin pelkään että Suomessa ei pystytä vastaamaan kustannus tehokkuudessa Saksa Ranska hollanti Irlanti tanska akselille+viro

Huomenta. Aamupalalla juuri syön 7,7 % Farmi-jogurttia ja pelloilla jontikat ovat jo kylvötöissä. Pitänee kohta lähteä Suomeen katsomaan joko pääsisi avohakkuille istuttamaan taimia vai onko lunta vielä 40 cm kuten lähtiessäni.

Täällä Suomenlahden eteläpuolella pärjätään markkinoilta saatavalla maidon hinnalla ja peltotuet ovat aikalailla pienemmät. Joku asioista paremmin perillä oleva saa korjata mutta tapasin Maamessillä entisen renkini ja hänen kertomansa mukaan peltotuet 80 €/ha ja aloittavalla / nuorella viljelijällä 120 € /ha. Maitotuotteet ovat mielestäni hiton hyviä. Joku "rasvaa 0 %-tyyppi" saattaa olla eri mieltä mutta 7,7 % kermajogurtti maistuu minulle. Käykääpä ostamassa Suomen Citymarketista ja maistakaa. Tai viekää Valion tuotekehittelijälle maistettavaksi.

Eli jos Suomen peltotuilla, lehmäpalkkioilla ja maidon tuilla ei maidon tuottaminen kannata niin kannattaa olla ihan oikeasti huolissaan.

Eikä tuo entinen renkini, nykyinen viljelijä, mitenkään kehunut hankkeillaan vaan naureskeli että raha vajab. Mutta viljelee kuitenkin 100 ha mulllitilaa traktorina 82 hv Valtra. Eikä ollut huolissaan.