"Ruiskun kanssa ajellessa on tullut eniten keskisormea", hän nauraa. Niko Ahlqvist MT:ssä
Heh heh, en yhtään ihmettele, jollakin isolla ruiskulla kun ajelee tien tukkeena, niin imagotappio tehoviljelylle on taattu.
Eiköhän muutenkin tämä tehopanostusviljely ala vetelemään viimosia hengenvetoja, panos-tuotos suhteen heikkous sai Ahlqvistinkin siirtymään luomuun.
Kertokaas nyt te, jotka sen50-100 € per ha. laitatte kasvinsuojeluaineisiin, niin miksi sen teette?
Kyllähän tuo Luomu on aika ajoin kiinnostanut, mutta a) se ei sovi suorakylvöön, b) se ei sovi kuminan viljelyyn ja d) rikkaruohojen käsin kitkentä ei sovi aikatauluun. Glyfosaatin jos kieltävät, niin sitten täytyy kyllä harkita luonnonmukaiseen näennäisviljelyyn siirtymistä ja toivoa, että kovin moni muu ei sitä tee.
Sinänsä ihmettelen, miksi luomuviljelijöiden joukossa on monia, jotka saarnaavat toisille viljelijöille tämän viljelymuodon autuudesta ja ainoasta oikeutuksesta. Kuitenkin olevien luomuviljelijöiden edun mukaista ei ole, että suurin osa tiloista siirtyisi luomuun, koska se romahduttaisi sekä tuet että hinnat. Jos itse tähän ratkaisuun päädyn, teen sen puhtaasti itsekkäistä syistä ja olen hiljaa kuin urea sukassa. Maailmaa en edes kuvittele sillä parantavani.