MTK/kepun myyräntyö jatkuu: ensin ajetaan AB-alueen maidontuotantoa  alas etelän  C-aluetta selvästi heikoimmilla tuilla ja nyt tänään  MaasTul kertoo etusivullaan, että AB-alueen kiintiöitä aletaan siirtää C-alueelle.

Kunhan nyt tehty surkea 141-ratkaisu puree koko voimallaan, loppuu etelästä maidontuotanto lähes kokonaan.

Sika/kanatalous loppuu etelästä jo sitä ennen. MTK/kepu on päässyt tavoitteeseensa. 

Mikä siinä on, silloon ku kokooomus on hallitukses alakaa etelän vilieliän höykytys, ainaki jos Taloojussin puheehin on uskomine.

Niin oli Ahon ja Lipposen hallituksenki aikoona ja ny taas.

Tämä on taas sarjassa: juna meni jo miehet ja viikko sitten kaatunut maitotonkka.    Kun ei haluta tarttua ongelman syihin, niin mennään siltä yli missä aita on matalin.

Tämä on taas sarjassa: juna meni jo miehet ja viikko sitten kaatunut maitotonkka.    Kun ei haluta tarttua ongelman syihin, niin mennään siltä yli missä aita on matalin.

Ei kepulaisille ole mitään syitä... on vain syyllisiä... eli muita kuin kepulaisia     

MTK/kepun myyräntyö jatkuu: ensin ajetaan AB-alueen maidontuotantoa  alas etelän  C-aluetta selvästi heikoimmilla tuilla ja nyt tänään  MaasTul kertoo etusivullaan, että AB-alueen kiintiöitä aletaan siirtää C-alueelle.

Kunhan nyt tehty surkea 141-ratkaisu puree koko voimallaan, loppuu etelästä maidontuotanto lähes kokonaan.

Sika/kanatalous loppuu etelästä jo sitä ennen. MTK/kepu on päässyt tavoitteeseensa. 

Olit siis oikeassa aiemmin, mutta siitä ei ole kuitenkaan syytä iloita.

 

Tuolle kiintiölle tullee kuitenkin tuki alueen mukaan. Siis vähintään 0,5 milj. euroa lisää maksettavaa veronmaksajalle.

pohjoista tukea ko. kiintiölle ei voi tulla. Maksimisumma on määrätty, eikä sitä voi kasvattaa......

pohjoista tukea ko. kiintiölle ei voi tulla. Maksimisumma on määrätty, eikä sitä voi kasvattaa......

***Niin, mutta maksimisumma ei tule nykyisellä tuotannolla täyteen. Lähimmäksi taitaa päästä C2-alue. Eli kiintöitä on toki C-alueella tarpeeksi, mutta eivät ole jakaantuneet tasan tarpeen mukaan. Tällä lisäkiintiöllä avustetaan käsittääkseni investointien matkaan lähtemistä?

Nykyisellään tuotanto laskee melko kovaa tahtia ja jos investoinnit eivät ala sitä kasvattamaan, joutuu Valio todennäköisesti karsimaan jalostuskapasiteettiä eli laittamaan jonkun tehtään kiinni. Vajaa käytössä olevaa kapasiteettiä meillä maidontuottajilla ei ole varaa ylläpitää.

pohjoista tukea ko. kiintiölle ei voi tulla. Maksimisumma on määrätty, eikä sitä voi kasvattaa......

Saas nähdä...

Tuskin näitä kiintiöitä korvamerkitään. Siis kokonaistukipotti säilyy, mutta se jakaantuu useammalle litralle. Eli litrakohtainen tuki hieman alenee ( tuskin silti yksittäisellä viljelijällä missään näkyy).

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.12.07 - klo:14:33

pohjoista tukea ko. kiintiölle ei voi tulla. Maksimisumma on määrätty, eikä sitä voi kasvattaa......

Saas nähdä...

Tuskin näitä kiintiöitä korvamerkitään. Siis kokonaistukipotti säilyy, mutta se jakaantuu useammalle litralle. Eli litrakohtainen tuki hieman alenee ( tuskin silti yksittäisellä viljelijällä missään näkyy).

Eli jos näin kävisi, niin herra heinämäen huoli yhteiskunnan maksuvelvoitteen kasvusta on turha.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.12.07 - klo:14:33

pohjoista tukea ko. kiintiölle ei voi tulla. Maksimisumma on määrätty, eikä sitä voi kasvattaa......

?

 Valio todennäköisesti karsimaan jalostuskapasiteettiä eli laittamaan jonkun tehtään kiinni. Vajaa käytössä olevaa kapasiteettiä meillä maidontuottajilla ei ole varaa ylläpitää.

   Olisko siitä yhtään enempää haittaa kuin jonkun pohosen sellutehtaan sulkemisesta. Kannatamaton toiminta vaan vähenee

Lainaus käyttäjältä: apemies - 07.12.07 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.12.07 - klo:14:33

pohjoista tukea ko. kiintiölle ei voi tulla. Maksimisumma on määrätty, eikä sitä voi kasvattaa......

?
 Valio todennäköisesti karsimaan jalostuskapasiteettiä eli laittamaan jonkun tehtään kiinni. Vajaa käytössä olevaa kapasiteettiä meillä maidontuottajilla ei ole varaa ylläpitää.

   Olisko siitä yhtään enempää haittaa kuin jonkun pohosen sellutehtaan sulkemisesta. Kannatamaton toiminta vaan vähenee

Kemijärven sellutehdas ei ole kannattamaton... sen sulee "markkinavoimat" 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 07.12.07 - klo:14:43

Lainaus käyttäjältä: apemies - 07.12.07 - klo:14:39

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 07.12.07 - klo:14:33

pohjoista tukea ko. kiintiölle ei voi tulla. Maksimisumma on määrätty, eikä sitä voi kasvattaa......

?
 Valio todennäköisesti karsimaan jalostuskapasiteettiä eli laittamaan jonkun tehtään kiinni. Vajaa käytössä olevaa kapasiteettiä meillä maidontuottajilla ei ole varaa ylläpitää.

   Olisko siitä yhtään enempää haittaa kuin jonkun pohosen sellutehtaan sulkemisesta. Kannatamaton toiminta vaan vähenee

Kemijärven sellutehdas ei ole kannattamaton... sen sulee "markkinavoimat" 

  No sillä muotoo kyllä suomen selluteollisuus pärjää hyvin. Eihän siellä pohosessa oo kantohintaa sellupuulla. Jos täällä etelässäkin pudotetaan sellupuun kantohinta nollaan , niin kyllä ei sellutehtaita suljeta.
  Siis miissään muualla ei oo niin perusteellisen tyhmää porukkaa kuin suomessa että rakentaa sellutehtaan napapiirin pohjoispuollelle. Raaka-aine kasvaa 250v. Kuljetusmatkat pitkiä. Asiakkaat kaukana. Kerro edes yksi hyvä syy miksi siellä pitäis olla sellutehdas. Ainut syy on kekkoslandian aluepolitiikka. Siis kommunismin vastustaminen
 

Suatta sitä kiintiötä eteläs makuutetaan, paree että tulee käyttöön siellä missä sitä eniten tarvitaan!

Suatta sitä kiintiötä eteläs makuutetaan, paree että tulee käyttöön siellä missä sitä eniten tarvitaan!

  Onneksi nää kiintiöt poistuu lähitulevaisuudessa.

Suatta sitä kiintiötä eteläs makuutetaan, paree että tulee käyttöön siellä missä sitä eniten tarvitaan!

Käyttämättömien kiintiöiden makuuttaminen on OY Suomi AB:lle parempi vaihtoehto kuin niiden käyttö.

Maidon tuottaminen vientiin tulee h...tin kalliiksi tälle yhteiskunnalle