Pitäisi miettiä sitä  että kasvinviljelystä kaikki tuet poistettaisiin.  Kotieläintiloille voisi tukes maksaa.  Samalla  julkisen puolen työpaikkoja voisi karsia,   jäljelle jäävien palkkoja laskea.  Säästöjä täytyisi julkisellen   sektorille   saada.    Vero prosenttia täytyisi saada  laskemaan. Tästä kaikki tuotanto suunnat on samaa mieltä.

Pitäisi miettiä sitä  että kasvinviljelystä kaikki tuet poistettaisiin.  Kotieläintiloille voisi tukes maksaa.  Samalla  julkisen puolen työpaikkoja voisi karsia,   jäljelle jäävien palkkoja laskea.  Säästöjä täytyisi julkisellen   sektorille   saada.    Vero prosenttia täytyisi saada  laskemaan. Tästä kaikki tuotanto suunnat on samaa mieltä.

  Tuo on just sitä, että koko suomen kansan pitäisi hyppiä tzunkoottajan pillin mukhan. Tizinkoottajista puolet pois ja omavaraisuus säilyy.

Tossa kävis sitten niin, että maassa olisi pikapuoliin 1,5 miljoonaa emolehmää enemmän ja viljaa ei missään 😂😂

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 11.03.18 - klo:13:23

Pitäisi miettiä sitä  että kasvinviljelystä kaikki tuet poistettaisiin.  Kotieläintiloille voisi tukes maksaa.  Samalla  julkisen puolen työpaikkoja voisi karsia,   jäljelle jäävien palkkoja laskea.  Säästöjä täytyisi julkisellen   sektorille   saada.    Vero prosenttia täytyisi saada  laskemaan. Tästä kaikki tuotanto suunnat on samaa mieltä.

  Tuo on just sitä, että koko suomen kansan pitäisi hyppiä tzunkoottajan pillin mukhan. Tizinkoottajista puolet pois ja omavaraisuus säilyy.

Neljännes tai kolmannes jatkaa 2025 jälkeen. Alkaa kato käymään. Laskelmia ja skenaarioita meidän tilalla jo tehty. Pellon hinta ei etelässä laske (harmi), mutta pohjoisen maitoalueilla pelto on halpaa ja sitä on takuulla tarjolla jos joku jatkaa yleensä. Navetoita on alkanut tulla nyt länteenkin ja pellon tarve kova.

>Neljännes tai kolmannes jatkaa 2025 jälkeen. Alkaa kato käymään. Laskelmia ja skenaarioita meidän tilalla jo tehty. Pellon hinta ei etelässä laske (harmi),

Hullun laajentajan -tauti tarttunut vai mikä..?

>Neljännes tai kolmannes jatkaa 2025 jälkeen. Alkaa kato käymään. Laskelmia ja skenaarioita meidän tilalla jo tehty. Pellon hinta ei etelässä laske (harmi),

Hullun laajentajan -tauti tarttunut vai mikä..?

Osin. Odotellaan.

Tossa kävis sitten niin, että maassa olisi pikapuoliin 1,5 miljoonaa emolehmää enemmän ja viljaa ei missään 😂😂

Haittaaks se ?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 11.03.18 - klo:13:33

Tossa kävis sitten niin, että maassa olisi pikapuoliin 1,5 miljoonaa emolehmää enemmän ja viljaa ei missään 😂😂

Haittaaks se ?

Ei minua haittaa, vaan itseä peloittaisi. Liian tukiriippuvainen tuotantomuoto. Kaikken eniten tukia tarvitseva.

Tukea tarvitaankin ja paljon.

Jos tuet kasvinviljelytiloilta poistettaisiin, 80-90% kasvinviljelytiloista lopettaisi tuotannon, sillä olemme niin tukiriippuvaisia että kasvinviljelytuotanto olisi tappiollista ja siitä seuraisi pellon hinnan romahtaminen vähintään puoleen, alle 100 ha viljatilat lopettaisivat ja viljantuotanto romahtaisi.

 Jos Suomen suurin viljatilakaan ei kannattanut nykytuilla vaan siirtyi luomuun, niin kuinka  kenenkään perse kestäis normi viljanviljelyä ilman tukea.

Vai olisko mitää:Tilojen maksimi tukitaso rajattais 35% liikevaihdosta. 
Ainiin tääkin koskis vain viljatiloja 

Vai olisko mitää:Tilojen maksimi tukitaso rajattais 35% liikevaihdosta. 
Ainiin tääkin koskis vain viljatiloja 

Saatat olla oikeassa? Koskisi kaikkia.

Mites tällainen?

Poistetaan tissinkoittajilta pinta-alatuet, koska he saavat litratukea.

Itseasiassa litratuki on epäoikeutetuin tuki, mikä on Suomessa. Ja muutkin elukkatuet.

Mitä tukea saa Utsjokelainen viljanviljelijä? Saako hän kompensaatiota olosuhteista? Entä syysrapsin viljelijä Nuorgamista?



Tundratuella ei edes ole mitään tekemistä tisseilyn kanssa. Eihän ne elukat edes ole säästä tai olosuhteista riippuvaisia.
Ne voidaan ratkaista rakentamalla.

Mutta jos pellolle sataa lunta metrin verran, kun pitäisi kevätrapsia kylvää Kittilässä, sen estäminen on käytännössä mahdotonta.

Pohjoisen tuki on tarkoitettu ainoastaan naudoille. Ja koska heinän kaatamiseksi tarvitaan kaira toisensa perään pelloksi, sekopäisintä on maksaa sille tuki ja vielä naudan sisään ahdettuna näin syntyvälle tuotteelle tuki.


Jos joku vielä väittää, että tuet maksetaan tasapuolisesti ja ilmastokompensoidusti, puhuu täyttä paskaa. Millään perusteella ei voi väittää, ettei nautaleikki ole suojatyöpaikka. Se on vain ja ainoastaan sitä.

Lainaus käyttäjältä: +200 - 11.03.18 - klo:15:50

Vai olisko mitää:Tilojen maksimi tukitaso rajattais 35% liikevaihdosta. 
Ainiin tääkin koskis vain viljatiloja 

Saatat olla oikeassa? Koskisi kaikkia.

Pääasiassa viljatiloja,koska harvalla maitotilalla tuet on yli 30% liikevaihdosta.