Lainaus käyttäjältä: Magia - 10.03.18 - klo:08:40

Termiksen kannattaa ottaa huomioon,Eetu ei ole tyhmä eikä yksinkertainen vaan näitä molempia yhtäaikaa.Tätä se pottukuoppqa jalostus tekee-

Niin on Ilkkakin. Poloinen luulee, että maidosta tehdään vain voita.

Voi hyvää päivää sentään.

Kuinkas paljon siitä voihin käytetystä maidosta voidaan tehdä jugurttia ja vaikka juustoa ?

Vai eikö suuriajattelija sitäkään tiedä ?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 10.03.18 - klo:09:19

Lainaus käyttäjältä: Magia - 10.03.18 - klo:08:40

Termiksen kannattaa ottaa huomioon,Eetu ei ole tyhmä eikä yksinkertainen vaan näitä molempia yhtäaikaa.Tätä se pottukuoppqa jalostus tekee-

Niin on Ilkkakin. Poloinen luulee, että maidosta tehdään vain voita.

Voi hyvää päivää sentään.

Kuinkas paljon siitä voihin käytetystä maidosta voidaan tehdä jugurttia ja vaikka juustoa ?

Vai eikö suuriajattelija sitäkään tiedä ?

Vaikka herajuustoja. Ja eikös voi ole rasvaa, niin nykyäänhän Arla purkittaa sen bulkki maidon.

 Maidossa on rasvaa 4-5 prosenttia, joten kyllä siitä litrasta saadaan sekä voin raaka-ainetta kermaa ja myös muita tuotteita.

Maidossa on rasvaa 4-5 prosenttia, joten kyllä siitä litrasta saadaan sekä voin raaka-ainetta kermaa ja myös muita tuotteita.

Siis siitä järjettömästä tuotetusta maitomäärästä on vain 4-5 % sitä vähemmän arvotonta osaa, siis voita.
Loppu osa pitää saada markkinoitua käsiä muiden taskuun työntelemällä.

Kaikkien tuottajatukien kera.

Varmasti kiinnostaa kuluttajaa, foorumeita on kyllä.

Lasketaas tähän.

Sitten levitetään ilosanomaa hölmöstä kepuloisesta maatalouspolitiikasta.
Kun Putin ymmärsi laittaa rajat kiinni, nyt pitäisi kustantaa Amerikkalaisten rikkaamman väestönosan rällääminen voilla.


Ja kaiken lisäksi pitää huomioida terveyden haittavaikutuksen hinta kohdemaassa.

Jaaha ,jaaha .

Lainaus käyttäjältä: Härö - 10.03.18 - klo:09:43

Maidossa on rasvaa 4-5 prosenttia, joten kyllä siitä litrasta saadaan sekä voin raaka-ainetta kermaa ja myös muita tuotteita.

Siis siitä järjettömästä tuotetusta maitomäärästä on vain 4-5 % sitä vähemmän arvotonta osaa, siis voita.
Loppu osa pitää saada markkinoitua käsiä muiden taskuun työntelemällä.

Juurihan se kaikki tuki oli laitettu voille. Koittakaa nyt päättää.

Eemeli on käsittänyt väärin: saamme viennillä vientituloja ja sillä voi  jopa tienata. Sulo Vileeni aikanaan maksoi, että juttujaan julkaistaan,  joten on väärin, että Eetu saa kirjoittaa puutaheinää ilmaiseksi.

Tuo on dumppaamista. Ja siitä hyötyy ainoastaan tuotantoketju. Muille se tuottaa vain tappiota. Eli veronmaksajien kukkarolla mennään.

Ja 87% vettä

Melko kallista veden myyntiä, eikö totta, elämä on. kuskata vettä tundran takaa.

Ja 87% vettä

Melko kallista veden myyntiä, eikö totta, elämä on. kuskata vettä tundran takaa.

Voi voi voi.....rupeeko kissinpojan simmut aukeemaan?

No Eetu ootko maistanu Kuusamon juustoja? Net on hyviä!!

Terveisiä Kuusamon meijerille, tuotteet ovat hyviä, mutta uusi pakkaus ei, siitä saa halvan (xtra, rainbow) vaikutelman. Tummaa taivasta ja revontulta pakkauksen väritykseen. Muuten pakkaus vaikuttaa ympäristöystävälliseltä, vähemmän muovia, hyvä!

Hyvä Kuusamo ja pohjoinen tuotanto! Juustoissa maistuu yötön yö, wink, wink!

Kaikkien tuottajatukien kera.

Varmasti kiinnostaa kuluttajaa, foorumeita on kyllä.

Lasketaas tähän.

Sitten levitetään ilosanomaa hölmöstä kepuloisesta maatalouspolitiikasta.
Kun Putin ymmärsi laittaa rajat kiinni, nyt pitäisi kustantaa Amerikkalaisten rikkaamman väestönosan rällääminen voilla.


Ja kaiken lisäksi pitää huomioida terveyden haittavaikutuksen hinta kohdemaassa.

Jos Eemelistä päästää pahanveren pois vuotaa koko äijä kuiviin .

Lainaus käyttäjältä: Härö - 10.03.18 - klo:09:43

Maidossa on rasvaa 4-5 prosenttia, joten kyllä siitä litrasta saadaan sekä voin raaka-ainetta kermaa ja myös muita tuotteita.

Siis siitä järjettömästä tuotetusta maitomäärästä on vain 4-5 % sitä vähemmän arvotonta osaa, siis voita.
Loppu osa pitää saada markkinoitua käsiä muiden taskuun työntelemällä.

Eli kun kotimaisia uusiaperunoita mainostetaan voin ja sillin kanssa, niin se peruna on se arvottomin osa siinä?

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 10.03.18 - klo:07:16

Eemeli on käsittänyt väärin: saamme viennillä vientituloja ja sillä voi  jopa tienata. Sulo Vileeni aikanaan maksoi, että juttujaan julkaistaan,  joten on väärin, että Eetu saa kirjoittaa puutaheinää ilmaiseksi.

Tuo on dumppaamista. Ja siitä hyötyy ainoastaan tuotantoketju. Muille se tuottaa vain tappiota. Eli veronmaksajien kukkarolla mennään.

Paljonkohan viljan vientiin kaytetään veronmaksajan euroja?

Ihan sama juttu se on tuontielintarvikkeissa, jossain päin maailmaa on veronmaksajat niidenkin dumppauksen Suomeen kustantaneet.
Jos halutaan eroon viennin tukemisesta verovaroilla, pitää myös kieltää verovaroilla subventoitu tuonti.

Kaikkien tuottajatukien kera.

Varmasti kiinnostaa kuluttajaa, foorumeita on kyllä.

Lasketaas tähän.

Sitten levitetään ilosanomaa hölmöstä kepuloisesta maatalouspolitiikasta.
Kun Putin ymmärsi laittaa rajat kiinni, nyt pitäisi kustantaa Amerikkalaisten rikkaamman väestönosan rällääminen voilla.


Ja kaiken lisäksi pitää huomioida terveyden haittavaikutuksen hinta kohdemaassa.

Amerikka sai hyän presidentin. Ei aikaakaan, kun voin ja juustun vienti loppuu sinne.