Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle   



Häkämies: Henkilökohtainen konkurssi mahdollistettava
0
COM.PIC/KIMMO BRANDT
Jyri Häkämies haluaa mahdollistaa henkilökohtaisen konkurssin.
Avaa kuva
Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Jyri Häkämies (kok.) haluaa talouskriisin lannistamille yrittäjille mahdollisuuden henkilökohtaiseen konkurssiin tai uuden yrityksen perustamiseen.

Häkämies aikoo tuoda asian alkuviikosta pidettävään hallituksen puoliväliriiheen. Hänen mukaansa tarvittava lainsäädäntö on valmisteltava viipymättä.

Henkilökohtaisessa konkurssissa yrittäjä menettäisi silloisen varallisuutensa, mutta vapautuisi velkavastuusta ja voisi aloittaa uudelleen puhtaalta pöydältä. 

Tämä olisi tervetullut uudistus Suomalaiseen järjestelmään, meillähän on länsi-euroopan vaikein velkojen vanhenemisjärjestelmä, velat ei oikeastaan vanhene koskaan.
Niiden perintä vaan lopetetaan.

Suomalaisten yrittäjien pitäisi olla samalla viivalla muiden samalla talousalueella toimivien yrittäjien kanssa, joten tämäkin käytäntö on mielestäni syytä muuttaa samanlaiseksi, kuin on muissakin länsimaissa.

Jostakin systä uudistus jäi viime lamassa kesken, ehkä perintätoimistojen lobbaus toimii liian hyvin meillä ?

Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle   

Et ollu torstaina huutokaupassa? Siellä sitä ihmettä oli kerrassaan

Väkeä perhanasti ja tavaraa (romua) myöskin. Uus virma jo toisaalla pystyssä ja tilanne nollattu,kamppeet konkurssipesän kätköistä... Näin se homma toimii

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 21.02.09 - klo:08:36

Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle   

Et ollu torstaina huutokaupassa? Siellä sitä ihmettä oli kerrassaan

Väkeä perhanasti ja tavaraa (romua) myöskin. Uus virma jo toisaalla pystyssä ja tilanne nollattu,kamppeet konkurssipesän kätköistä... Näin se homma toimii

Tämä ihimetytti vähä naapurikunnasaki kun yhtäaikaa virman konkurssihuutokaupan aikaan kyseinen yritys piti harjannostajaisia koulurakennuksella. Mutta hyvä näin, saamma uuden koulun aikataulussa ilman urakoitsijan vaihtoa.

Häkämiehen ehdoitus on hyvä . Nostaa kokoomuksen profiilia melkoisesti . Kattokaa Aulis , TJ ja eemeli ette pilaa sitä . 

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 21.02.09 - klo:08:36

Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle   

Et ollu torstaina huutokaupassa? Siellä sitä ihmettä oli kerrassaan

Väkeä perhanasti ja tavaraa (romua) myöskin. Uus virma jo toisaalla pystyssä ja tilanne nollattu,kamppeet konkurssipesän kätköistä... Näin se homma toimii

Ei sinun kannata osallistua keskusteluun, josta et tajua hevonhelvettiä ....

Tämä olisi tervetullut uudistus Suomalaiseen järjestelmään, meillähän on länsi-euroopan vaikein velkojen vanhenemisjärjestelmä, velat ei oikeastaan vanhene koskaan.
Niiden perintä vaan lopetetaan.

Suomalaisten yrittäjien pitäisi olla samalla viivalla muiden samalla talousalueella toimivien yrittäjien kanssa, joten tämäkin käytäntö on mielestäni syytä muuttaa samanlaiseksi, kuin on muissakin länsimaissa.

Jostakin systä uudistus jäi viime lamassa kesken, ehkä perintätoimistojen lobbaus toimii liian hyvin meillä ?

Verovelat vanhenee 5:ssä vuodessa, ainakin näin oli yhdessä lehtijutussa tuosta pohojanmaan latomaalarista

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 21.02.09 - klo:10:44

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 21.02.09 - klo:08:36

Siis ensin velkaannuttaa ittensä, konkurssilla putsaa pöydän
ja sit taas sama uudelleen ?
Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle   

Et ollu torstaina huutokaupassa? Siellä sitä ihmettä oli kerrassaan

Väkeä perhanasti ja tavaraa (romua) myöskin. Uus virma jo toisaalla pystyssä ja tilanne nollattu,kamppeet konkurssipesän kätköistä... Näin se homma toimii

Ei sinun kannata osallistua keskusteluun, josta et tajua hevonhelvettiä ....

 

Tuossa eräskin trokari, joka rakennuskonealalla toimii, kertoi, että suurin ostajaryhmä on sellainen joka hakee tiettyä merkkiä. Ei oo niin väliä toimiiko laite, mutta samanmerkkinen pitää olla joka on kotosalla ehjä. Sitten seuraavassa huutokaupassa on taas samat vermeet trokarille tarjolla, rikkinäistä mallia tietty, ja se ehjä on mukavasti uuden virman alkupääomaa jossakin autotallin perällä piilossa viltin alla....
Näin se vaan homma toimii, tavara kiertää ja firmoja tehdään.

Tuossa eräskin trokari, joka rakennuskonealalla toimii, kertoi, että suurin ostajaryhmä on sellainen joka hakee tiettyä merkkiä. Ei oo niin väliä toimiiko laite, mutta samanmerkkinen pitää olla joka on kotosalla ehjä. Sitten seuraavassa huutokaupassa on taas samat vermeet trokarille tarjolla, rikkinäistä mallia tietty, ja se ehjä on mukavasti uuden virman alkupääomaa jossakin autotallin perällä piilossa viltin alla....
Näin se vaan homma toimii, tavara kiertää ja firmoja tehdään.

Joo , totta toikin . Mutta jos pitkään aikoo yrittää loppuu kepulikonstit . Rahoittajat ei enää konkkafirmoja siedä , mikä on oikein . Silloin konkka on hyvästä jos joskus seinä tulee vastaan , mutta jos jatkuvasti niin....

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.02.09 - klo:08:41

Tämä olisi tervetullut uudistus Suomalaiseen järjestelmään, meillähän on länsi-euroopan vaikein velkojen vanhenemisjärjestelmä, velat ei oikeastaan vanhene koskaan.
Niiden perintä vaan lopetetaan.

Suomalaisten yrittäjien pitäisi olla samalla viivalla muiden samalla talousalueella toimivien yrittäjien kanssa, joten tämäkin käytäntö on mielestäni syytä muuttaa samanlaiseksi, kuin on muissakin länsimaissa.

Jostakin systä uudistus jäi viime lamassa kesken, ehkä perintätoimistojen lobbaus toimii liian hyvin meillä ?

Verovelat vanhenee 5:ssä vuodessa, ainakin näin oli yhdessä lehtijutussa tuosta pohojanmaan latomaalarista

Verottaja taitaakin olla ainoa, joka toimii länsimaiden käytännön mukaisesti ....

Kakolainen unelma epäonnistuneelle talousihmiselle   

Ameriikassa on yleistä että yrittäjällä on takana useampi konkurssi ennekuin menestyvä konsepti on löytynyt. Siellä konkurssi ei ole häpeä vaan meriitti. Suomessa ei oikeastaan yrittäjiä olekaan. On vain kerralla onnistujia ja luusereita. Rapakon takana taitaa tulla luuseriksi vasta jos lopettaa yrittämisen konkurssiin... Elin ikäinen velkavankeus ei ole kenenkään etu. Sen pelko vain estää yrittäjää ottamasta riskejä ja estää menestystarinoiden syntymisen.

Meillä yrittäjän ylpeys on purnout 

Kuinkas ns.epärehelliset liiketoimet erotetaan muista jos
konkan voi tehdä ja ilman liiketoimintakieltoo jatkaa samaa
väärinlaskua joka väistämättä johtaa konkkaan 

Esim urakoitsija laskee pieleen ja polkee kaikilta muiltakin siinä
samalla pisnekset suohon, tekee sen taas uudelleen jne.jne

Oikeen epärehellinen siirtää rahaa sivuun ja pistää konkan kautta
kannattavuuteen uutta vauhtia, velat maksatetaan muilla 

Ameriikassa on yleistä että yrittäjällä on takana useampi konkurssi ennekuin menestyvä konsepti on löytynyt. Siellä konkurssi ei ole häpeä vaan meriitti.

Juu... meillä Suomessa moisella ylpeilevät vain kepulaiset veroelätit     

Lainaus käyttäjältä: Shrek - 21.02.09 - klo:23:00

Ameriikassa on yleistä että yrittäjällä on takana useampi konkurssi ennekuin menestyvä konsepti on löytynyt. Siellä konkurssi ei ole häpeä vaan meriitti.

Juu... meillä Suomessa moisella ylpeilevät vain kepulaiset veroelätit     

Mitenniin kepulaiset . On niitä kokooomuslaisia yrittäjiä kaatunu ja uudestaan aloittanu .