Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe lihatalojen monopoli  (Luettu 10280 kertaa)

Naaraskukko

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 136
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.
Uteliaisuus ei ole synti, ei uteliaisuuskaan.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

  Kumisaapas on hyä esimerkki. Nokialaisen saa halvalla. Dunlop maksaa kaksinkertaisesti ja kestää kymmenkertaisesti
Luulisi, että ökyeläkeläiskäytössä Nokialaiset kestäisivät ihan hyvin. Ammattikäyttö on tietysti asia erikseen.

Nokialaaset ei kestä edes parvekkeella. Dunlopit pitää ottaa kun satamaan menee katiskoja kahtomaan.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Onko sulla mitään todistetta että LIDLIN maksama hinta Saksalaiselle kananmunan tuottajalle on korkeampi kuin mitä LIDL maksoi Suomessa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Toinen asia sitten miksi LIDL ei tarjonnut Suomalaisille samaa hintaa kuin saksalaisille jos kerta Saksalaiset kananmunat on kalliimpia? Varmasti olisi tuottajat järjestäneet asian niin että löytyy LIDLIN haluamia kananmunia.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Toinen asia sitten miksi LIDL ei tarjonnut Suomalaisille samaa hintaa kuin saksalaisille jos kerta Saksalaiset kananmunat on kalliimpia? Varmasti olisi tuottajat järjestäneet asian niin että löytyy LIDLIN haluamia kananmunia.

Sulla on aika paha asennevamma. Saako siitä mikälaisen invaliditeetin.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Toinen asia sitten miksi LIDL ei tarjonnut Suomalaisille samaa hintaa kuin saksalaisille jos kerta Saksalaiset kananmunat on kalliimpia? Varmasti olisi tuottajat järjestäneet asian niin että löytyy LIDLIN haluamia kananmunia.

Sulla on aika paha asennevamma. Saako siitä mikälaisen invaliditeetin.

Tullut joskus luettua markkinointia. Tuossa LIDLIn systeemissä ei ole muuta kuin se että voidaan hämärtää tuotanto olosuhteet sillä selityksellä että halutaan eetisesti parempaa ruokaa tarjota. Lähdetkö Saksaan tarkastamaan niitä LIDLIN kanaloita kun kennon ostat?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28064
  • vastustan
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Toinen asia sitten miksi LIDL ei tarjonnut Suomalaisille samaa hintaa kuin saksalaisille jos kerta Saksalaiset kananmunat on kalliimpia? Varmasti olisi tuottajat järjestäneet asian niin että löytyy LIDLIN haluamia kananmunia.

Sulla on aika paha asennevamma. Saako siitä mikälaisen invaliditeetin.

Tullut joskus luettua markkinointia. Tuossa LIDLIn systeemissä ei ole muuta kuin se että voidaan hämärtää tuotanto olosuhteet sillä selityksellä että halutaan eetisesti parempaa ruokaa tarjota. Lähdetkö Saksaan tarkastamaan niitä LIDLIN kanaloita kun kennon ostat?
mehän muistamme ne lihaskandaalit missä ei kaikki ollu ihan sitä mitä piti mutta sepeteus söi eikä ymmärtänyt tulleensa huijatuksi kun hitusen halvemmalla sai kuin kotimaista :) ;) :D ;D
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Toinen asia sitten miksi LIDL ei tarjonnut Suomalaisille samaa hintaa kuin saksalaisille jos kerta Saksalaiset kananmunat on kalliimpia? Varmasti olisi tuottajat järjestäneet asian niin että löytyy LIDLIN haluamia kananmunia.

Sulla on aika paha asennevamma. Saako siitä mikälaisen invaliditeetin.

Tullut joskus luettua markkinointia. Tuossa LIDLIn systeemissä ei ole muuta kuin se että voidaan hämärtää tuotanto olosuhteet sillä selityksellä että halutaan eetisesti parempaa ruokaa tarjota. Lähdetkö Saksaan tarkastamaan niitä LIDLIN kanaloita kun kennon ostat?
mehän muistamme ne lihaskandaalit missä ei kaikki ollu ihan sitä mitä piti mutta sepeteus söi eikä ymmärtänyt tulleensa huijatuksi kun hitusen halvemmalla sai kuin kotimaista :) ;) :D ;D

Juuri näin.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Toinen asia sitten miksi LIDL ei tarjonnut Suomalaisille samaa hintaa kuin saksalaisille jos kerta Saksalaiset kananmunat on kalliimpia? Varmasti olisi tuottajat järjestäneet asian niin että löytyy LIDLIN haluamia kananmunia.

Sulla on aika paha asennevamma. Saako siitä mikälaisen invaliditeetin.

Tullut joskus luettua markkinointia. Tuossa LIDLIn systeemissä ei ole muuta kuin se että voidaan hämärtää tuotanto olosuhteet sillä selityksellä että halutaan eetisesti parempaa ruokaa tarjota. Lähdetkö Saksaan tarkastamaan niitä LIDLIN kanaloita kun kennon ostat?

  Meinaatko aikuisten oikeesti että Lidlli väärentää ne munat. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Toinen asia sitten miksi LIDL ei tarjonnut Suomalaisille samaa hintaa kuin saksalaisille jos kerta Saksalaiset kananmunat on kalliimpia? Varmasti olisi tuottajat järjestäneet asian niin että löytyy LIDLIN haluamia kananmunia.

Sulla on aika paha asennevamma. Saako siitä mikälaisen invaliditeetin.

Tullut joskus luettua markkinointia. Tuossa LIDLIn systeemissä ei ole muuta kuin se että voidaan hämärtää tuotanto olosuhteet sillä selityksellä että halutaan eetisesti parempaa ruokaa tarjota. Lähdetkö Saksaan tarkastamaan niitä LIDLIN kanaloita kun kennon ostat?

  Meinaatko aikuisten oikeesti että Lidlli väärentää ne munat. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Ei kait kukaan väärennä munia, mutta käytkö sinä tarkastamassa että ne on sitä mitä luvataan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28064
  • vastustan
Vs: lihatalojen monopoli

Jos hinta on kaksi kertaa korkeampi, niin tuotteen pitää myös olla kaksi kertaa parempi.


Tuo toimii hyvin harvoilla toimaloilla. Muoti esimerkiksi on sellainen, maitokauppa ei ole.
Muotivaatteet teetetään samalla lailla kaukoidän hikipajoissa kuin muutkin "tavalliset" vaatteet. Eivät ne yhtään sen parempia ole. Huonompia voivat olla, sillä eihän muotivaatteiden ole tarkoituskaan kovin pitkään kestää, vain sen ajan kuin ne ovat muotia ja se ei ole kauaa se.

Ei ollut kyse tuotannosta vaan hinnoittelusta, siis minun esimerkissäni.

Kaupan sisäänostohinnan ja ulosmyyntihinnan välillä ei käytännössä ole mitään yhteyttä. Kauppa pyrkii tuotteen ostamaan mahdolisimman halvalla. Silloin ihmisoikeudet ja eläinten kohtelu ei merkkaa mitään. Sitten jos kauppa ei pääse tuohon ja haluaa korvata tuotteen halvemmalla tuotteella, niin alkaa nämä merkitä melko paljonkin. Kuten Lidli teki kananmunien kanssa.

Lidlli siirtyi kalliimpaan tuotteeseen ja siitähän MTK riemastui.

Toinen asia sitten miksi LIDL ei tarjonnut Suomalaisille samaa hintaa kuin saksalaisille jos kerta Saksalaiset kananmunat on kalliimpia? Varmasti olisi tuottajat järjestäneet asian niin että löytyy LIDLIN haluamia kananmunia.

Sulla on aika paha asennevamma. Saako siitä mikälaisen invaliditeetin.

Tullut joskus luettua markkinointia. Tuossa LIDLIn systeemissä ei ole muuta kuin se että voidaan hämärtää tuotanto olosuhteet sillä selityksellä että halutaan eetisesti parempaa ruokaa tarjota. Lähdetkö Saksaan tarkastamaan niitä LIDLIN kanaloita kun kennon ostat?

  Meinaatko aikuisten oikeesti että Lidlli väärentää ne munat. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Ei kait kukaan väärennä munia, mutta käytkö sinä tarkastamassa että ne on sitä mitä luvataan.
taas löyty  tarvetta ruoka-asiamiehelle 8) 8) 8) 8)
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: lihatalojen monopoli
Jaaha ise ja t2 (voimakaksikko) taas luulevat olevansa kepun tupaillassa. Väitteet on sellasta luokkaa.


https://www.lidl.fi/fi/luomu-ja-vapaan-kanan-munat.htm

"Kaikki myymämme tuoreet kananmunat ovat 100-prosenttisesti kotimaisia."

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28064
  • vastustan
Vs: lihatalojen monopoli
Jaaha ise ja t2 (voimakaksikko) taas luulevat olevansa kepun tupaillassa. Väitteet on sellasta luokkaa.


https://www.lidl.fi/fi/luomu-ja-vapaan-kanan-munat.htm

"Kaikki myymämme tuoreet kananmunat ovat 100-prosenttisesti kotimaisia."
no tuohan oli huojentava tieto että pakkomyyvät sepelle kotimaista ruokaa, eikös pohjanmaallakin ole melkosen voimaperäistä siipikarjan viljelyä  8) 8) 8) 8) 8)

Viimeksi muokattu: 24.02.18 - klo:23:17 kirjoittanut icefarmer

Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...