Jos eläinsuojelua edustaneet eivät vieneet ministeri puskaa ja mtk;ta edustanutta eläinlääkäriä 10-0, niin ainakin 9-1

Sen verran heikko esitys, kepu/mtk;lta

Kehutaan suu vaahdossa olevamme maailman parhaita, me ollaan maailman parhaita, niin maamme tuotanto maailman parasta, suomen lippu paketissa todistaa sen. No
vähän kuin housut nilkoissa, puska ja mtk;loinen jotuivat tunnustamaan Ruotsin ja Tanskan olevan edellä monessa asiassa ja silti ei haluta laatia maailman parasta
eläinsuojelulakia, että huh huh.

Porsitushäkkejä puolustettiin, suu vaahdossa vakuutettiin ettei niitä käytetä tarvetta pidempään. Ja ette usko, hah hah hah, toimittaja kysyi, että kauankos niitä sitten käytetään.
mtk;n edustaja sopersi ettei me tiedetä, kun ei ole kysytty, hah hah haa (huutonaurua). Sopersi kun ei ole sika puolen asiantuntija. EI TARVITSE ISOA MIELIKUVITUSTA KÄYTTÄÄ
ETTÄ TAJUAA TÄHÄNKIN TILAISUUTEEN MENTY TISSINKOITTO EDELLÄ.

Uudessa eläinsuojelulaissa ei haluta määritellä kuka maakuntatasolla jatkossa tekisi eläinsuojelutarkastuksia. Siis täh, kuka muu muka kuin eläinlääkäri.
Ei tarvitse isoa mielikuvitusta käyttää, kun pääsee ajatukseen pro rahastukselle rakennettavan roolia kuviossa, joka mahdollistaisi automaatti rahastuksen.

Nauhalla haastateltu eläinlääkäri valitteli työkalujen puutetta rikkeitä harjoittaviin tiloihin. Taas soperrusta valvontojen aiheuttamista sangtioista.
Iso epäilys nousi, jos noin ristiriitaista puhetta.

Aivan kuin kepu/mtk olisi aivan ulkona markkinataloudesta, vieläkin. Ainahan vaateet nostaa kustannuksia, aina. Ja koko EU-aika on ollut nähtävissä kilpailun tuoma
kynnys kotimaisen elintarvikeketjun pärjäämisessä. Miksi, miksi vasta nyt mtk heräilee ruususen unestaan.

Ja merkille pantavaa, kun puhutaan, eläinsuojelusta, tuotannosta, kuluttajakäyttäytymisestä. EI SANALLAKAAN MAININTAA PERUSTETTAVASTA RUOKAKYTTÄÄJÄSTÄ. SIIS EI SANALLAKAAN. Voisi toimia linkkinä kaikkien välissä. Tämäkin osoitus että joskus kenties perustettava virka, täyttä kepuloista pluffia ja teatteria, jotta edes joku tuottaja
saadaan äänestämään kepua,vielä.

A-Talk oli laadittu erittäin tasapuolisesti, joka on harvinaista Ylelle. Kun juttu menee tasan, on katsojan silmissä, kuka pärjää. Eemeli vihervasemmistokommunistina varmaan näki asian sellaisena, miten sen kuvaili. Minusta ministeri ja MTK- eläinlääkäri esiintyivät erittäin hyvin.

No täytyy myöntää että aika hyvin, kepuloisen hengen edustajiksi. Ja se ei ole paljon se.

Mutta mitä sai kuluttaja.

Miksi ostaa kotimainen, jos se vielä kalliimpi.

Lapsellista tulevaisuudenuskon luomista, mutta tuollahan mtk/kepu on koettanut ratsastaa.
Ja kun kuluttaja vielä hokaa, mitä aikuisen oikeesti tuotannon siirto tundran taakse maksaa, perustele siinä sitten huoltovarmuudella.

mtk;n politiikka; sormi perseessä kohti kivikkoa.

No täytyy myöntää että aika hyvin, kepuloisen hengen edustajiksi. Ja se ei ole paljon se.

Mutta mitä sai kuluttaja.

Miksi ostaa kotimainen, jos se vielä kalliimpi.

 Jos ei oltas EU: ssa niin mtk sais kyllä järkättyä kotimaisen ruuan halvemmaksi tulliensa kanssa, No, jäisiväthän ne rahat kotimaahan ja olis ehkä töitäkin jonkinverran enemmän.
  Koskee kyllä sama asia kaikkea muutakin toimintaa eikä vaan maataloutta

No täytyy myöntää että aika hyvin, kepuloisen hengen edustajiksi. Ja se ei ole paljon se.

Mutta mitä sai kuluttaja.

Miksi ostaa kotimainen, jos se vielä kalliimpi.

Totta..miksi ostaa huonoja kotimaisia perunoita kalliilla, kun ruotsalaisia saa alle puoleen hintaan ja espanjalaisia jo huhtikuussa.

Eniten oon huolissaan kaupungissa olevien kissojen ja koirien oloista,pystyyköhän ne luontaiseen lajiryhmien elintapoihin

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 23.02.18 - klo:06:51

No täytyy myöntää että aika hyvin, kepuloisen hengen edustajiksi. Ja se ei ole paljon se.

Mutta mitä sai kuluttaja.

Miksi ostaa kotimainen, jos se vielä kalliimpi.

Totta..miksi ostaa huonoja kotimaisia perunoita kalliilla, kun ruotsalaisia saa alle puoleen hintaan ja espanjalaisia jo huhtikuussa.

Koko EU-aika, muita tuotteita on tuotu hintatason kurissa pitämiseksi.
Miksi vasta nyt, kepulle tuli hätä ruokakyttääjän virasta.
Reilu 20 vuotta jäljet olleet näkyvissä.
Siksikö kun maitotalous ei pärjää markkinataloudessa.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 23.02.18 - klo:07:01

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 23.02.18 - klo:06:51

No täytyy myöntää että aika hyvin, kepuloisen hengen edustajiksi. Ja se ei ole paljon se.

Mutta mitä sai kuluttaja.

Miksi ostaa kotimainen, jos se vielä kalliimpi.

Totta..miksi ostaa huonoja kotimaisia perunoita kalliilla, kun ruotsalaisia saa alle puoleen hintaan ja espanjalaisia jo huhtikuussa.

Koko EU-aika, muita tuotteita on tuotu hintatason kurissa pitämiseksi.
Miksi vasta nyt, kepulle tuli hätä ruokakyttääjän virasta.
Reilu 20 vuotta jäljet olleet näkyvissä.
Siksikö kun maitotalous ei pärjää markkinataloudessa.

Miksi sitten äänestät kepua? Näinhän sinä teet, koska noin kovasti huudat, äänesi perään.

Ei vaan eurojeni perään.
kepu/mtk käy silti lompakollani.

Ei vaan eurojeni perään.
kepu/mtk käy silti lompakollani.

Niin, kun sinä vielä vapaaehtoisestikin niille rahojasi lykkäät. Oma vika, mutta samahan se on, kun valtiolta eläkerahat pääosin tilille kilahtaa. Sehän on vain puhdasta kierrätystä.

Eniten oon huolissaan kaupungissa olevien kissojen ja koirien oloista,pystyyköhän ne luontaiseen lajiryhmien elintapoihin

Maailmalla ollaan eniten huolissaan tähän liittyvästä pentutehtailusta.Suomessa ilmeisesti ollaan tyytyväisiä halvoista pennuista.Eemelistähän oikea kotieläinasiqantuntija on tullut.Homma menee siinä vauiheessa lopullisesti perseelleen,kun asiasta mitään tietämättömät alkaa muovaamaan jotakin lakia.

Eläinten hyvinvointi on tärkeä asia, mutta ei pidä unohtaa sairaita ja vanhuksia. Kyllä minua tuo eemelin tilanne huolestuttaa.

Eläinten hyvinvointi on tärkeä asia, mutta ei pidä unohtaa sairaita ja vanhuksia. Kyllä minua tuo eemelin tilanne huolestuttaa.

Niin..miten tuota lähimmäistä voisi auttaa, kun ei itse ymmärrä apua hakea.

Hyvin ministeri ja mtk:n eläinlääkäri veti. Animalia ja vihreät on suoraan hanurista. Kuluttajat muka vaativat, ihan skeidaa, ainoa asia jota kuluttajaa kiinnostaa on hinta. Vaikka olis sitä brassilihaa niin kyllä suomessa menis kaupaksi halvalla. Leikitään jotain eettistä ja eläinten oloista kiinnostunutta ja samalla hormoni/antibiootti lihaa halvalla nassuun.