Niin, Jakke kai enempi puhuu valikoitua totuutta, eli jättää osan kertomatta, ei niinkään varsinaisesti valehtele, mutta minä tarkoitin näitä A.Anttilan juttuja, joissa on ihan suoraa valehtelua seassa, en niinkään Jaken valikoitua tekstiä ...
Kerrotko vaikka yhden esimekrin niin sekleyttää asiaa? Jaken valikoiduitsa.
No esim. jos tukien osuus on noin 25-30 %:tia sikatilan liikevaihdosta ja tästä eläintukien osuus noin kolmannes, niin vaikutus liikevaihtoon on maksimissaan silloin 10 %:n kieppeillä, sama ero voi syntyä tilojen välille kymmenillä muilla eri tavoilla ....
Mutta, jos halutaan katsoa vain eläintukia, niin saadaanhan ne laskelmat näyttämään silloin ihan miltä vaan.
Ja niinukin Jakkekin jossakin agrumentoi niin monta kertaa 10% liikevaihdotsa on se mikä jää yrityskelle voitoksi ja yrittäjälle paklaksi niin että onko se sitten pikkuraha vai ei minulle 10% liikevaihdotsa on paljon rahaa.
Toinen Jaken vakiokommentti, joka on hyvin kyseenalainen, on tämä että maajussit on samanlaisia kilpailjoita kuin on esim. yrityksen keskenään, eli kuvitelma että maajussit oikeasti keskenään kilpailisi toisiaan vastaan.
Maatalous on varmasti ainoa ala Suomessa, jossa toimii laillinen kartelli, eli on yhteisesti so***** myyntihinnat tuoteille ja se että kaikille maksetaan samat hinnat.
Mikään ei takaa esim. kuorma-autoalalla yrittäjille, että saat saman hinnan tai katteen Rovaniemellä kuin Helsingissä, mikään ei takaa baariyrittäjille samaa hintaa tuotteista.
Se että toinen tienaa enempi kuin toinen ja saa tuotteistaan paremman hinnan kuin toinen, on osa yrittäjän arkea.
