Täytyy sen äijän ollu rohkea . Jääräpäinen Hitler oli sijoittanut joukot väärin . Rommel pelasti sen mitä pelastettavissa oli .
Petturit sössivät puolustuskuviot kun rommel ei ollut paikalla siitä ei voi Hitleriä syyttää.
https://archive.is/5aFAZ Petos Normandiassa
Sorkkiksen olis pitänyt päästä ornanisoimaan joukot parhaisiin asemiin oltas saatettu olla voiton puolella viime kahinassa,.
Natsien tiedemiehet olivat maailman huippuja . Insinöörit kehittivät suihkuhävittäjän jonka Hitler määräsi pommittajaksi tyhmyyttään . Saksalaiset hyökkäsivät Brittien lentokentille onnistuneesti, Hitler vaati pommittamaan kaupunkeja .
Monta muuta tarinaa jääräpäisestä Diktaattorista on luettu ja kuultu .
Saksalaisten sotiminen olis loppunut lyhyeen jos jalostamot olis pommitettu. Miksi ei pommitettu ?
Kenen etu on sodan pitkittyminen ?
Eikai niitä tahallaan jätetty pommittamatta?
Saksalaisilla ilmaherruus ja kova ilmatorjunta alkuvuosina. Tehtaita pommitettiin jostain -43 vuodesta alkaen entistä enemmän ja lopulta tuotti tulostakin. Kuitenkin Speerin nimitys varusteluministeriksi -42 nosti tuotantolukuja melkoisesti, kun vankeja/pakkotyövoimaa alettiin käyttää toden teolla. Vaikka tehtaita pommitettiin lähes maantasalle, hetikohta oli tuotanto päällä vielä isommassa mitassa. Kun työvoimaa oli paljon, tapahtuikin paljon. Pommituksethan oli pääasiassa brittien ja jenkkien tekosia, venäläisten osumatarkkuusta ja strategiasta kokemuksia Suomessakin.
Kaikkineen Sota lie Jenkeille se viimeinen piristysruiske noustessa nykyiseen asemaansa. Auttoivat venäläisiä aika helkkarin paljon, se tavaramäärä mitä mm. jäämeren kautta tuotiin venäjälle, oli ihan käsittämätön. Kai niistä piti maksaakin?
Sodan pitkittämisessä tarkoituksena, että Saksa ja Venäjä tuhoaa toisensa, toiveena että Venäjä kuluttaa Saksaa mahdollisimman paljon ennen tulevaa maihinnousua ja siksi Venäjää avustettiin niin paljon kuin suinkin. Omalla sotatuotannolla/avustuksilla Jenkit tienasivat ja samalla säästivät miehiä.
Sodan loputtua ja Pattonin kierreltyä Saksassa, tuli siihen tulokseen että olisi pitänyt jatkaa samaa vauhtia itään ja pitkälle... Churchill samaa mieltä lopulta, että taidettiin lahdata väärä sika, Hitler vs. Stalin.
