Tutkija Elina Kilpi-Jakonen kertoo seuraavaa:

 - Maahanmuuttajilla on huomattavasti heikompi PISA-menestys kuin muilla lapsilla (toisin kuin mm. SS täällä taannoin kertoi)
 - Afrikasta kotoisin olevat jatkavat HUOMATTAVASTI harvemmin toisen asteen koulutukseen kuin muut ryhmät
 - Afrikkalaistaustaisista jopa 8 % ei jatka mihinkään koulutukseen peruskoulun jälkeen (vaan siis jäävät loisimaan yhteiskunnan tuella loppuelämäkseen; kirj.huomio)
 - Niistä afrikkalaistaustaisista, jotka lähtevät toisen asteen koulutukseen, jopa puolet heistä jättää koulutuksen kesken
 - Eri maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat suuria
 - Esim. itä-Aasiasta tulevat kouluttautuvat jopa pidemmälle kuin kantasuomalaiset keskimäärin.

 Tästä kaikesta suora yhteenveto tätä tukevaan tutkimukseen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

 "Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin.

Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia.

-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta,"  tutkija sanoo.

 

Tutkija Elina Kilpi-Jakonen kertoo seuraavaa:

 - Maahanmuuttajilla on huomattavasti heikompi PISA-menestys kuin muilla lapsilla (toisin kuin mm. SS täällä taannoin kertoi)
 - Afrikasta kotoisin olevat jatkavat HUOMATTAVASTI harvemmin toisen asteen koulutukseen kuin muut ryhmät
 - Afrikkalaistaustaisista jopa 8 % ei jatka mihinkään koulutukseen peruskoulun jälkeen (vaan siis jäävät loisimaan yhteiskunnan tuella loppuelämäkseen; kirj.huomio)
 - Niistä afrikkalaistaustaisista, jotka lähtevät toisen asteen koulutukseen, jopa puolet heistä jättää koulutuksen kesken
 - Eri maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat suuria
 - Esim. itä-Aasiasta tulevat kouluttautuvat jopa pidemmälle kuin kantasuomalaiset keskimäärin.

 Tästä kaikesta suora yhteenveto tätä tukevaan tutkimukseen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

 "Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin.

Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia.

-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta,"  tutkija sanoo.

Saattaa net tuko syä joskus purkin Valiu jugurttia, jotta tuiki tarpeellisia eräille.

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 31.01.18 - klo:18:34

Tutkija Elina Kilpi-Jakonen kertoo seuraavaa:

 - Maahanmuuttajilla on huomattavasti heikompi PISA-menestys kuin muilla lapsilla (toisin kuin mm. SS täällä taannoin kertoi)
 - Afrikasta kotoisin olevat jatkavat HUOMATTAVASTI harvemmin toisen asteen koulutukseen kuin muut ryhmät
 - Afrikkalaistaustaisista jopa 8 % ei jatka mihinkään koulutukseen peruskoulun jälkeen (vaan siis jäävät loisimaan yhteiskunnan tuella loppuelämäkseen; kirj.huomio)
 - Niistä afrikkalaistaustaisista, jotka lähtevät toisen asteen koulutukseen, jopa puolet heistä jättää koulutuksen kesken
 - Eri maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat suuria
 - Esim. itä-Aasiasta tulevat kouluttautuvat jopa pidemmälle kuin kantasuomalaiset keskimäärin.

 Tästä kaikesta suora yhteenveto tätä tukevaan tutkimukseen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

 "Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin.

Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia.

-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta,"  tutkija sanoo.

Saattaa net tuko syä joskus purkin Valiu jugurttia, jotta tuiki tarpeellisia eräille.

Laskutehtävä Sanna- Sepeteukselle:

 Jos 2 miljoonaa SAK: n jäsentä syö 2 desin verran jugurttia kerran viikossa, mikä on jugurttimäärä vuodessa?

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 31.01.18 - klo:19:03

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 31.01.18 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 31.01.18 - klo:18:34

Tutkija Elina Kilpi-Jakonen kertoo seuraavaa:

 - Maahanmuuttajilla on huomattavasti heikompi PISA-menestys kuin muilla lapsilla (toisin kuin mm. SS täällä taannoin kertoi)
 - Afrikasta kotoisin olevat jatkavat HUOMATTAVASTI harvemmin toisen asteen koulutukseen kuin muut ryhmät
 - Afrikkalaistaustaisista jopa 8 % ei jatka mihinkään koulutukseen peruskoulun jälkeen (vaan siis jäävät loisimaan yhteiskunnan tuella loppuelämäkseen; kirj.huomio)
 - Niistä afrikkalaistaustaisista, jotka lähtevät toisen asteen koulutukseen, jopa puolet heistä jättää koulutuksen kesken
 - Eri maahanmuuttajaryhmien väliset erot ovat suuria
 - Esim. itä-Aasiasta tulevat kouluttautuvat jopa pidemmälle kuin kantasuomalaiset keskimäärin.

 Tästä kaikesta suora yhteenveto tätä tukevaan tutkimukseen:

https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

 "Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin.

Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia.

-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta,"  tutkija sanoo.

Saattaa net tuko syä joskus purkin Valiu jugurttia, jotta tuiki tarpeellisia eräille.

Laskutehtävä Sanna- Sepeteukselle:

 Jos 2 miljoonaa SAK: n jäsentä syö 2 desin verran jugurttia kerran viikossa, mikä on jugurttimäärä vuodessa?

Ei yhtään.  SAK:laiset syö kaiken.

Joo, kaiken.

Aina orastavasta talouskasvusta lähtien.

Jokin selitys älykkyydelle pitäisi löytää. Oli ihminen minkä värinen tahansa, pitäisi pääkopan signaalien kulkea samoilla seuduilla.

Kun nyt ajatellaan vaikka alkuaineita ja jaksollista järjestelmää. Rakennuspalikat kaikelle. Eurooppa-Aasia akselilla mentiin, eikä paljoa Aladdineja tai Mugabeja ollut näissä jutuissa mukana. Miksi näin? Viidakossa tai jossain biitsillä olisi ollut mukava miettiä maailmankaikkeutta ja materiaa.


Evolutiivinen älykkyys varmasti on parempi valkuaisilla, kuin mustalaisilla. Se on kuitenkin jo tilastollinen fakta. Jos aivoja ei käytetä, ne eivät myöskään kehity. Pitkällä aikavälillä mahdolliset poikkemat alkavat vähentyä ja tilanne normalisoituu. Silloin vatipäisyydestä on vaikeampi päästä eroon, vaikka se on kaikille täyspäisille mahdollista.



Jokin asia saa hiekka- ja tavalliset neekkerit hillumaan ja riehumaan enemmän suhteessa valkoihoisiin. Sen kun joku uskaltaisi tutkia miksi näin.

Jokin selitys älykkyydelle pitäisi löytää. Oli ihminen minkä värinen tahansa, pitäisi pääkopan signaalien kulkea samoilla seuduilla.

Kun nyt ajatellaan vaikka alkuaineita ja jaksollista järjestelmää. Rakennuspalikat kaikelle. Eurooppa-Aasia akselilla mentiin, eikä paljoa Aladdineja tai Mugabeja ollut näissä jutuissa mukana. Miksi näin? Viidakossa tai jossain biitsillä olisi ollut mukava miettiä maailmankaikkeutta ja materiaa.


Evolutiivinen älykkyys varmasti on parempi valkuaisilla, kuin mustalaisilla. Se on kuitenkin jo tilastollinen fakta. Jos aivoja ei käytetä, ne eivät myöskään kehity. Pitkällä aikavälillä mahdolliset poikkemat alkavat vähentyä ja tilanne normalisoituu. Silloin vatipäisyydestä on vaikeampi päästä eroon, vaikka se on kaikille täyspäisille mahdollista.



Jokin asia saa hiekka- ja tavalliset neekkerit hillumaan ja riehumaan enemmän suhteessa valkoihoisiin. Sen kun joku uskaltaisi tutkia miksi näin.

Eihän niillä hiekkiksillä ole muuta tekemistä kuin vahtia lampaita ja aina välillä ryömiä pommisuojaan kun milloin mikäkin valkoihoinen kansa pudottaa pommeja niskaan 😂😂😂

Epigenetiikan johtamana ihmisistä kehittyy tuollaisissa olosuhteissa sellaisia että ne melkeimpä haluavat sitä. Useampi sukupolvi rauhaa ja muuta kivaa tarvittaisiin että nuo yhteiskunnat lähtisivät toimimaan

PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.

PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.

Viimeisessä lauseessa piilee Apilaksen mensalaisuuden syy.

Vaikkei hokausti ole totta niin juutalaisten salajuonet aiheuttaa maanjäristyksetkin ja muut luonnonmullistukset.

Joopa joo, mutta suomalaisilla on salainen ase.

Retu, tulevaisuuden lonnijan prototyyppi. Kaikki valmiina käteen, ei pysty ottamaan vastuuta mistään. Nyt vain lisääntymään ja viemään rodunjalostusta eteenpäin. Eiköhän puntit tasoitu tulevaisuudessa?

https://www.ruutu.fi/video/2803462

Jokin selitys älykkyydelle pitäisi löytää. Oli ihminen minkä värinen tahansa, pitäisi pääkopan signaalien kulkea samoilla seuduilla.

Kun nyt ajatellaan vaikka alkuaineita ja jaksollista järjestelmää. Rakennuspalikat kaikelle. Eurooppa-Aasia akselilla mentiin, eikä paljoa Aladdineja tai Mugabeja ollut näissä jutuissa mukana. Miksi näin? Viidakossa tai jossain biitsillä olisi ollut mukava miettiä maailmankaikkeutta ja materiaa.


Evolutiivinen älykkyys varmasti on parempi valkuaisilla, kuin mustalaisilla. Se on kuitenkin jo tilastollinen fakta. Jos aivoja ei käytetä, ne eivät myöskään kehity. Pitkällä aikavälillä mahdolliset poikkemat alkavat vähentyä ja tilanne normalisoituu. Silloin vatipäisyydestä on vaikeampi päästä eroon, vaikka se on kaikille täyspäisille mahdollista.



Jokin asia saa hiekka- ja tavalliset neekkerit hillumaan ja riehumaan enemmän suhteessa valkoihoisiin. Sen kun joku uskaltaisi tutkia miksi näin.

Oliskohan monipuolinen ruokavalio lapsesta saakka, se syy että jossain päin maailmaa, on älykkäämpää porukkaa?
Näkeehän sen täälläkin että vegaanit ja nämä maissitärkkelys hampurilaisten syöjät käyvät vähän hitaammin.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 01.02.18 - klo:01:06

Jokin selitys älykkyydelle pitäisi löytää. Oli ihminen minkä värinen tahansa, pitäisi pääkopan signaalien kulkea samoilla seuduilla.

Kun nyt ajatellaan vaikka alkuaineita ja jaksollista järjestelmää. Rakennuspalikat kaikelle. Eurooppa-Aasia akselilla mentiin, eikä paljoa Aladdineja tai Mugabeja ollut näissä jutuissa mukana. Miksi näin? Viidakossa tai jossain biitsillä olisi ollut mukava miettiä maailmankaikkeutta ja materiaa.


Evolutiivinen älykkyys varmasti on parempi valkuaisilla, kuin mustalaisilla. Se on kuitenkin jo tilastollinen fakta. Jos aivoja ei käytetä, ne eivät myöskään kehity. Pitkällä aikavälillä mahdolliset poikkemat alkavat vähentyä ja tilanne normalisoituu. Silloin vatipäisyydestä on vaikeampi päästä eroon, vaikka se on kaikille täyspäisille mahdollista.



Jokin asia saa hiekka- ja tavalliset neekkerit hillumaan ja riehumaan enemmän suhteessa valkoihoisiin. Sen kun joku uskaltaisi tutkia miksi näin.

Oliskohan monipuolinen ruokavalio lapsesta saakka, se syy että jossain päin maailmaa, on älykkäämpää porukkaa?
Näkeehän sen täälläkin että vegaanit ja nämä maissitärkkelys hampurilaisten syöjät käyvät vähän hitaammin.

Ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä, ettei aivot saa riittävästi energiaa. Aivot vaativat yllättävän paljon toimiakseen..onhan tuo nähty.

PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.

Linkin ÄÖ - tutkimus antaa myös vastauksen.

Arvasinkin, että olet heti kieltämässä selvän faktan.

 Lisäksi näyttää nuo afrikkalaistaustaiset olevan laiskaa väkeä, noin keskimäärin. Ei koulunkäynti kiinnosta, ei itsensä kehittäminen, ei itsestään vastuun ottaminen.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 01.02.18 - klo:06:22

PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.

Linkin ÄÖ - tutkimus antaa myös vastauksen.

Arvasinkin, että olet heti kieltämässä selvän faktan.

 Lisäksi näyttää nuo afrikkalaistaustaiset olevan laiskaa väkeä, noin keskimäärin. Ei koulunkäynti kiinnosta, ei itsensä kehittäminen, ei itsestään vastuun ottaminen.

Se on ÄO eikä ÄÖ.

Ösamäärä ei ole mikään sana. Ainakaan suomeksi.

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 01.02.18 - klo:07:18

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 01.02.18 - klo:06:22

PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.

Linkin ÄÖ - tutkimus antaa myös vastauksen.

Arvasinkin, että olet heti kieltämässä selvän faktan.

 Lisäksi näyttää nuo afrikkalaistaustaiset olevan laiskaa väkeä, noin keskimäärin. Ei koulunkäynti kiinnosta, ei itsensä kehittäminen, ei itsestään vastuun ottaminen.

Se on ÄO eikä ÄÖ.

Ösamäärä ei ole mikään sana. Ainakaan suomeksi.

Anteeksi näpyvihreeni.😄

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 01.02.18 - klo:06:22

PISA menestyksellä ja älykkyydellä ei varsinaisesti ole mitään tekemistä toistensa kanssa. PISA tutkii koulumenestystä ja sitä, miten nuoret osaavat tiettyjä taitoja. Autisti tuskin saisi kovin korkeita pisa- pisteitä, mutta älykkyystestissä voisi pärjätä hyvinkin.

Linkin ÄÖ - tutkimus antaa myös vastauksen.

Arvasinkin, että olet heti kieltämässä selvän faktan.

 Lisäksi näyttää nuo afrikkalaistaustaiset olevan laiskaa väkeä, noin keskimäärin. Ei koulunkäynti kiinnosta, ei itsensä kehittäminen, ei itsestään vastuun ottaminen.

Sun lähteesi painoarvo punnittiin jo omassa viittauksessasi;

Vanhasen ja Lynnin tutkimus ei käynyt läpi tieteellistä vertaisarviointiprosessia. Tutkimuksen tilastollisia menetelmiä ovat kritisoineet esimerkiksi Volken[3] sekä Jones ja Schneider[4].