Meillä maakaapelit, ei sähkökatkoja.   Miksi ylipäätään nuo syrjäpitäjien
risukot pidetään asuttuina ?

veeti pitää ruokkia päivittäin, ei voi jättää omilleen  niin täytyyhän tässä uhrautua

Meillä maakaapelit, ei sähkökatkoja.   Miksi ylipäätään nuo syrjäpitäjien
risukot pidetään asuttuina ?

Toivotaan monta maakaapelivauriota Veetin kaapeliin eihän etelän reppanat saa etes ovea auki ilman sähköä.Ketkä muuten maksaa ne maakaapelit etelään ilman vastinetta ettei vain pohjoinen.

Kunnalliset sähkö/verkkoyhtiöt eivät yhtään häviä tuossa voiton tavoittelussa kaupallisille vastineilleen. Piiloverotusta parhaimmillaan.

No aika kevyttä kamaa verrattuna ulkomaille myydyissä yhtiöissä toteutettuihin hinnankorotuksiin ja muihin järjestelyihin. Esimerkkinä vaikka EONin kaupat Suomessa.

Kainuun Sähkö

Suomessa E.ON omisti Kainuun Sähkö Oy:n ja Karhu Voima Oy:n. Lisäksi E.ON:llä oli 34 prosentin osuus Fennovoima Oy:ssä, joka päätti rakentaa Pyhäjoen ydinvoimalaitoksen. Yhtiö ilmoitti lokakuussa 2012 vetäytyvänsä Fennovoiman ydinvoimahankkeesta. Yhtiö kertoi samalla myyvänsä liiketoimintansa Suomessa ja keskittävänsä voimavaransa muissa Pohjoismaissa oleviin toimintoihin, pääasiassa Ruotsiin ja Tanskaan.

Vuonna 2013 E.ON Nord Sverige AB myi liiketoimintansa Suomesta ja E.ON-yhtiöiden toiminta Suomessa päättyi. E.ONin verkkoalueella sähköä myyvän E.ON Kainuu Oy:n uusi nimi on Loiste Energia Oy. E.ON Suomi Oy myy sähköä valtakunnallisesti nimellä Loiste Sähkönmyynti Oy. E.ON Kainuun Sähköverkko Oy:n uusi nimi on Loiste Sähköverkko Oy. Konsernin nimenä käytetään Loiste-konsernia.



Espoon Sähkö Fortumille

2000-luvun alussa E.ON osti Espoon kaupungilta enemmistöosuuden Espoon Sähkö Oy:stä, joka omisti paikallisten voimalaitosten ja jakeluverkon lisäksi Joensuun Energia Oy:n. E.ON muutti Espoon Sähkön nimeksi E.ON Finland Oy ja sulautti siihen Joensuun Energian.

Fortum sopi vuonna 2002 E.ON:n kanssa, että sillä on osto-oikeus E.ON:n omistamiin E.ON Finlandin (entisen Espoon Sähkön) osakkeisiin. Osto-oikeus oli osa Fortumin saamaa korvausta E.ON:in kanssa tehdystä Wesertal-kaupasta vuonna 2002. Fortum ilmoitti tammikuussa 2005 käyttävänsä osto-oikeuttaan ja teki samalla lunastustarjouksen Espoon kaupungille sen omistamista E.ON Finlandin osakkeista.[4]Kaupat toteutuivat tammikuussa 2006 ja E.ON Finland siirtyi kokonaan Fortumin omistukseen.[5] Kaupat herättivät Espoossa runsaasti huomiota, koska niiden arveltiin johtavan sähkön hinnan korotuksiin.

Kilpailuvirasto asetti E.ON-kauppojen ehdoksi, että Fortum luopuu osasta tuotantokapasiteettiaan.[6] Ehtojen tarkoituksena oli estää Fortumin määräävän markkina-aseman vahvistuminen. Markkinaoikeus määräsi kilpailuviraston asettamat ehdot noudatettavaksi sellaisenaan välittömästi. Fortum valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen markkinaoikeuden päätöksestä. Fortum katsoi muiden muassa, että vaatimus ehtojen täytäntöönpanosta tekee niistä valittamisen turhaksi. Korkein hallinto-oikeus katsoi päätöksessään 20.10.2006, että markkinaoikeus on voinut määrätä kilpailuviraston asettamat ehdot noudatettavaksi sellaisenaan välittömästi ja hylkäsi Fortumin valituksen. [7] Fortum ilmoitti marraskuussa 2006 toteuttaneensa kaikki kilpailuviraston asettamat ehdot[8]

Fortum valitti myös kilpailuviraston asettamien ehtojen sisällöstä ja perusteista markkinaoikeuteen. Markkinaoikeus katsoi päätöksessään 14.3.2008, että kilpailuvirastolla ei ollut perusteita asettaa kaupalle ehtoja, ja se kumosi kilpailuviraston päätöksen.[9] Fortum oli kuitenkin tuossa vaiheessa jo pannut täytäntöön kilpailuviraston asettamat ehdot. Kilpailuvirasto on valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen markkinaoikeuden päätöksestä.

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.01.18 - klo:11:54

Meillä maakaapelit, ei sähkökatkoja.   Miksi ylipäätään nuo syrjäpitäjien
risukot pidetään asuttuina ?

Toivotaan monta maakaapelivauriota Veetin kaapeliin eihän etelän reppanat saa etes ovea auki ilman sähköä.Ketkä muuten maksaa ne maakaapelit etelään ilman vastinetta ettei vain pohjoinen.

Kannattaisko miettiä, mitä kirjoittaa.
Täällä maakaapelointi on pahimmillaan nostanut siirtomaksut moninkertaiseksi.
Tuskinpa pohjoinen niitä maksaa.

Lainaus käyttäjältä: Magia - 05.01.18 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.01.18 - klo:11:54

Meillä maakaapelit, ei sähkökatkoja.   Miksi ylipäätään nuo syrjäpitäjien
risukot pidetään asuttuina ?

Toivotaan monta maakaapelivauriota Veetin kaapeliin eihän etelän reppanat saa etes ovea auki ilman sähköä.Ketkä muuten maksaa ne maakaapelit etelään ilman vastinetta ettei vain pohjoinen.

Kannattaisko miettiä, mitä kirjoittaa.
Täällä maakaapelointi on pahimmillaan nostanut siirtomaksut moninkertaiseksi.
Tuskinpa pohjoinen niitä maksaa.

Meillä on hyät siirtomaksut Jäkin laitassa. Kepulaase yrittää kaupuntilaisilla maksattaa omat kalliit siirrot. Eiks se näin mene,,, Oksa.

muistuupa mieleen että veeti oli näreissään sähköyhtiön miehille jotka ilmaiseksi ajelee korjaustöissään yksityisiä teitä pitkin

Lainaus käyttäjältä: Kp - 05.01.18 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Magia - 05.01.18 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.01.18 - klo:11:54

Meillä maakaapelit, ei sähkökatkoja.   Miksi ylipäätään nuo syrjäpitäjien
risukot pidetään asuttuina ?

Toivotaan monta maakaapelivauriota Veetin kaapeliin eihän etelän reppanat saa etes ovea auki ilman sähköä.Ketkä muuten maksaa ne maakaapelit etelään ilman vastinetta ettei vain pohjoinen.

Kannattaisko miettiä, mitä kirjoittaa.
Täällä maakaapelointi on pahimmillaan nostanut siirtomaksut moninkertaiseksi.
Tuskinpa pohjoinen niitä maksaa.

Meillä on hyät siirtomaksut Jäkin laitassa. Kepulaase yrittää kaupuntilaisilla maksattaa omat kalliit siirrot. Eiks se näin mene,,, Oksa.

Teikäläiset maksattaa ammattiliittojäsenmaksunsa verovähennysoikeuden kaikkien muiden eli kunnon kansalaisten maksettavaksi.

Meillä maakaapelit, ei sähkökatkoja.   Miksi ylipäätään nuo syrjäpitäjien
risukot pidetään asuttuina ?

Eikös veslahti lopeteta ja liitetä Lempäälään – viimeinen sammuttaa roikkalampun.

Teikäläiset maksattaa ammattiliittojäsenmaksunsa verovähennysoikeuden kaikkien muiden  maksettavaksi

Onko nyt kyse mtk.n jäsenmaksusta?

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 05.01.18 - klo:19:57

Lainaus käyttäjältä: Kp - 05.01.18 - klo:16:24

Lainaus käyttäjältä: Magia - 05.01.18 - klo:12:05

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 05.01.18 - klo:11:54

Meillä maakaapelit, ei sähkökatkoja.   Miksi ylipäätään nuo syrjäpitäjien
risukot pidetään asuttuina ?

Toivotaan monta maakaapelivauriota Veetin kaapeliin eihän etelän reppanat saa etes ovea auki ilman sähköä.Ketkä muuten maksaa ne maakaapelit etelään ilman vastinetta ettei vain pohjoinen.

Kannattaisko miettiä, mitä kirjoittaa.
Täällä maakaapelointi on pahimmillaan nostanut siirtomaksut moninkertaiseksi.
Tuskinpa pohjoinen niitä maksaa.

Meillä on hyät siirtomaksut Jäkin laitassa. Kepulaase yrittää kaupuntilaisilla maksattaa omat kalliit siirrot. Eiks se näin mene,,, Oksa.

Teikäläiset maksattaa ammattiliittojäsenmaksunsa verovähennysoikeuden kaikkien muiden eli kunnon kansalaisten maksettavaksi.

Sellaista hallitusta odotellessa. Hyä kun lopettivat metsänhoitoveron.