Viimeksi muokattu: 08.12.17 - klo:23:02 kirjoittanut icefarmer
no ei vaineskaan, mutta terminaatorin veroeurot on vapaavuoren suojeluksessa mennu hukan persiiseen ja ihan yhtä pontevasti eivät ole vaatimassa vilpintekijää tilille kuin tukitarkastajat terminaattoria. sinänsä mielenkiintosta että jo kolmas talo kun terminaattori tuppaa saamaan jo ensimmäisestäki rikkeestä komukoilta jonkulaisen rankaistuksen vois siinä terminaattoriki yrittää selittää että kapeus on ominaisuus eikä mitattava suure toisaalta kyllä kun kaikki nuo viat pukkaa asunnonomistajan harteille niin asumistuki vaan nousee ja kukaan ei häviä mitään tahtoisinkin nyt esimerkiksi eemeliltä kommenttia löytyykö tissinkoittajien johtamilta pihattotyömailta samassa määrin reklamoitavaa kuin keskittämisunelma helsingistä https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005482019.html
Suomalainen rakennusteolisuus sai kylmän-sodan aikaan NATOLTA vientiluvan Neuvostoliittoon! Arvio oli että 5-10 dividionaa on poissa pelistä sisäilmaongelmien takia!
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 09.12.17 - klo:10:33Suomalainen rakennusteolisuus sai kylmän-sodan aikaan NATOLTA vientiluvan Neuvostoliittoon! Arvio oli että 5-10 dividionaa on poissa pelistä sisäilmaongelmien takia!silläköhän ne sepenki kelpuuttu mjuurmanskiin, häähän on näissä katto-asioissa sitte tyriny ihan omissa rakennuksissaanki
Samaan hengenvetoon pitäisi valittaa siitä että navetat maksavat liikaa, kun ne on pakko rakentaa kunnolla 😂😂
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 09.12.17 - klo:13:03Samaan hengenvetoon pitäisi valittaa siitä että navetat maksavat liikaa, kun ne on pakko rakentaa kunnolla 😂😂Vähintään 50%! Käytettyyn tekniikaan nähden. Perus navetta ei ole muuttunut käytännössä 50 vuoteen mitenkään muuten kuin leveys ja pituus suunnassa.
Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 09.12.17 - klo:19:38Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 09.12.17 - klo:13:03Samaan hengenvetoon pitäisi valittaa siitä että navetat maksavat liikaa, kun ne on pakko rakentaa kunnolla 😂😂Vähintään 50%! Käytettyyn tekniikaan nähden. Perus navetta ei ole muuttunut käytännössä 50 vuoteen mitenkään muuten kuin leveys ja pituus suunnassa.perin mielenkiintoinen ala on tuo rakennusala, suurin harmaan talouden kotipesä, suurin työehtoja rikkova tunkio ja heikointa laatua tai sanotaanko että suurinta huijausta tekevä ala maassamme ja silti johtajajia ei hätyytellä käräjille samaan tapaan kuin vaikkapa yksityistä homeessa olevan omakotitalon myyjää joku tässä nyt mättää, eikö tuommosen kerrostalonki vois viedä kuluttaja-asiamiehen tutkittavaksi
Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 09.12.17 - klo:20:54Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 09.12.17 - klo:19:38Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 09.12.17 - klo:13:03Samaan hengenvetoon pitäisi valittaa siitä että navetat maksavat liikaa, kun ne on pakko rakentaa kunnolla 😂😂Vähintään 50%! Käytettyyn tekniikaan nähden. Perus navetta ei ole muuttunut käytännössä 50 vuoteen mitenkään muuten kuin leveys ja pituus suunnassa.perin mielenkiintoinen ala on tuo rakennusala, suurin harmaan talouden kotipesä, suurin työehtoja rikkova tunkio ja heikointa laatua tai sanotaanko että suurinta huijausta tekevä ala maassamme ja silti johtajajia ei hätyytellä käräjille samaan tapaan kuin vaikkapa yksityistä homeessa olevan omakotitalon myyjää joku tässä nyt mättää, eikö tuommosen kerrostalonki vois viedä kuluttaja-asiamiehen tutkittavaksi Puhumattakaan siitä, että kirvesmiehillä on Perjantai-iltapäivisin niin kiire alkoon perjantaipullon ostoon, ettei malteta peittää sateelle arkoja rakennusmateriaaleja, vaan ne jää peittämättä.