Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Korkotukilainakusetus  (Luettu 70620 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Korkotukilainakusetus
Aikanaan kun näitä korkotukilainoja hain, niin rahoituspäällikkö yritti vedättää marginaalia ylemmäksi. Perusteena oli se, että te saatte sen korkotuen. Sanoin, että ei käy. Se tuki kuuluu meille, ei pankille. Lisäksi laissa sanotaan (ja tuli ilmi myös näissä puheluissa viranomaisille), että korkotukilainan korko ei saa olla sen korkeampi kuin samaan tarkoitukseen myönnetyn pankkilainan korko.

Eli tuolla perusteella kaikki pankit on vedättäneet. Eli jos esim. Navettalainaa on myönetty miljoona. 200k€ 0.6% marginaalin kovaa rahaa ja loppu 800k€ jollain 2.0% marginaalin korkotukilainana, niin pankin pitäisi tiputtaa tuo korko 0,6% ja korvata ylimääräisen maksetun koron pääomasta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: Korkotukilainakusetus

Kyllä mulla korkotukilainoissa on kokonaiskorko nettipankin mukaan alle 2%. Ei nykyään tahdo saada mitään 0.6% marginaalin lainoja.

Kuukausi sitten tein pienen kierroksen tinkaamassa lainaehtoja uusiksi. Nyt marginaali vähän vajaa 0.6 ja kun 12 kk euribor on noin 0.2 miinuksella niin kokonaiskorko jää alle 0.4.

Viimeiset korkotukilainat on maksettu pois muutama vuosi sitten.

Joko lainamäärä ei ole iso tai on pieni suhteessa liikevaihtoon ja tulokseen. Tarkistitko ettei lue "korko vähintään marginaalin verran"?

Nettipankkisovelluksessa näkyy erikseen marginaali < 0.6 ja korko yhteensä < 0.4



Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Korkotukilainakusetus
Osa pankeista on perinyt tän korkotuki-asian oikein, joten sen takia asia paljastuikin. Norsunkorva op (ja joku muukin pankki) suurimpana on menetellyt väärin, joten MTK:kin on hipi hiljaa, vaikka ovat tietoisia asiasta.

Mutta ihan turhaan te mun kanssa jankkaatte. Soittakaa ministeriöön ja/tai Maviin, niin alkaa teillekin valjeta totuus. Niin mäkin tein. Ja ainakin op:lle ja jollekin muulle ryhmälle on mennyt ministeriöstä tiedote tai vastaava, joten kyllä tietävät asiasta sielläkin päässä. Se on sitten eri asia, että suostuuko kusettajat korvaamaan asiaa vapaaehtoisesti vai vasta käräjöinnin kautta. Mutta joutuvat ainakin tässä joulunpyhinä miettimään muutakin kuin kinkun paistoa.

Pystyyköhän pankki tuossa tapauksessa sanomaan luoton irti? Eli pistämään heti maksuun?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Korkotukilainakusetus
En oikein ymmärrä, miksei voisi siirtyä ihan vapaisiin yrityslainoihin, eikä haikailla korkotukia ja korkotukien saamattomuutta ? Onko siinä jokin muukin etu sitten, onhan näiden markkinakorkojen alhainen taso ollut tiedossa jo kohta kaksikymmentä vuotta ?

-SS-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Korkotukilainakusetus
En oikein ymmärrä, miksei voisi siirtyä ihan vapaisiin yrityslainoihin, eikä haikailla korkotukia ja korkotukien saamattomuutta ? Onko siinä jokin muukin etu sitten, onhan näiden markkinakorkojen alhainen taso ollut tiedossa jo kohta kaksikymmentä vuotta ?

-SS-

Mähän sanoin että ehdotin pankille että jos lähtis ajatuksella ettei ELYÄ sotkisi koko hommaan. Suhtautuminen muuttui lievästi nihkeäksi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Korkotukilainakusetus
Niin, taisi korkotukilaina tuoda varainsiirtoverovapautuksen vai kuinka se oli ? Siinäkö olisi syy kärsiä hiukan suuremmista koroista hetken ?

-SS-

alpo10

  • Vieras
Vs: Korkotukilainakusetus
Niin, taisi korkotukilaina tuoda varainsiirtoverovapautuksen vai kuinka se oli ? Siinäkö olisi syy kärsiä hiukan suuremmista koroista hetken ?

-SS-
ihan hyvä ja työllistävä ketju...vältyt 4% verolta, jos otat lainaa. Lainaa saadaksesi sun pitää kuvailla mihin rahaa tarvitaan ja siihen pitää toimitella lausuntoja eräiltä hyviksi todetuilta "asiantuntijoilta". Turhaa ja tarpeetonta työtä, eikä tunnu oikeudenmukaiseltakaan...... veroa maksaa eniten se joka kuluttaa vähiten.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Korkotukilainakusetus
Niin ja sitten maatilan yhtiöittämisellä alkaa laajeneminen sujua, koska osakeyhtiössä on merkittäviä veroetuja juuri silloin kun mätetään peltolainaa lainan päälle ihan tärviölle asti, taitaa olla pellon arvostus eri lailla laskettu kuin elinkeinonharjoittajalla.

Sitten konkurssipesästä ostetaan pellot halvalla takaisin, ja sukukartano on syntynyt ?

https://www.farmit.net/talous/2017/12/07/maatilan-yhtioittaminen-antaa-lisaa-mahdollisuuksia-maatalouden-verosuunnitteluun

-SS-

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Korkotukilainakusetus
Aikanaan kun näitä korkotukilainoja hain, niin rahoituspäällikkö yritti vedättää marginaalia ylemmäksi. Perusteena oli se, että te saatte sen korkotuen. Sanoin, että ei käy. Se tuki kuuluu meille, ei pankille. Lisäksi laissa sanotaan (ja tuli ilmi myös näissä puheluissa viranomaisille), että korkotukilainan korko ei saa olla sen korkeampi kuin samaan tarkoitukseen myönnetyn pankkilainan korko.

Eli tuolla perusteella kaikki pankit on vedättäneet. Eli jos esim. Navettalainaa on myönetty miljoona. 200k€ 0.6% marginaalin kovaa rahaa ja loppu 800k€ jollain 2.0% marginaalin korkotukilainana, niin pankin pitäisi tiputtaa tuo korko 0,6% ja korvata ylimääräisen maksetun koron pääomasta.
Näinkin sen voi nähdä. Valtio ja lainanottaja häviävät, tosin velallinen on tähän suostunut "vapaaehtoisesti" eli on voinut olla se koko rahoituspaketti siitäkin kiinni. Tämänkin takia voi olla, että monella ne korkotukilainojen korot ei ole painuneet alle kahteen, joten siltä osin asiat ok.

Tuosta lainojen irtisanomisesta tällä perustella en osaa sanoa. Pitää vielä lukea velkakirjan ehtoja uudelleen läpi. Voihan olla, että pankit pystyisi senkin tekemään. Kuukausi aikaa etsiä uusi rahoittaja siinä tilanteessa, jos muistan oikein. No mä olen opettanutkin jälkikasvulle, että uhkapelissä pankki voittaa aina. Uhkapeliä se tämä maataistelukin velallisena on. Se on on hyvä muistaa itsekin.

Omalta osalta meinaan kyllä katsoa tämän asian pohjamutia myöten, mutta siihen voi mennä aikaa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Korkotukilainakusetus
Aikanaan kun näitä korkotukilainoja hain, niin rahoituspäällikkö yritti vedättää marginaalia ylemmäksi. Perusteena oli se, että te saatte sen korkotuen. Sanoin, että ei käy. Se tuki kuuluu meille, ei pankille. Lisäksi laissa sanotaan (ja tuli ilmi myös näissä puheluissa viranomaisille), että korkotukilainan korko ei saa olla sen korkeampi kuin samaan tarkoitukseen myönnetyn pankkilainan korko.

Eli tuolla perusteella kaikki pankit on vedättäneet. Eli jos esim. Navettalainaa on myönetty miljoona. 200k€ 0.6% marginaalin kovaa rahaa ja loppu 800k€ jollain 2.0% marginaalin korkotukilainana, niin pankin pitäisi tiputtaa tuo korko 0,6% ja korvata ylimääräisen maksetun koron pääomasta.
Näinkin sen voi nähdä. Valtio ja lainanottaja häviävät, tosin velallinen on tähän suostunut "vapaaehtoisesti" eli on voinut olla se koko rahoituspaketti siitäkin kiinni. Tämänkin takia voi olla, että monella ne korkotukilainojen korot ei ole painuneet alle kahteen, joten siltä osin asiat ok.

Tuosta lainojen irtisanomisesta tällä perustella en osaa sanoa. Pitää vielä lukea velkakirjan ehtoja uudelleen läpi. Voihan olla, että pankit pystyisi senkin tekemään. Kuukausi aikaa etsiä uusi rahoittaja siinä tilanteessa, jos muistan oikein. No mä olen opettanutkin jälkikasvulle, että uhkapelissä pankki voittaa aina. Uhkapeliä se tämä maataistelukin velallisena on. Se on on hyvä muistaa itsekin.

Omalta osalta meinaan kyllä katsoa tämän asian pohjamutia myöten, mutta siihen voi mennä aikaa.

Tuossahan on selvästi rikottu tukiehtoja. Eli peritäänkö korkotuki takaisin pankilta vai isännältä? Veikkaan isäntää kun periaatteessa isäntä on saanut korkotuen ja on sopinut pankin kanssa korkeqammasta korosta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Korkotukilainakusetus
Korkotukilainan voi maksaa pois lyhyemmäsäkin ajassa. Siitä mulla on kokemusta. Siis aikoinaan lisämaan kauppaan sai korkotukilainaa ja sillä perusteella kaupalle sai leimaverovapauden. Nykyään lisämaakauppaan ei kait saa ko.lainaa. Pankki meinas aikoinaan , että se laina on pakko nostaa (ei riittänyt oikeutus ja myöntö), muuten ei saa sitä leimaverovapautta. Eli oli pakko maksaa lainan nostokulut pankille. No piruuttaan vein nekin rahat toiseen pankkiin ,kun myöntäneessä pankissa ei taittu edes ymmärtää, että ne saa jäädä tilille, tai sitten täti teki vaan todella huonon tarjouksen. Taisi ainut voittaja olla tässäkin pankki, mutta pojot silloiselle ko. pankin lakimiehelle, joka edes ehdotti moista. Häntä seuraava samassa virassaan olikin sitten niin pilkun viilaaja, että peltomaan kauppaa jossa tuli toista hehtaaria metsää mukana, meinas olla ihan ylipääsemätön ongelmineen. Ongelma nimittäin oli, että miten kyseisen "metsän" metsänhoitomaksu jaetaan kauppakirjaan ko. vuodelta, kun kauppa oli toukokuussa. Hetken mietiskelin päässäni ja sanoin myyjälle että taitaa olla kyse eurosta tai kahdesta korkeintaan. Ei kuulemma tarvinnut ottaa huomioon.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Korkotukilainakusetus
Korkotukilainan voi maksaa pois lyhyemmäsäkin ajassa. Siitä mulla on kokemusta. Siis aikoinaan lisämaan kauppaan sai korkotukilainaa ja sillä perusteella kaupalle sai leimaverovapauden. Nykyään lisämaakauppaan ei kait saa ko.lainaa. Pankki meinas aikoinaan , että se laina on pakko nostaa (ei riittänyt oikeutus ja myöntö), muuten ei saa sitä leimaverovapautta. Eli oli pakko maksaa lainan nostokulut pankille. No piruuttaan vein nekin rahat toiseen pankkiin ,kun myöntäneessä pankissa ei taittu edes ymmärtää, että ne saa jäädä tilille, tai sitten täti teki vaan todella huonon tarjouksen. Taisi ainut voittaja olla tässäkin pankki, mutta pojot silloiselle ko. pankin lakimiehelle, joka edes ehdotti moista. Häntä seuraava samassa virassaan olikin sitten niin pilkun viilaaja, että peltomaan kauppaa jossa tuli toista hehtaaria metsää mukana, meinas olla ihan ylipääsemätön ongelmineen. Ongelma nimittäin oli, että miten kyseisen "metsän" metsänhoitomaksu jaetaan kauppakirjaan ko. vuodelta, kun kauppa oli toukokuussa. Hetken mietiskelin päässäni ja sanoin myyjälle että taitaa olla kyse eurosta tai kahdesta korkeintaan. Ei kuulemma tarvinnut ottaa huomioon.

Äkkiä sanoisin että leimaverovapauden sai jos sai korkotukilaina päätöksen, ei siihen varsinaisesti lainaa olisi tar*****.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9596
Vs: Korkotukilainakusetus


Äkkiä sanoisin että leimaverovapauden sai jos sai korkotukilaina päätöksen, ei siihen varsinaisesti lainaa olisi tar*****.

Noin mäkin uskoin ja uskon vieläkin. Lainanmyöntäjä pankki hoiti kaupan kaikki paperit ja ilmoitti mulle, että olis aika nostaa se laina, jos meinataan hakea leimavero vapautusta. Taisi siis kusettaa mua. No asia on jo vanhentunut. Jollainhan niiden pitää kulunsa peittää, teki ne sen päätöksen eteen töitäkin. "Kannattavuuslaskelmat" riittävät ja ilmaiset, oliskohan joku muu tehnyt - ilmatteeksi?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Korkotukilainakusetus


Äkkiä sanoisin että leimaverovapauden sai jos sai korkotukilaina päätöksen, ei siihen varsinaisesti lainaa olisi tar*****.

Noin mäkin uskoin ja uskon vieläkin. Lainanmyöntäjä pankki hoiti kaupan kaikki paperit ja ilmoitti mulle, että olis aika nostaa se laina, jos meinataan hakea leimavero vapautusta. Taisi siis kusettaa mua. No asia on jo vanhentunut. Jollainhan niiden pitää kulunsa peittää, teki ne sen päätöksen eteen töitäkin. "Kannattavuuslaskelmat" riittävät ja ilmaiset, oliskohan joku muu tehnyt - ilmatteeksi?

Periaatteessa inestointiin kannataisi hakea se investointi tuki laina. maksaa investointi käteisellä ja sillä korkotukilainalla maksaa pois kovan koron lainoja. Pankit kilpailee silmät kiiluen niistä korkotuki lainoista. Saa korot triplaantua ennen kuin vaikuttaa koron maksuun. Tämä sillä edelytyksella että jos ei saa kovia korkoja hinattua tarpeaksi alas.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Korkotukilainakusetus
Kuinka moni on jo soitellut ministeriöön tai norsunkorvan pääkonttorille. Kannattaa soittaa. Hiukan painetta pankinjohtajille, niin saavat vähän vauhtia asian selvittelyyn. Koittaa pankkikin vaan väistellä asiaa. Katotaan kuis tässä käy.