Joo, tasataan kaikki maa taas vaikka tasan 20 hehtaarin pläntteihin 😂😂😂

Noi populistit ovat kyllä neroja, mut äänestäjilleen ei ole paljon järkeä jaettu 😂

Mikäs sua naurattaa tollasta tölliähän sääkin asut ja kaikenlisäs akka on kotitöil

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 06.12.17 - klo:08:39

Joo, tasataan kaikki maa taas vaikka tasan 20 hehtaarin pläntteihin 😂😂😂

Noi populistit ovat kyllä neroja, mut äänestäjilleen ei ole paljon järkeä jaettu 😂

Mikäs sua naurattaa tollasta tölliähän sääkin asut ja kaikenlisäs akka on kotitöil

Meidän farmilla pinta-ala tuplaantuisi. 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 07.12.17 - klo:19:15

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 06.12.17 - klo:08:39

Joo, tasataan kaikki maa taas vaikka tasan 20 hehtaarin pläntteihin 😂😂😂

Noi populistit ovat kyllä neroja, mut äänestäjilleen ei ole paljon järkeä jaettu 😂

Mikäs sua naurattaa tollasta tölliähän sääkin asut ja kaikenlisäs akka on kotitöil

Meidän farmilla pinta-ala tuplaantuisi. 

Kun laskee kaikki homokaverisi Samin vuokrapellot??

Mitäpä meistä kukaan tietää  Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.

Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan.  Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.

Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.

https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s

-SS-

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 06.12.17 - klo:21:41

Mitäpä meistä kukaan tietää  Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.

Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan.  Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.

Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.

https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s

-SS-

Huh, tuohon viel valtio-omisteiset tilat jatkoksi, niin ollaan aika lähellä kommunismia. Ja tollasta isämmaanpuollustajat äänestää pressanvaaleissa... 

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 06.12.17 - klo:21:41

Mitäpä meistä kukaan tietää  Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.

Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan.  Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.

Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.

https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s

-SS-

Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
 
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.12.17 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 06.12.17 - klo:21:41

Mitäpä meistä kukaan tietää  Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.

Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan.  Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.

Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.

https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s

-SS-

Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
 
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.

Kuuntele itse, älä viestintuojaa ammu. Ja julkisen puheen kirjoittajan sanoman muokkaus siten, että siitä ei voisi saada väärää käsitystä, on esittäjän vastuulla. Toisaalta, tulkitsethan itsekin kirjoittamastani jotakin ihan itse keksimääsi, omasta persoonallisesta ominaisuudestasi lähtöisin sekin on, eikö vain ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 07.12.17 - klo:20:57

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.12.17 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 06.12.17 - klo:21:41

Mitäpä meistä kukaan tietää  Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.

Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan.  Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.

Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.

https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s

-SS-

Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
 
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.

Kuuntele itse, älä viestintuojaa ammu. Ja julkisen puheen kirjoittajan sanoman muokkaus siten, että siitä ei voisi saada väärää käsitystä, on esittäjän vastuulla. Toisaalta, tulkitsethan itsekin kirjoittamastani jotakin ihan itse keksimääsi, omasta persoonallisesta ominaisuudestasi lähtöisin sekin on, eikö vain ?

-SS-

Lauran maatalouspoliittiset linjaukset eivät kuitenkaan vaikuta äänestämispäätökseeni hitustakaan, sen sijaan se vaikuttaa että Paavo lähti kisaan mukaan ja menee nyt niukasti Lauran rdelle omassa rankingissani.

Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.

https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s

-SS-
[/quote]

  Meilläpä oli jopa 5 meijeriä vielä 60-luvulle tultaessa,, nyt ei taida lähimeijeriä olla sadankaan kilsan säteellä..Lihanostajia ja "teurastamoja"joka kylässä, liikkeet ottivat myytäväkseen kotiteurastettuakin lihaa.. eikä silloin ollut mitään pakastimia eikä okein jääkaappejakaan monilla, mut en muista että kukaan olisi ruokamyrkytykseen sairastunut saati kuollut.. Melkeinpä voisi väittää että siihen aikaan oli lähiruoka terveellisempää ja ainakin lisäaineettomampaa kuin nykyään nää suomen lipputuotteet joissa on suomalaista ehkä pakkaaminen

Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.

Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.

Kyllähän nää kotimaiset säännöt ovat täysin kepujen keksintö, tukemaan kolmea suurta Valiu, Atria, HK Scan Finland.

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 08.12.17 - klo:12:05

Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.

Kyllähän nää kotimaiset säännöt ovat täysin kepujen keksintö, tukemaan kolmea suurta Valiu, Atria, HK Scan Finland.

Punapääoman "firmat" ovatkin jo menneisyyttä. Ei ole STS-pankkia, ei Vakuutusyhtiö Kansaa, ei E-liikettä. Sepen käyttämät liikkeet kaikki poissa. Vain kauna ja katkeruus jäi.😀😁😂

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 08.12.17 - klo:12:05

Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.

Kyllähän nää kotimaiset säännöt ovat täysin kepujen keksintö, tukemaan kolmea suurta Valiu, Atria, HK Scan Finland.

Mä oon kyllä nyt jostain kumman syystä sun kanssa taas samaa mieltä, Evira on näiden kolmen suuren paras apuri. esim.Tilamaidon myyntirajoitukset ja yleensäkin samat tiukat säännöt pikku yrityksille ja jäteille, se kertoo jotain, isot ei halua pienille minkäänlaisia markkinaosuuksia ja evira heitä siinä auttaa.

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 07.12.17 - klo:20:57

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.12.17 - klo:20:23

Lainaus käyttäjältä: KallePP - 06.12.17 - klo:21:41

Mitäpä meistä kukaan tietää  Huhtasaaren todellisista maatalouskannoista. Meillä on vain Veli Pesonen- nimisen kirjoittajan väite Huhtasaaren mielipiteistä, siis välikäden tietoa.
Mutta TE tähän ketjuun kirjoittavat alatte tekemään omia villejä tulkintoja Huhtasaaren väitetystä mielipiteestä. Kysykää mieluummin asiaa suoraan itse Lauralta
Mutta enpä oikein usko että Laura vakavissaan mitään sellaista kannattaa, että jaetaan kaikille 20 ha peltoa. Itse asiassa nykymaatalous onkin jo aika pientilavaltaista, valtaosalla tiloista peltoa on alle 100 ha, keskihehtaarimäärän ollessa tällä hetkellä muistini mukaan jotain 45-50 ha, että pientilavaltaista siis on.

Yleensäkään näistä nykypoliitikkojen maatalousmielipiteistä ei kannata välittää, ainakaan niiden poliitikkojen, jotka ei suoranaisesti vaikuta maatalouspolitiikaan.  Lähes kaikkien nykypoliitikkojen kokemus maataloudesta rajoittuu siihen, kun lapsuuden kesiä vietettiin jonkun sukulaisen maatilalla.

Huhtasaaren puhe eduskunnassa maatalouspolitiikasta on Youtube-videolla. Antaa ymmärtää, että jokaisessa kunnassa ja kaupungissa entiseen hyvään aikaan oli oma meijeri, teurastamo ja leipomo, ja se oli hyvä. Suuryksiköt ovat suurpääoman painostamia, ja ne ovat paha. Valtion pitänee pakolla rajoittaa lietelannan multaimen hintaa, näin yksityiskohtana. Koska multaimien valmistajat ovat oikeudettomasti nostaneet hintaa.

https://www.youtube.com/watch?v=QBnXq6tChH4&t=26s

-SS-

Parempaa maatalouspolitiikkaa tuo Lauran linja on kuin MTK-Kepuloinen linja, joka on pelkkää voimatonta nyyhkyttämistä halpuutuksesta.
 
Mutta SS:kin silkkaa ilkeyttään ja pahansuopuuttaan leimaa Lauran puheet pöljiksi.

Kuuntele itse, älä viestintuojaa ammu. Ja julkisen puheen kirjoittajan sanoman muokkaus siten, että siitä ei voisi saada väärää käsitystä, on esittäjän vastuulla. Toisaalta, tulkitsethan itsekin kirjoittamastani jotakin ihan itse keksimääsi, omasta persoonallisesta ominaisuudestasi lähtöisin sekin on, eikö vain ?

-SS-

Suuruuden ja keskittymisen paradigma voi jossain vaiheessa päättyä. Kreikassakin talouskriisin seurauksena monet ihmiset on paenneet kaupungeista maalle, pienviljelyn pariin. Tämä voi olla edessä monessa muussakin kulttuurissa. Kaupungistum inen ei voi jatkua enää kauaa.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 08.12.17 - klo:12:08

Lainaus käyttäjältä: pig24 - 08.12.17 - klo:12:05

Euroopan "ytimessä" paikallisempi meininki elää vielä. Lihakauppaa ja kyläteurastamoa löytyy. Jopa hypermarket Auchanissa Nizzassa lihatiski oli n. 10 v sitten kuin persiinalaisella torilla. EU:ssa taitaa olla useammanlaista säätelyä elintarviketilasta.

Kyllähän nää kotimaiset säännöt ovat täysin kepujen keksintö, tukemaan kolmea suurta Valiu, Atria, HK Scan Finland.

Mä oon kyllä nyt jostain kumman syystä sun kanssa taas samaa mieltä, Evira on näiden kolmen suuren paras apuri. esim.Tilamaidon myyntirajoitukset ja yleensäkin samat tiukat säännöt pikku yrityksille ja jäteille, se kertoo jotain, isot ei halua pienille minkäänlaisia markkinaosuuksia ja evira heitä siinä auttaa.

Tilamaidon myyminen on pelkkää puuhastelua ja ajanhukkaa. Parempi kun käskee tilamaidon mankujat painumaan helvettiin. Paljon vähemmällä pääsee.