Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Viljanhinta  (Luettu 6084 kertaa)

sorkkahessu

  • Vieras
Viljanhinta
Viljanhinnan toivotaan pysyvän alhaalla , sika ja siipikarjapuolen kilpailu valttina on matala rehunhinta .

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22292
Vs: Viljanhinta
Aika hyvin kepu/mtk;lta onnistuikin siihen asti kunnes tuli yksityinen vientifirma.
Yllättäen firmasta riippumatta, hinnat alkoivatkin seuraamaan Eu-n hintoja.

Eipä viimevuosina paljon maastulli ole huolta kantanut kasvinviljelijän toimeentuolsta, mutta nyt kun maitoa alettiin tuomaan, mikä huuto ja messu ja mure maaseudun pärjäämisestä.

JiiPee42

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3635
Vs: Viljanhinta
Aika hyvin kepu/mtk;lta onnistuikin siihen asti kunnes tuli yksityinen vientifirma.





Heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh
heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heh heeeeeeeeeeee.......

satuolento kertoo taas omia aamusatujaan ...........vai tuli oikein yksityinen vientifirma........
ja maailman markkinatilanteella ei ollu minkäänlaista osaa hintojen nousuun suomessa ??

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22292
Vs: Viljanhinta
Aika hyvin kepu/mtk;lta onnistuikin siihen asti kunnes tuli yksityinen vientifirma.


Pöljä, todistat itsekkin viljapolitiikkamme tarkoituksen.
Otappa ne vihreänvalkoiset glasit silmiltäsi ja ymmärrä lukemasi.
Siinä ei puhuttu mitään viljan hinnan-noususta vaan viljan hinnan seuraamisesta Euroopan hintoja.


JiiPee42

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3635
Vs: Viljanhinta
Aika hyvin kepu/mtk;lta onnistuikin siihen asti kunnes tuli yksityinen vientifirma.


Pöljä, todistat itsekkin viljapolitiikkamme tarkoituksen.
Otappa ne vihreänvalkoiset glasit silmiltäsi ja ymmärrä lukemasi.
Siinä ei puhuttu mitään viljan hinnan-noususta vaan viljan hinnan seuraamisesta Euroopan hintoja.






Joopa joo ..............mutta tuolla siun mainostamalla vientifirmalla ei ollut osaa ei arpaa viljanhintojen kehitykseen suomessa...........

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Viljanhinta
Kokoomuslaiseen ideologiaan kuuluu saada mahdollisimman hyvä voitto . Viljanhinta kannattaa pitää alhaalla jotta muut hyötyvät . Tosi kokoomusviljeliä ei yhteiskunnan tukia kaipaa , omillaan on kokoomuslaisen pärjättävä .  ;)

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Viljanhinta
Aika hyvin kepu/mtk;lta onnistuikin siihen asti kunnes tuli yksityinen vientifirma.
Yllättäen firmasta riippumatta, hinnat alkoivatkin seuraamaan Eu-n hintoja.

Eipä viimevuosina paljon maastulli ole huolta kantanut kasvinviljelijän toimeentuolsta, mutta nyt kun maitoa alettiin tuomaan, mikä huuto ja messu ja mure maaseudun pärjäämisestä.
maitotilan sopparituottaja saakin viljasta enemmän kuin maastullin hinta ;) ;)
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Viljanhinta
Kokoomuslaiseen ideologiaan kuuluu saada mahdollisimman hyvä voitto . Viljanhinta kannattaa pitää alhaalla jotta muut hyötyvät . Tosi kokoomusviljeliä ei yhteiskunnan tukia kaipaa , omillaan on kokoomuslaisen pärjättävä .  ;)

Toisaalta, samaa leipäähän sitä syödään, rehuviljanviljelijä tarvitsee karjankasvattajaa ja lihantuottajaa, ei rehuvilja ihmisille syötetä.
Mikäli rehuvilja nousee liikaa, niin lihantuottaja ei pysy hengissä, mikäli laskee liikaa, niin ei viljanviljelijä pysy hengissä ....
Toisen tukemisesta hyötyy myös toinen, se on oikeastaan vain poliittinen päätös, kumpaa tuetaan tässä "ravintoketjussa" enempi ...

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Viljanhinta
Kokoomuslaiseen ideologiaan kuuluu saada mahdollisimman hyvä voitto . Viljanhinta kannattaa pitää alhaalla jotta muut hyötyvät . Tosi kokoomusviljeliä ei yhteiskunnan tukia kaipaa , omillaan on kokoomuslaisen pärjättävä .  ;)

Toisaalta, samaa leipäähän sitä syödään, rehuviljanviljelijä tarvitsee karjankasvattajaa ja lihantuottajaa, ei rehuvilja ihmisille syötetä.
Mikäli rehuvilja nousee liikaa, niin lihantuottaja ei pysy hengissä, mikäli laskee liikaa, niin ei viljanviljelijä pysy hengissä ....
Toisen tukemisesta hyötyy myös toinen, se on oikeastaan vain poliittinen päätös, kumpaa tuetaan tässä "ravintoketjussa" enempi ...

Tuet ja tuottajahinta taitaa olla vähän eri asioita? Nythän on niin että suomalaiset maidontuottajat saavat maailan korkeinta tuottajahintaa ja maailman korkeinta tukea kun taas suomalaiselle maanviljelijälle maksetaan alhaisinta viljan tuottajahintaa ja euroopan pienintä tukea.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Viljanhinta
HÖLÖ HÖLÖ
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

JakkeJäyhä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 678
Vs: Viljanhinta
Tuet ja tuottajahinta taitaa olla vähän eri asioita? Nythän on niin että suomalaiset maidontuottajat saavat maailan korkeinta tuottajahintaa ja maailman korkeinta tukea kun taas suomalaiselle maanviljelijälle maksetaan alhaisinta viljan tuottajahintaa ja euroopan pienintä tukea.

Itse asiassa taitaa olla niin että tämä ei ole mikään "hölö hölö" vaan ihan numerovertailuilla osoitettavissa oleva fakta? Ei muuta kuin tuottajahinnat ja tuet pinoon, lopputulos voi olla aika lähellä tuo mitä tässä edellä on kerrottu?

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Viljanhinta
Tuet ja tuottajahinta taitaa olla vähän eri asioita? Nythän on niin että suomalaiset maidontuottajat saavat maailan korkeinta tuottajahintaa ja maailman korkeinta tukea kun taas suomalaiselle maanviljelijälle maksetaan alhaisinta viljan tuottajahintaa ja euroopan pienintä tukea.

Itse asiassa taitaa olla niin että tämä ei ole mikään "hölö hölö" vaan ihan numerovertailuilla osoitettavissa oleva fakta? Ei muuta kuin tuottajahinnat ja tuet pinoon, lopputulos voi olla aika lähellä tuo mitä tässä edellä on kerrottu?

Itse asiassa Ranskassa on jo cap tukikin kaksi kertaa suurempi kuin Suomen kaikki tuet yhteensä ja Ranskassa taitaa olla ihan lakikin että tuotteesta on maksettava vähintään tuotantokustannuksia vastaava hinta.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Viljanhinta
HÖLÖ HÖLÖ

Mulle mulle mullee ammuuuuu........................ :P
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Viljanhinta
Kokoomuslaiseen ideologiaan kuuluu saada mahdollisimman hyvä voitto . Viljanhinta kannattaa pitää alhaalla jotta muut hyötyvät . Tosi kokoomusviljeliä ei yhteiskunnan tukia kaipaa , omillaan on kokoomuslaisen pärjättävä .  ;)

Toisaalta, samaa leipäähän sitä syödään, rehuviljanviljelijä tarvitsee karjankasvattajaa ja lihantuottajaa, ei rehuvilja ihmisille syötetä.
Mikäli rehuvilja nousee liikaa, niin lihantuottaja ei pysy hengissä, mikäli laskee liikaa, niin ei viljanviljelijä pysy hengissä ....
Toisen tukemisesta hyötyy myös toinen, se on oikeastaan vain poliittinen päätös, kumpaa tuetaan tässä "ravintoketjussa" enempi ...

Tuet ja tuottajahinta taitaa olla vähän eri asioita? Nythän on niin että suomalaiset maidontuottajat saavat maailan korkeinta tuottajahintaa ja maailman korkeinta tukea kun taas suomalaiselle maanviljelijälle maksetaan alhaisinta viljan tuottajahintaa ja euroopan pienintä tukea.

Tottakai niille maksetaan parasta tuottajahintaa ja tukea EU:ssa, ei sentään maailmassa ...
Menkää pojat katsomaan Pohjois-norjaan, niin silloin näette mitä on todellinen tukeminen.
Tuottajahinta on puhtaasti tuottajien omaa ansiota ja sen pitääkin olla Suomessa korkeampi kuin muualla EU:ssa.
Samajuttu tuissa, Suomi on muuta EU:ta huonompi alue, samasta syystä on Pohjois-norja saanut omat tukensa.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Viljanhinta
Kokoomuslaiseen ideologiaan kuuluu saada mahdollisimman hyvä voitto . Viljanhinta kannattaa pitää alhaalla jotta muut hyötyvät . Tosi kokoomusviljeliä ei yhteiskunnan tukia kaipaa , omillaan on kokoomuslaisen pärjättävä .  ;)

Toisaalta, samaa leipäähän sitä syödään, rehuviljanviljelijä tarvitsee karjankasvattajaa ja lihantuottajaa, ei rehuvilja ihmisille syötetä.
Mikäli rehuvilja nousee liikaa, niin lihantuottaja ei pysy hengissä, mikäli laskee liikaa, niin ei viljanviljelijä pysy hengissä ....
Toisen tukemisesta hyötyy myös toinen, se on oikeastaan vain poliittinen päätös, kumpaa tuetaan tässä "ravintoketjussa" enempi ...

Tuet ja tuottajahinta taitaa olla vähän eri asioita? Nythän on niin että suomalaiset maidontuottajat saavat maailan korkeinta tuottajahintaa ja maailman korkeinta tukea kun taas suomalaiselle maanviljelijälle maksetaan alhaisinta viljan tuottajahintaa ja euroopan pienintä tukea.

Tottakai niille maksetaan parasta tuottajahintaa ja tukea EU:ssa, ei sentään maailmassa ...
Menkää pojat katsomaan Pohjois-norjaan, niin silloin näette mitä on todellinen tukeminen.
Tuottajahinta on puhtaasti tuottajien omaa ansiota ja sen pitääkin olla Suomessa korkeampi kuin muualla EU:ssa.
Samajuttu tuissa, Suomi on muuta EU:ta huonompi alue, samasta syystä on Pohjois-norja saanut omat tukensa.



Pitää vielä lisätä että suomessa on euroopan parhaiten lypsävät lehmät joten se niistä olosuhteista.  :P
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.