Luin artikkelin Supon määrärahojen korottamisesta. Siitä käy ilmi, että Ruotsin Säpossa on 12 työntekijää 100.000 asukasta kohti, kun vastaava luku meillä on 6. Ruotsi on kusessa mm. mamulähiöidensä kanssa, joten henkilöstömäärän korottaminen ei taida toimia ? Jos maa aiheuttaa lisääntyvän tiedustelutarpeen esim. sallimalla etnisten lähiöiden syntymisen, niin olisiko parempi estää tämä kehitys kuin väijyä syntyneitä ongelmapesäkkeitä ? Onko Suomen Supo saamassa keinoja taistella poliitikkojen naiviutta vastaan ? Puhuuko valtiovalta siitä, mistä lisääntyvä tiedustelutarve voisi johtua ? Puututaanko syihin vai seurauksiin ?
Jos edetään väijymisen lisäämisen saralla, niin eikö kolmannen sektorin voisi aktivoida. Kuhunkin kortteliin nimitetään vanhin väijyjä (nimi pitää muuttaa tärkeältä kuulostavaksi). Tämä värvää vaikkapa syrjäytymisvaarassa olevia nuoria tarkkailijoita kadunkulmiin. Italiassa muuten on perinne, joka kuulema on juuri tällainen. Se ei kylläkään liity turvallisuuden lisäämiseen, vaan outojen kulkijoiden vapauttamiseen kenties tarpeettomista arvoesineistä.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201711102200525001_pi.shtml
