Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe ViljaTavastia  (Luettu 46960 kertaa)

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 533
Vs: ViljaTavastia
Rehukaura 127 €/tn tilahinta. Hinnat kiinteä. Hlp min. 55 kg/hl. Kosteus max 14%.
Rehuohra 133 €/tn tilahinta. Hinnat kiinteä. Hlp min. 64 kg/hl. Kosteus max 14%
Rehuvehnä 133 €/tn tilahinta. Hlp min. 76 kg/hl. Kosteus max 14%. Toimitus kesä-heinäkuu 2018.

Maksuaika 14 vrk, täydet rekat, tarjous voimassa toistaiseksi.

2017 tilikaudella viljaa osuuskunnan kautta välittäneille jäsenille maksettiin jälkitiliä 1
euro/välitetty viljatonni. Jälkitiliä on tarkoitus maksaa myös jatkossa. Tällöin hintavertailuja
tehdessä on syytä muistaa, että ViljaTavastian ilmoittamaa hintaa seuraa vielä jälkitili,
jonka suuruus päätetään vuosittain.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: ViljaTavastia
Rehukaura 127 €/tn tilahinta. Hinnat kiinteä. Hlp min. 55 kg/hl. Kosteus max 14%.
Rehuohra 133 €/tn tilahinta. Hinnat kiinteä. Hlp min. 64 kg/hl. Kosteus max 14%
Rehuvehnä 133 €/tn tilahinta. Hlp min. 76 kg/hl. Kosteus max 14%. Toimitus kesä-heinäkuu 2018.

Maksuaika 14 vrk, täydet rekat, tarjous voimassa toistaiseksi.

2017 tilikaudella viljaa osuuskunnan kautta välittäneille jäsenille maksettiin jälkitiliä 1
euro/välitetty viljatonni. Jälkitiliä on tarkoitus maksaa myös jatkossa. Tällöin hintavertailuja
tehdessä on syytä muistaa, että ViljaTavastian ilmoittamaa hintaa seuraa vielä jälkitili,
jonka suuruus päätetään vuosittain.

Itelle jäi kaurasta avenan kautta tarvasjoelle toimitettuna 125,5€/tn, eikä yhtäkään analyysia tarvinnut maksaa omasta pussista - jos en nyt paljoa väärin muista testattiin 6 tai 7 näytettä.

teek

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51
Vs: ViljaTavastia
Mitä näitä nyt seuraa niin ei tuo tavastiankaan hinta juuri parempi ole ku muilla.. ehkä jopa huonompikin jos asuu rahdillisesti lähellä jotain kohdetta..

4viljanpuuro

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 533
Vs: ViljaTavastia
Mitä näitä nyt seuraa niin ei tuo tavastiankaan hinta juuri parempi ole ku muilla.. ehkä jopa huonompikin jos asuu rahdillisesti lähellä jotain kohdetta..

Njotta, olishan se parempi että homma olisi meidän jauholakkien käsissä kun kravattiväkeä ei kiinnosta viljan hinta.

Ostotarjous rehuohra 140 €/tn +- laatu (hlp)

Ostotarjous ruis 172€/tn tilahinta +- laatu

Myllylaatuisen vehnän(syys/ja kevät) 173 €/tn perushinta tilahintana +- laatu.
Faija aina hoki et "tuosta meidän pojasta ei tuu kyllä ikinä yhtään mitään...." Nyt jälkeenpäin ajateltuna, hän saattoi olla aivan oikeassa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20024
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: ViljaTavastia
Aikaa on kulunut Viljatavastian osalta jo muutamia vuosia, ja tuntuu voivan hyvin. Keskikoko yksittäisen tilan vilja-alalla näkyy olevan 125 ha. Onko tämä moduuli jotenkin minimikokoinen.

Siis osuuskunnan jäseneksi nähtävästi haetaan erillisellä hakemuksella, ja pääsykoe taitaa olla kuin metsästysseuraan konsanaan.

Kuka takaa viljan maksun, onko luotettava Tavastian löytämän ostajan maksuvalmiuteen, vai onko jotakin pankkitakauksia siinä mukana. Yksi täysperävaunu sinne tai tänne top sadan tiloilla, mutta pientilalla ei tule hyvä mieli jos jää rahat saamatta.

-SS-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12237
  • Virolaista kiitos!
Vs: ViljaTavastia
Kovin surullista, että aina reipas 4viljanpuurokin on jäähtynyt jo kolme vuotta sitten kanavalta pois. :'(

Minne katoavat kaikki hienot kirjoittajat.  :'(

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12237
  • Virolaista kiitos!
Vs: ViljaTavastia

Kuka takaa viljan maksun, onko luotettava Tavastian löytämän ostajan maksuvalmiuteen, vai onko jotakin pankkitakauksia siinä mukana. Yksi täysperävaunu sinne tai tänne top sadan tiloilla, mutta pientilalla ei tule hyvä mieli jos jää rahat saamatta.

-SS-
En pysty esittämään prosenttilukuja, mutta merkittävä osa kaupoista tehdään tahojen kuten A-Rehu, Fazer jne. kanssa. Kauppaa tehdään kaikkien niiden tahojen kanssa, jotka viljaa ostavat ja pystyvät kiinnostavan hinnan maksamaan. Pakettiin kuuluu monesti ns. tilahinta eli kuljetus on Viljatavastian kilpailluttama. Tästä ominaisuudesta tykkää tai sitten ei. Lisämausteensa tuo nuo pienet ostajat joissa on kotieläintiloja ja mitä lienee. Moni pienostaja taitaa olla itsekin jäsen, joten kauppa on jäsentenvälistä. Kauppaa tehdessä ostajan voi selvittää ja jos tuntuu epäillyttävältä, niin jättää myymättä. Monesti tarjouskierroksilla on myös ostoehto, että vain tämän alueen sisältä ostetaan tämä erä. En ole satavarma siirtyykö raha ostajalta suoraan myyjälle vai kiertääkö Viljatavastian kautta. Tiedossa ei ole luottotappioita mihinkään suuntaan, mutta yleensä tällaiset tietysti vaietaan. Puhelu Tavastian ostomiehille varmaan selventää eniten asioita.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20024
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: ViljaTavastia
Osuuskunnan säännöissä jäseniä  implisiittisesti kielletään levittämästä huhuja esimerkiksi ongelmista.

Sehän siinä onkin loppukäyttäjillä, että mitä helpommin vilja heille menee kaupaksi, sitä ohuempi saattaa olla maksuvara tai -kyky yleensäkin, monella yksityisellä viljankäyttäjällä on esimerkiksi 20 k€ väkirehupiikki, mutta samaan rehupiikkiin eivät isot viljanvälittäjät suostu normiviljoja ottamaan välittäjän takaukselle. Näytteet ja viljarehulaskelmat mielellään kyllö tekevät.

Etumaksut, pankkitakaukset, vekselit, niitä jos ehdottaa, niin tammipöydän ääressä istuva isäntä näyttää ovea sanomatta mitään. On se sen verran törkeä epäluottamuslause ehdottaakin sellaista.

Eli sen verran paikkansa on oppinut tässä ns. suorakaupan kokeilussa, että hattu pois päästä viljaa tarjotessa, ja katse kengänkärkiin.

Siihen on tyytyminen, mitä annetaan.

-SS-

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5204
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: ViljaTavastia
Osuuskunnan säännöissä jäseniä  implisiittisesti kielletään levittämästä huhuja esimerkiksi ongelmista.

Sehän siinä onkin loppukäyttäjillä, että mitä helpommin vilja heille menee kaupaksi, sitä ohuempi saattaa olla maksuvara tai -kyky yleensäkin, monella yksityisellä viljankäyttäjällä on esimerkiksi 20 k€ väkirehupiikki, mutta samaan rehupiikkiin eivät isot viljanvälittäjät suostu normiviljoja ottamaan välittäjän takaukselle. Näytteet ja viljarehulaskelmat mielellään kyllö tekevät.

Etumaksut, pankkitakaukset, vekselit, niitä jos ehdottaa, niin tammipöydän ääressä istuva isäntä näyttää ovea sanomatta mitään. On se sen verran törkeä epäluottamuslause ehdottaakin sellaista.

Eli sen verran paikkansa on oppinut tässä ns. suorakaupan kokeilussa, että hattu pois päästä viljaa tarjotessa, ja katse kengänkärkiin.

Siihen on tyytyminen, mitä annetaan.

-SS-
Huonoa tuuria sulla. Itsellä on ollut tapana maksaa etukäteen tarvittaessa. Ei sen myyjän tarvii siinä pankkina toimia.
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

Akattila

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 60
Vs: ViljaTavastia
Tämän viljatavastian idea on perjaatteessa hyvä. Ainoa todella suuri ongelma tässä on, ettei tästä saa sellaista hyötyä jota maatalouden osuuskunta toiminnasta karjatiloilla saa. Käytännössä tälläinen systeemi pitäisi olla viljelijöillä, jonka avulla saa nostettua nettovarallisuutta ja saada verotuksellista hyötyä. Viljatavastian osuus on taas aivan merkityksettön pienuutensa takia verotuksellisesti, joten koko homman juju on hieman kyseenalainen. Itse lähtisin mukaan heti jos osuuden arvo olisi enemmän ja tätä kautta saisi myyntejä ohjattua pääomatuloksi, niin en oikein ymmärrä mikä pointti tälläisessä osuuskunnassa on joka ei toimi samalla perjaatteella kuin karjatilojen osuuskunnat.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5204
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: ViljaTavastia
Tämän viljatavastian idea on perjaatteessa hyvä. Ainoa todella suuri ongelma tässä on, ettei tästä saa sellaista hyötyä jota maatalouden osuuskunta toiminnasta karjatiloilla saa. Käytännössä tälläinen systeemi pitäisi olla viljelijöillä, jonka avulla saa nostettua nettovarallisuutta ja saada verotuksellista hyötyä. Viljatavastian osuus on taas aivan merkityksettön pienuutensa takia verotuksellisesti, joten koko homman juju on hieman kyseenalainen. Itse lähtisin mukaan heti jos osuuden arvo olisi enemmän ja tätä kautta saisi myyntejä ohjattua pääomatuloksi, niin en oikein ymmärrä mikä pointti tälläisessä osuuskunnassa on joka ei toimi samalla perjaatteella kuin karjatilojen osuuskunnat.
Osuuskunnan ideahan on että kaikilta pitää ostaa samalla hinnalla jne. Kuten nyt valio kaiketi toimii. Tällä konstillahan kurjuus jakautuu kaikille.  ;D Tuo verotuksellinen hyöty on ihan ok, mutta samaan tulokseen ja parempaankin pääsee siirtymällä oy pohjaiseen maatalouden harjoittamiseen. Osuuskunnissa on aina se riskikin, että menevät nurin.

Tälläisiä viljavälitysyhtiöitä on ollut ennenkin idea noissa kai ollut se, että saadaan pienet erät koottua yhteen ja myytyä näin ne eteenpäin paremmalla hinnalla. Ostajat ovat näitä sitten hajoittaneet niin, että tarjoavat korkeaa pistehintaa muutamille niin hommat ovat kaatuneet siihen. En yhtään ihmettelisi vaikka tässäkin kävisi lopulta niin.
Kyliltä kuultua.... "Luomu ilman paskaa on kuin seksi ilman naista"... 😆

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20024
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: ViljaTavastia
Millä tavalla vanhat maatalousosuusliikkeet sitten varmistivat viljatilitykset ?

Tietenkin koko on olennainen asia, lisäksi julkiset yhtiöt voi tarkistaa myös luottotietorekistereistä. Eihän tuota itse asiassa voi olla varma, että keltään Suomessa toimivalta yhtiöltä varmasti saa rahatilityksiä ajallaan. Luonnollisesti alalla kokopäiväinen toimija saa eri yhdistysten tapahtumien  narikkakeskusteluissa tiedon jo etukäteen.

Onhan esimerkiksi rakennusalalla yksi toimiva reaaliaikainen tietotoimisto LVI- tukun kahviautomaatti.

-SS-

Akattila

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 60
Vs: ViljaTavastia
Olisi helppo tehdä viljaosuuskunta, jolla olisi verotuksellinen tarkoitus. Vilja myydään -10% osuuskunnalle ja erotus palautetaan myyjälle osuustuottoina.  Toiminta perustuisi enemmän Metsä Gruop kaltaiseen malliin.

Toki oy on oikeasti aika hyväkin vaihtoehto monelle, mutta kun maailmasta ei ikinä tiedä. SDP jos pääsee valtaan, niin oy pohjaiset on helisemässä.

Filosofi

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1014
Vs: ViljaTavastia
Osuuskunnan säännöissä jäseniä  implisiittisesti kielletään levittämästä huhuja esimerkiksi ongelmista.

Sehän siinä onkin loppukäyttäjillä, että mitä helpommin vilja heille menee kaupaksi, sitä ohuempi saattaa olla maksuvara tai -kyky yleensäkin, monella yksityisellä viljankäyttäjällä on esimerkiksi 20 k€ väkirehupiikki, mutta samaan rehupiikkiin eivät isot viljanvälittäjät suostu normiviljoja ottamaan välittäjän takaukselle. Näytteet ja viljarehulaskelmat mielellään kyllö tekevät.

Etumaksut, pankkitakaukset, vekselit, niitä jos ehdottaa, niin tammipöydän ääressä istuva isäntä näyttää ovea sanomatta mitään. On se sen verran törkeä epäluottamuslause ehdottaakin sellaista.

Eli sen verran paikkansa on oppinut tässä ns. suorakaupan kokeilussa, että hattu pois päästä viljaa tarjotessa, ja katse kengänkärkiin.

Siihen on tyytyminen, mitä annetaan.

-SS-
Huonoa tuuria sulla. Itsellä on ollut tapana maksaa etukäteen tarvittaessa. Ei sen myyjän tarvii siinä pankkina toimia.

Näitäkin tapauksia on ollut, kun tilojen välisessä kaupassa myyjän toiveesta (ja ostajan suostumuksesta) on tilitystä siirretty melkein vuodella eteenpäin ja sitten on ostaja vaatinut hyvitystä siitä, kun onkin viljan hinta laskenut kaupanteon jälkeen.
Aina ei voi onnistua.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20024
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: ViljaTavastia
Osuuskunnan säännöissä jäseniä  implisiittisesti kielletään levittämästä huhuja esimerkiksi ongelmista.

Sehän siinä onkin loppukäyttäjillä, että mitä helpommin vilja heille menee kaupaksi, sitä ohuempi saattaa olla maksuvara tai -kyky yleensäkin, monella yksityisellä viljankäyttäjällä on esimerkiksi 20 k€ väkirehupiikki, mutta samaan rehupiikkiin eivät isot viljanvälittäjät suostu normiviljoja ottamaan välittäjän takaukselle. Näytteet ja viljarehulaskelmat mielellään kyllö tekevät.

Etumaksut, pankkitakaukset, vekselit, niitä jos ehdottaa, niin tammipöydän ääressä istuva isäntä näyttää ovea sanomatta mitään. On se sen verran törkeä epäluottamuslause ehdottaakin sellaista.

Eli sen verran paikkansa on oppinut tässä ns. suorakaupan kokeilussa, että hattu pois päästä viljaa tarjotessa, ja katse kengänkärkiin.

Siihen on tyytyminen, mitä annetaan.

-SS-
Huonoa tuuria sulla. Itsellä on ollut tapana maksaa etukäteen tarvittaessa. Ei sen myyjän tarvii siinä pankkina toimia.

Näitäkin tapauksia on ollut, kun tilojen välisessä kaupassa myyjän toiveesta (ja ostajan suostumuksesta) on tilitystä siirretty melkein vuodella eteenpäin ja sitten on ostaja vaatinut hyvitystä siitä, kun onkin viljan hinta laskenut kaupanteon jälkeen.

Sanos se, mutta niihän lannoitekaupassakin viljelijän etua muistetaan, nyt keskusliikkeet lupaavat syystalvella laukalle lähteneille korvauksen ainakin kevään hintatasoon asti.

-SS-